Re: ARLA/CLUSTER: Diploma DXCC, difícil?

[Jose Albuquerque]

Olá Sérgio Matias

boa tarde...

Mas que diabo é isso do DXCC? isso liga-se ao ECHOLINK?


um grande abraço e força...

J.Albuquerque
CT1AOZ

No dia 6 de Fevereiro de 2012 18:23, Sergio Matias
<sergio.matias  gmail.com>escreveu:

> Boa tarde a todos.
>
> Quem me conhece nestas lides "radioamadorísticas" sabe que ultimamente me
> tenho dedicado quase em exclusivo às comunicações DX nas faixas de HF.
> Excepção seja feita ao teste de SSTV via CQ0UARB do passado sábado, que se
> revelou bastante interessante.
> As minhas condições de operação estão longe do ideal e consistem
> basicamente em:
>  - Antena filar vertical com 5 de comprimento terminada em transformador
> 9:1 (cana de pesca "style")
>  - Antena filar horizontal com 20 de comprimento terminada com acoplador
> Icom AH-4
>  - Transceptor IC-7400 com 100 Watt RF de potência máxima; operando dos 40
> m aos 6 m.
> Apesar dos eternos problemas com a "inquisição condominial", lá tenho
> conseguido manter os "arames" no telhado até à data, aliado ao sempre
> presente QRM proveniente do distribuidor de energia eléctrica.
> Desta forma, pouco a pouco, lá vou conseguindo mais um ou outro "band
> slot" e mais uma ou outra entidade DXCC no Log.
> Devo referir que, com tão parcas condições de operação, e dada a "selva"
> nos segmentos de fonia em qualquer expedição DX ou entidade mais rara, não
> reúno as condições mínimas para a "caça" em SSB/fonia. Resta-me então optar
> por outras modalidades, a saber, CW e RTTY(FSK), com maior incidência em CW.
>
> Como muitos saberão, a referência para quem se dedica ao DX em HF, os tais
> chamados "five by nine", é o DXCC, com o objectivo de conseguir o(s)
> diploma(s), ou não.
> Por estar registado no ClubLog <http://www.clublog.org/>, tenho acesso a
> uma série de ferramentas de análise estatística bastante interessantes.
> Consigo por exemplo verificar que, desde o início do ano de 2012, já
> contactei 93 entidades DXCC distintas, num total de 447 QSOs, e não
> participei em qualquer concurso. Comparativamente, no ano de 2011, o total
> ficou em 216 entidades DXCC.
> Pois, mas pensarão, isso são QSOs.. e as QSLs? Das 93 entidades DXCC de
> 2012, 39 já estão confirmadas. Das 216 de 2011, confirmei 185.
>  Não é possível fazer a distinção se são QSLs em papel ou confirmações Logbook
> of the World <http://www.arrl.org/logbook-of-the-world>, mas para os
> efeitos do DXCC, qualquer uma é válida.
> Provavelmente, caso necessitasse, já teria por esta altura mais de 100
> entidades contactadas, que é o mínimo exigido para o DXCC, ficando a faltar
> apenas as confirmações QSL, a obter no decorrer do ano.
>
> Comparando com outros colegas que também estão registados no ClubLog e que
> são sócios da REP, observo por exemplo que o Miguel Martins (CT1IUA) já
> conta com 116 entidades DXCC e o Anderson (CT2IUK) com 85, só neste ano, o
> que me coloca em "2.º classificado" nesta listagem, até à data.
> Atendendo às informações disponíveis no QRZ.com <http://www.qrz.com/>,
> tanto o CT1IUA como o CT2IUK reúnem condições de operação que incluem
> antenas direccionais e possivelmente potências acima dos 100 Watt, o que
> ajuda nos "pile-ups" mais difíceis, ou para tentar o QSO com aquelas
> estações no Pacífico remoto, ou seja, estão em vantagem relativamente à
> minha estação.
> Provavelmente existirão muitas outras estações CT bem classificadas este
> ano, e basta pesquisar nos Logs Online das últimas expedições para se ter
> uma ideia, mas como não estão registadas no ClubLog, não é possível
> comparar. Certamente que outras colegas terão uma palavra a dizer nesta
> matéria.
>
> Quero com isto tudo dizer que, não é por ter uma estação mais fraca para
> HF que não é possível alcançar o DXCC, diploma de referência no DX, em
> pouco tempo. É uma operação que exige alguma dedicação, esforço,
> conhecimento da técnica e da propagação, e alguma sorte. É importante
> escolher o modo de operação, e independentemente de tudo, para mim o CW é o
> modo de eleição. Mesmo que o objectivo não passe pelos diplomas, é possível
> obter bons resultados sem muita frustração ou desânimo, com ou sem CW.
>
> Só para ficarem com uma ideia, nos últimos dias efectuei QSOs com as
> entidades: FM, FG, FO, C6, J3, YB, A6, OD5, ER, ES, EW, EK, EY, UN, YS, CO,
> HK0\M, 6Y, VU, KC4\A, P4, ZS, VQ9, A4, A9, V3, VP6, 6W, VP8, C5, 7X, TN,
> fora outras mais vulgares. Alguns destes QSOs já estão confirmados através
> do LoTW.
> Bom mesmo era conseguir o QSO com FW0NAR, C21HA e ZK2C, que têm andado por
> aí..
>
> Para finalizar, deixo uma palavra de incentivo aos colegas que lutam por
> dificuldades em colocar antenas no telhado por questões de condomínio, para
> que não desistam de reivindicar os seus direitos, e que tais dificuldades
> não os impeçam de atingir os seus objectivos enquanto amadores de rádio.
>
> Cumprimentos,
> --
> Sérgio Matias, CT1HMN
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
Use "Cco" (ou "Bcc")- cópia oculta- para enviar seus e-mails.
Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.
********************************************
J.Albu
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120207/f0058c95/attachment.htm