Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.
NUNO LOPES
ct2iry yahoo.com
Domingo, 23 de Dezembro de 2012 - 12:30:03 WET
Olá a todos,
<<<< Os meus comentários em baixo.
73 de Nuno
CT2IRY
>________________________________
> From: Jose Albuquerque <ct1aoz gmail.com>
>To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
>Sent: Sunday, December 23, 2012 11:55 AM
>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.
>
>Olá bom dia
>
>BOAS FESTAS...
>
>Colegas, tenho seguido com alguma tristeza esta novela da Federação.
>
>Está-se a tentar desenterrar velhos fantasmas...que já foram
>enterrados faz muito tempo e em alturas que até poderiam ter tido
>pernas para andar.
>A REP (que tem mantido um silencio comprometedor à cerca deste debate)
>é sem dúvida a nossa representante perante as autoridades e tem
>desempenhado um trabalho meritório dadas as circunstâncias em que se
>vive quer se goste ou não...
>
>
><<<< Concordo plenamente, existem dirigentes da REP que lêem este forum porque não participam na discussão.
>Nunca se vê nenhum dirigente da REP em nenhuma discussão, era muito benéfico, saber o que eles pensam sobre as opiniões das pessoas.
>
>Na minha opinião (e só minha) devíamos todos, mas todos colaborar
>mais com a REP e não denegrir a sua imagem e dirigentes porquanto
>estão a fazer o que já ninguém quer fazer: (agradar a gregos e a
>troianos).
>
>
><<<< Concordo plenamente.
>
>Fazer uma FEDERAÇÃO, nos dias que correm não lembra ao careca.
>Sem ser pessimista seria mais uma ''organização'' para o monte, com um
>único fim...''penachos'' para alguns talvez até poderem andar de boina
>preta e medalhas ao peito (sei lá) já agora com galões nos ombros... à
>boa maneira do português... vaidosos, incompetentes... mas felizes.
>
>Pois eu acho que a FEDERAÇÃO não faz sentido algum... ZERO.
>
><<<< Seria mais uma associação para o monte, acho que não faz falta nenhuma.
>
>O que faz sentido isso sim era mudar (sim mudar) o local da REP para
>um local de fácil acesso onde nós pudéssemos conviver, praticar
>atividades, cursos disto e daquilo... ajudar sei lá... conviver e
>trocar conhecimentos, ideias e pareceres.
>
>
><<<< Aqui está a coisa mais acertada que eu ouvi nos últimos anos.
>Uma coisa que tenho reparado é que todos as associações arranjam espaços, sejam cedidos por autarquias, protecção civil, e outras entidades, para fazerem as suas coisas sejam reuniões, cursos, ajudar com alguns esquemas técnicos, palestras, etc...
>Não percebo como a REP nunca conseguiu arranjar um espaço em outro local, onde se pudesse ir, sem estar a pensar se o parquímetro vai acabar, se vai ser multado, se tem lugar para estacionar,etc...
>Acho que estava na altura de os dirigentes da REP começarem a pensar numa nova localização para a REP.
>Isto meus amigos é que seria uma boa medida, porque assim uns a
>puxarem para a frente outros para trás e não esquecer que ainda há uns
>a puxarem para o lado...não nos leva a lado algum.
>
><<<< Leva ao barco andar a roda e não sair do mesmo sitio, sem vantagens para ninguém.
>
>Quero aproveitar para:
>
>Desejar um feliz Natal e um próspero ano novo a todos os sócios e não
>sócios da REP.
>
>Um abraço do,
>J.Albuquerque
>CT1AOZ
>
><<<< Bom Natal para todos.
>
>
>
>
>No dia 23 de Dezembro de 2012 11:07, <ct1hix sapo.pt> escreveu:
>> Boas
>> Não se pode por em causa o trabalho da REP, que na minha opinião tem sido
>> excelente.
>>
>> Gomes op. CT1HIX
>> http://www.ct1hix.webs.com/
>>
>>
>> Quoting Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf gmail.com>:
>>
>>> COLEGAS POR ACASO JÁ PENSARAM QUE É SEMPRE O MESMO NA REP QUE É O MOTOR?
>>> TODOS SABEM QUEM.
>>> OLHEM O CASO DA DELEGAÇÃO DE LISBOA E O QUE TEM FEITO...TRABALHO
>>> BOAS FESTAS...73
>>>
>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 22:58, CT1BAT <ct1bat gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Caro Pedro e Colegas,****
>>>>
>>>> Respondendo à sua questão ****
>>>>
>>>> ?Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ? ? ? Obviamente
>>>> uma Comissão Instaladora, composta por pessoas designadas por cada uma
>>>> das
>>>> Associações constituintes (que desejem participar no projeto) com a
>>>> incumbência de, de forma calendarizada, elaborarem o projeto de Estatutos
>>>> e
>>>> Regulamentos/normas de funcionamento e relacionamento da Federação com as
>>>> Associações, a serem discutidos na especialidade (artigo a artigo), no
>>>> seio
>>>> de cada uma das associações, pelos respetivos associados e, finalmente,
>>>> em
>>>> Assembleia Geral dos representantes das associações.****
>>>>
>>>> ?Quem iria ser a lista ?? ? Após a aprovação dos Estatutos e
>>>> Regulamentos, de acordo com o calendário, será iniciado o processo
>>>> eleitoral com formação de listas dos corpos dirigentes da Federação, de
>>>> entre os elementos propostos/representantes de cada associação
>>>> participante.
>>>> ****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> Nada disto é novo, está tudo inventado!****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> A Federação não é mais uma Associação, é a representante do interesse
>>>> coletivo, entenda-se, das deliberações da maioria das Associações.****
>>>>
>>>> Compete-lhe agir, estritamente, dentro dos parâmetros definidas pelas
>>>> Associações.****
>>>>
>>>> Não retira o protagonismo nem a visibilidade de ninguém, apenas evita
>>>> que
>>>> ande cada uma a puxar para seu lado, de forma descoordenada e,
>>>> individualmente, a apresentar propostas em nome de uma minoria que, se
>>>> inocentemente aceites, afetam a todos.****
>>>>
>>>> A ser verdade(?!?), é abusivo e destituído de qualquer pingo de lucidez
>>>> que os dirigentes de uma associação, refiram à Anacom, que representam
>>>> ?todos? os Radioamadores ou que falam em nome deles (sem mandato)?tinha
>>>> que
>>>> haver outra revolução e sentarem, de novo, o homem na cadeira! ****
>>>>
>>>> Cada Associação representa, apenas os seus associados e quem,
>>>> expressamente, a mandatar?nem mais um?zinho! ****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> Há por aí muita gente nova com competências e vontade de fazer algo pelo
>>>> Radioamadorismo? saibamos aproveitá-los. ****
>>>>
>>>> [image:
>>>>
>>>> http://2.bp.blogspot.com/_k_5dKNpKfHo/SpJqgGPRRII/AAAAAAAABJs/Z43fsyEF5KE/S269/no+seas+burro+unidos+ganamos+todos.png]
>>>> ****
>>>>
>>>> 73 de****
>>>>
>>>> José Machado ? CT1BAT****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>>>> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *pedro almeida
>>>> *Enviada:* sábado, 22 de Dezembro de 2012 10:55
>>>> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
>>>> unicidade.****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>> Bom dia a todos,
>>>> desde já um santo e feliz natal para todos.
>>>> Colega José Machado, e quem iria iniciar essa federação ?
>>>> Quem iria ser a lista, como seriam os estatutos ? No fim não iria ser
>>>> mais
>>>> uma para juntar ao numero de associaçôes que ja existe e para não falar
>>>> em
>>>> repetidores que isso é outra abuminação pois sou militar (marinheiro) e
>>>> sempre que posso vou fazendo uma escuta ao longo da costa dos repetidores
>>>> que vou apanhando e garanto de norte a sul so se ouve ou é brincadeiras
>>>> de
>>>> mau gosto ou entao a identificaçao do dito repetidor. Há muita coisa mal
>>>> em
>>>> portugal e o radioamadorismo nao escapa começando na ANACOM e acabando em
>>>> alguns de nós radioamadores.
>>>>
>>>> Desculpem o desabafo e se ofendi alguem !
>>>> 73
>>>>
>>>>
>>>> Pedro Almeida
>>>> CT5JZX
>>>> associado do NRA****
>>>>
>>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 10:18, Luís Garcia Filipe <
>>>> afterhours36 gmail.com> escreveu:****
>>>>
>>>> Bom natal a todos desde já.
>>>>
>>>> Perdoem-me a carolice da minha juventude, mas não seria mais simples os
>>>> mais corajosos formularem propostas de "alteração / Parecer" á madame
>>>> Anacom, e durante x tempo estar sujeitas a pequenos reparos por quem
>>>> pudesse sugerir pequenos reparos, e depois colocar a votos numa
>>>> plataforma
>>>> online para que todas as associações pudessem votar antes de sujeitar á
>>>> Anacom para análise?
>>>>
>>>> :)
>>>>
>>>> Não percebo as vantagens de criar mais uma estrutura de representação,
>>>> aliada ás muitas que já existem.
>>>>
>>>> Não se esqueçam do que aconteceu ao Império Romano, quando para defender
>>>> a
>>>> Republica dos ataques bárbaros os Romanos entregaram o poder a um só
>>>> homem,
>>>> César Augusto...
>>>>
>>>> Nota: não comprem bolo Gaspar :)
>>>>
>>>> CR7AEL
>>>>
>>>>
>>>> ****
>>>>
>>>> No dia 22 de Dezembro de 2012 01:13, CT1BAT <ct1bat gmail.com>
>>>> escreveu:**
>>>> **
>>>>
>>>> Caros Colegas,
>>>> É inquestionável que a Federação é a única forma de congregar e conciliar
>>>> os interesses dos representados pelas diversas associações e pelos
>>>> individuais (que certamente serão mais que os inscritos em associações).
>>>> O modelo está, por demais, testado.
>>>> O que acontece, atualmente, é cada uma a disparar para seu lado,
>>>> descoordenadas, isoladas e sem qualquer suporte por parte da maioria dos
>>>> radioamadores...e já somos 6.000! E, deste modo, nada se altera e vamos
>>>> sempre "comendo" com aquilo que o regulador entende ser "o melhor", por
>>>> falta de entendimento entre nós...
>>>> De acordo com as normas em vigor, não se poderá limitar o número de
>>>> associações nem o número mínimo de associados na tentativa de se obterem
>>>> padrões de equidade. Qualquer entendimento em sentido contrário remete
>>>> para
>>>> tempos que não voltarão...
>>>> Aproveitar o melhor de cada uma e provocar consensos, só poderá resultar
>>>> a
>>>> favor do radioamadorismo e dos radioamadores.
>>>> Como referido, há associações que trabalham e as outras... atribuir-se
>>>> importância baseado noutros critérios é ...pura vaidade.
>>>>
>>>> Boas Festas para todos!
>>>>
>>>> 73 de
>>>> José Machado ? CT1BAT
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>>>> cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de ct1hix sapo.pt
>>>> Enviada: sexta-feira, 21 de Dezembro de 2012 23:52
>>>> Para: CT1GZB - José Luís Proença; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
>>>> unicidade.
>>>>
>>>> Boas
>>>> Portugal é um pais cada vez maior...
>>>> Todas as associações em actividade tem o seu papel.
>>>> As "associações vaidade" ou "associações repetidor" estão a definhar ou
>>>> extintas, só sobrevivem as que trabalham.
>>>> Vejam o calendário de actividades, feitas por radioamadores singulares
>>>> e/ou por associações ao longo deste ano em
>>>> http://ct-spot.blogspot.pt/2012/01/calendario-2012.html
>>>> Será tudo isto "vaidade"será tudo isto "repetidor"?
>>>> É meu desejo, que para o próximo ano, aproveitem o melhor possível o
>>>> trabalho desenvolvido pelas associações espalhadas pelo nosso pais e que
>>>> as
>>>> apoiem na medida do possível.
>>>> Um Bom Natal!
>>>>
>>>> Gomes op. CT1HIX
>>>> http://www.ct1hix.webs.com/
>>>>
>>>>
>>>> Quoting CT1GZB - José Luís Proença <ct1gzb netcabo.pt>:
>>>>
>>>> > Agora mais que nunca, a Anacom, tem estado aberta ao diálogo com os
>>>> > radioamadores.
>>>> >
>>>> > Como todos sabemos o "Zé português" é avesso a associativismos e,
>>>> > quando há, são sempre os mesmos a trabalhar e a colaborar.
>>>> > Diz-se ?Associação XPTO tem 100 e tal sócios?. E....?
>>>> > Esse número tão grande de sócios não se reflecte nas acções levadas a
>>>> > cabo pela mesma associação, veja-se o exemplo disso quando há
>>>> > Assembleias Gerais.
>>>> >
>>>> > Está mais que provado que a solução para ?falarmos a uma só voz?
>>>> > junto de todas as entidades é uma Federação.
>>>> >
>>>> > Há muitas Associações de radioamadores? Ainda bem, digo eu.
>>>> >
>>>> > Cada região (se é que podemos colocar as Associações de radioamadores
>>>> > em termos de regiões, mas eu quero por a coisa assim) tem o seu jeito
>>>> > de ser e de interagir com os seus sócios e é disso que se faz a nossa
>>>> > riqueza enquanto País... a diversidade.
>>>> >
>>>> > Será complicado criar a FNR- Federação Nacional de Radiomadores?
>>>> > Não sei...impossível não é de certeza.
>>>> >
>>>> > Fica aqui mais uma opinião, que vale o que vale.
>>>>
>>>> >
>>>> > 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53
>>>> > REP # 1418 SKCC # 8178 CT-QRP # 058 http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ****
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Cumprimentos;
>>>>
>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>>>>
>>>> ** **
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>--
>Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
>Use "Cco" (ou "Bcc")- cópia oculta- para enviar seus e-mails.
>Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
>Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.
>********************************************
>J.Albu
>
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121223/55efea66/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER