ARLA/CLUSTER: CQ0TAAS, 1º repetidor em modo "simplex" no Serviço de Amador em Portugal.

Quinta-Feira, 27 de Janeiro de 2011 - 10:27:29 WET

Bom dia colega Eduardo,

Pois por nao haver definições  de modos no decreto Lei é que a ANACOM
remete para as recomendações da IARU, a meu ver as recomendações podem
não ser transcritas para a Lei
para valerem como tal, julgo eu que basta o legislador apontar para esse
mesmo documento para o validar como parte da Lei.

Realmente antes os decreto-Lei traziam os modos em que se podia operar
mas como nunca estavam actualizados com a nossa realidade ou seja o que
se fazia de novo pelo mundo fora
a nível de radioamadorismo, eu falo por experiência própria pois nos
anos 90 quando começou a aparecer o Packet Radio (AX25) e outros modos
digitais eram  modos que não estavam
 contemplados no decreto-Lei mas como se fazia em todo o mundo também
comecei a fazer e passado uns tempos recebi logo um aviso de contra
ordenação por estar a operar em modos
que não estavam definidos por Lei, recordo-me que na altura os únicos
modos que estavam definidos eram a fonia, CW e RTTY.
Ora o legislador ao apontar para umas recomendações da IARU que são
reconhecidas no âmbito da UIT e CEPT pois a IARU integra os grupos de
trabalho desses organismos tal e qual a
ANACOM, demonstra uma abertura para o nosso hobby evoluir e não ficar
estagnado no tempo.

Por esse prisma então também a ANACOM não acatava as recomendações da
UIT nem da CEPT, eu nao me recordo de ver na Legislação nacional as
recomendações da CEPT
que definem as categorias de Amador e no entanto a ANACOM também aponta
para essas ditas recomendações com os nossos certificados CEPT e HAREC e
ambos são reconhecidos
como validos Nacional e Internacionalmente por qualquer Legislação mundial.

Vy 73 de
Paulo Santos, CT4DK

Em 27/01/2011 9:45, Eduardo Arraia escreveu:
>
> *Bom dia Paulo Santos,*
>
> * *
>
> *Acho que temos aqui um problema de interpretação em determinadas
> palavras.*
>
> * *
>
> *- deverão seguir*
>
> *- recomendado*
>
> * *
>
> *Nunca jamais uma recomendação terá valor de lei... para ser lei tem
> de ser transposto para um decreto-lei e aí sim  tem valor jurídico ou
> seja valor de lei... e esteja mal ou bem é para ser comprido! *
>
> * *
>
> *Dentro das faixa atribuídas aos radioamadores não existem definições
> de modos definidas pela ANACOM, já la vai o tempo em que havia
> decretos-lei que assim era... dentro da faixa tal atribuída ao serviço
> W as frequências de X a Y utiliza-se o modo XPTO, agora deixou de ser
> assim...*
>
> * *
>
> *Uma associação nunca poderá determinar regras vinculativas a nível de
> um estado! Se reparar bem o legislador nem sequer prevê coimas para
> quem não seguir as ditas recomendações! (pense lá bem porque será)*
>
> * *
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
>  
>
>  
>
> *De:*cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Paulo Santos
> *Enviada:* quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 8:51
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: CQ0TAAS, 1º repetidor em modo "simplex"
> no Serviço de Amador em Portugal.
>
>  
>
> Bom Dia Colega Eduardo,
>
> Pois é são recomendações...
>
> Mas deixam de o ser quando a própria ANACOM diz na alínea i) do Anexo
> 6 do QNAF:
>
> "i) /os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão
> seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a
> legislação aplicável
> e em particular os planos de frequências para determinadas faixas
> definidos e publicados pelo ICP-ANACOM/"
>
> por isso tudo o que a IARU recomenda e não vá contra os planos de
> frequências de determinadas faixas publicados pela ANACOM tem valor de
> Lei e deve ser
> seguido e quem o diz é a própria ANACOM quer queiramos ou não temos de
> seguir o recomendado.
>
> Vy 73 de,
> Paulo Santos, CT4DK
>
>
> Em 27/01/2011 0:23, Eduardo Arraia escreveu:
>
> *Boa noite,*
>
> * *
>
> *A IARU... ...são recomendações.... Não tem qualquer valor jurídico a
> nível nacional. Cada país é livre de optar o que lhe mais convêm e a
> ANACOM sabe disso.*
>
> * *
>
> *Como já foi largamente aqui debatido a IARU... ...a IARU é a
> associação das associações e não passa disso mesmo! São simplesmente
> recomendações.*
>
> * *
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
>  
>
>  
>
>  
>
> *De:*cluster-bounces  radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Diogo Condeço
> *Enviada:* quarta-feira, 26 de Janeiro de 2011 17:27
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Cc:* ctspotblog  gmail.com <mailto:ctspotblog  gmail.com>
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: CQ0TAAS, 1º repetidor em modo "simplex"
> no Serviço de Amador em Portugal.
>
>  
>
> Boas,
>
> Segundo o que li esse repetidor está licenciado para SSTV, estou
> errado? Pelo bandplan da IARU essa banda estaria reservada a esse modo...
>
> Estando esse repetidor disponível para SSTV será que o modo "simplex"
> será o melhor? Ou seja, a duração que o repetidor tem de memória é
> suficiente para garantir que as imagens de SSTV são recebidas na
> totalidade e retransmitidas integralmente?
>
> Com tanto repetidor que por aí há, será que ainda há lugar para mais?
> Ainda por cima em simplex? Que vantagens existem para que se opte pelo
> "simplex"?
>
> Mais uma vez, é de admirar as intenções da ANACOM na revisão da
> legislação... Só é pena serem eles os primeiros a violarem-no, a menos
> que Portugal já tenha sido expulso da Europa....
>
> Pois segundo a IARU:
>
> (...)
>
> 1. IARU REGION 1 BANDPLAN
> The following notes are part of the officially adopted IARU Region 1
> bandplan, and all member societies
> should strongly promote adherence to the recommendations made in these
> notes.
> 1.1. General
> i. In Europe no input or output channels of telephony repeaters shall
> be allowed to operate
> between 144.000 and 144.794 MHz.
>
> (...)
>
> O que impede alguma alma mais mal intencionada de usar este repetidor
> para fonia?
>
> Compreendo que a A.R.A.S não esteja a fazer nada de mal, nem este
> email se trata de uma crítica à Associação nem aos seus dirigentes,
> pois pelo que li tudo está licenciado pela ANACOM, mas não seria
> sensato eles recusarem-se a usar essa frequência? É apenas a minha
> opinião...
>
> Enfim, abriu-se mais um precedente perigoso... vamos ver onde ele nos
> leva....
>
> Cumprimentos,
> Diogo - CT2IRW
>
>
> 2011/1/26 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt
> <mailto:joao.a.costa  ctt.pt>>
>
> Encontra-se em funcionamento, sendo este provavelmente o 1º repetidor
> em modo "simplex"* a trabalhar no serviço de amador em Portugal,
> licenciado pela A.R.A.S. - Associação Radioamadores de Amadora-Sintra.
>
> Dados técnicos do repetidor;
> Indicativo: CQ0TAAS
> TX Repetidor: 144,500 MHz
> RX Repetidor: 144,500 MHz
> Desvio: Sem Desvio (recebe e emite na mesma frequência)
> Tom de Protecção: 74,4 Hz
> Designação de Emissão: 11K0F3E
> Potência: 15 Watts
> Localização Geográfica (WGS 84): 38º 47' 20" N / 9º 23' 30" W
> Local: Santa Eufémia, Sintra
> Locator Maidenhead: : IM58ht
> Altitude (ASL): 528 m
> Polarização: Omni Vertical
> Responsável Operacional: César Conceição (CT4JQ)
> Associação Titular do Licenciamento: A.R.A.S. - Associação
> Radioamadores de Amadora-Sintra.
>
>
> * Repetidor em modo "simplex" - Os repetidores em simplex utilizam o
> mesmo canal para receberem e para transmitirem. Logo a recepção e
> transmissão não podem ser simultâneas, pelo que os repetidores em
> simplex funcionam gravando alguns segundos (normalmente até um máximo
> de cerca de 60) da emissão que recebem, para logo depois a
> retransmitirem no mesmo canal.
>
> Estes repetidores são normalmente designados por "papagaios", porque
> repetem exactamente aquilo que escutaram. Este tipo de repetidores tem
> a particularidade de permitir que a estação emissora escute a sua
> transmissão a ser repetida pelo repetidor.
>
>
> Agradeço ao colega Edgar Moreno(CT1CKP) em representação da Associação
> Radioamadores de Amadora-Sintra pela confirmação dos dados agora
> disponibilizados à comunidade radioamadoristica nacional.
>
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>  
>
>  
>  
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>  
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110127/ff9c8fbe/attachment.html