ARLA/CLUSTER: Os links podem ser administrados pelos utilizadores

[João Costa > CT1FBF]

Ora bem, existem algumas coisas que convém que sejam desmitificadas;

1.º Nada obriga tecnicamente a que um Link (entenda-se por exemplo; um
radio ou um repetidor interligado a um interface e por este a um PC e
deste à Internet) que este esteja permanentemente ligado à World Wide
Web (que em português significa, "Rede de alcance mundial").

2.º Quando conectado à Internet, nada obriga mais uma vez, que o link
esteja permanente ligado a um único endereço electrónico.

Portanto, um repetidor ou um link simplex pode ser administrado
livremente pelo utilizador na sua ligação não só à Rede.

 Por sua vez, o utilizador pode ter a liberdade de escolher, por
exemplo, quando ligado ao sistema echolink ou D-star a conferencia ou
o reflector que se quer conectar. Isto tudo depende das permissões ou
previlegios que o Sysop dá ou não aos simples utilizadores. Sysop é
abreviatura da expressão inglesa system operator, é o termo com que
eram designados os administradores e responsáveis por uma BBS - muitas
vezes, o próprio sysop era também o dono da respectiva BBS.
Actualmente, esta expressão inclui (ou refere-se a) o administrador de
um sistema, ou operador com privilégios adicionais, tipicamente
relacionados com a manutenção de um sistema de informação.

Como facilmente se conclui desde que no "cabeço da serra" tenha um bom
servidor com uma boa ligação à Internet tudo o resto pode e é em
grande parte informatica, com software e algum hardware que pode ser,
desde que devidamente configurado, comandado remotamente pelo
administrador.

Para que isto tudo possa funcionar em pleno exige-se fundamentalmente
confiança,  segurança, responsabilidade e conhecimentos dos operadores
com privilégios adicionais sejam eles muitos ou poucos, pois no caso
das coisas correrem mal a administração radioelectrica não vai á
procura do "zé" mas sim legalmente da pessoa encarregue da sua
manutenção e administração que é também co-responsavel conjuntamente
com a associação detentora do seu licenciamento.

Porque liberdade é também responsabilidade. A palavra liberdade tem
uma origem latina (libertas) e significa independência.
Etimologicamente, a palavra responsabilidade também vem do latim
(respondere) e significa ser capaz de comprometer-se.


João Costa, CT1FBF.



Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.
Antonio Matias ct1ffu gmail.com
Terça-Feira, 18 de Janeiro de 2011 - 21:30:39 WET

--------------------------------------------------------------------------------

Boas.
Permitam-me realçar o que depreendi do  email do Rui.
Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na atribuição de canais aos
repetidores por aí, a questão agora não é bem essa.
O problema  não está no espectro nem nos canais nem no UHF nem no VHF,
trata-se do florescimento de repetidores todos ligados ou Echolink na mesma
conferencia.
Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia, começa a ser escutado
em carradas de  estações link e em todos os repetidores simultaneamente.
Já viram bem a situação?
E se aparece alguém a querer responder em repetidores diferentes ao mesmo
tempo?
O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não tem opção de target.
Ou seja  não permite optar pela conferencia e inevitavelmente sairá em todos
os repetidores do país ao mesmo tempo.
Com o continuar do surgimento  isto pode-se tornar caótico.

Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo 4
3 deles estão na mesma conferencia.

Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver Echolinks na casa deste
e daquele ou apenas atribuídos a associações?
Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim há que acautelar certos
abusos de RF que isto pode trazer.

A ideia do Mourato não é má.
Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar numa conferencia
via net ou via um link, deveria ter possibilidade de escolher se quero sair
 também nos repetidores ou não e qual.

Há que amadurecer a ideia.
Tudo isto é tecnicamente possível.
73
Matias
CT1FFU-CR5A