ARLA/CLUSTER: Duas questões a respeito de tons de protecção

[João Costa > CT1FBF]

Boa Noite, Prezado Colega António Vilela - CT1JHQ.

Como sabe pelos actuais procedimentos previstos no Decreto-Lei N.º
53/2009, os tons de protecção 67,0 e 131,8 Hz em VHF, estão reservados
e só poderão ser consignados a qualquer célula mediante estudo
casuístico, normalmente porque a implementação do recomendado na área
de cobertura prevista pelo repetidor, pode colidir com outros
dispositivos já existentes tanto ao nível de Portugal como
especialmente com Espanha.

Assim em relação à sua primeira questão, efectivamente o repetidor a
ser instalado na Serra Amarela (CQ0VMU) tem previsto o tom de
protecção 67.0 Hz, isto segundo a ARBA que é quem solicitou o seu
licenciamento e disponibilizou estes dados no seu sitio da Internet.

Quanto ao repetidor de Baltar, este é um "repetidor" com uma historia
bastante atribulada. Assim, inicialmente "nasceu" licenciado pela
ARAMP - Associação de Radioamadores da Área Metropolitana do Porto no
canal RV61 com o tom de protecção 123,0 Hz que correspondia ao plano
de tons de protecção da
ANACOM para a faixa de VHF. Em Março de 2007 e ao que se consta devido
a intensas interferências da rede de distribuição de TV por cabo na
sua recepção, foi autorizada a sua passagem provisoriamente para o
canal RV49, mantendo-se no entanto, o mesmo tom de protecção. Ao que
parece as coisas nunca correram lá muito bem com a ARAMP e com o seu
repetidor CQ0VAMP, acabando por deixar de ser escutado na área do
grande Porto, existindo na altura várias versões para o acontecimento.

Concretamente, em Setembro de 2008 os canais RV61 e RU730 deixaram de
estar atribuídos à  Associação de Radioamadores da Área Metropolitana
do Porto que os declinou perante a Autoridade Nacional de
Comunicações, segundo informação da Associação de Radioamadores da
Beira Alta, que na altura também anunciou que iria instalar brevemente
novos repetidores de VHF e UHF na Área Metropolitana do Porto na sua
substituição.

Efectivamente, em Outubro de 2008, entrou em funcionamento no canal
RV61 o repetidor da ARBA com o indicativo CQ0VBA, encontrando-se
instalado na Serra do Cruzeiro - Baltar, concelho de Paredes, distrito
do Porto, mas agora com o tom de protecção 131,8 Hz. Não me recordo
bem o porque desta mudança no tom de protecção, mas penso que tanto
num caso como noutro a ARBA - Associação de Radioamadores da Beira
Alta poderá lhe dar alguma explicação cabal para o caso.

Parece-me que ali para os lados do Alentejo também existe um caso,
inclusive passando pela troca do tipo de referencia da célula em UHF,
entre a primeira versão dos planos de frequências e procedimentos para
o licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas
faixas de VHF e UHF do servidor de amador e os actuais procedimentos
previstos no Decreto-Lei N.º 53/2009.

Lamento não lhe poder ser mais útil, nas penso que um seu e-mail para
geral  ct1arb.com  pode obter uma explicação fundamentada para o
sucedido.

Já agora, gostaria, que nesse caso partilhe connosco a explicação oficial.

João Costa, CT1FBF





ARLA/CLUSTER: Listagem de Repetidores Nacionais actualizada a 1 de
Janeiro de 2011.
Radiophilo radiophilo gmail.com
Sábado, 8 de Janeiro de 2011 - 22:41:33 WET


--------------------------------------------------------------------------------

Olá João,

Só duas questões a respeito de tons de protecção:

1. O repetidor previsto para a Serra Amarela (CQ0VMU) tem um tom de 67.0 Hz.
2. O repetidor de Baltar (CQ0VBA) tem um tom de 131.8 Hz.

Nenhum destes dois tons faz parte do plano de tons de protecção da
Anacom para a faixa de VHF.
Como o primeiro está ainda em projecto é possível que o tom possa vir
a ser outro, mas quanto ao segundo é pouco provável que haja algum
erro.

Há alguma explicação para o tom do repetidor de Baltar?

Obrigado.

73,
António Vilela
CT1JHQ