ARLA/CLUSTER: Curiosidades

Eduardo Arraia arraia e2mec.com
Sexta-Feira, 7 de Janeiro de 2011 - 11:38:38 WET


Bom dia Joao Costa,

 

Fui eu que não percebi ou foi o João?

 

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

 

 

 

 

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: sexta-feira, 7 de Janeiro de 2011 10:31
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Curiosidades

 

Não, colega Manuel Norberto, CT1UW.

Não é uma questão de configuração é antes uma questão de disponibilidade da
moderação, que escusava bem de ter algum deste trabalho se existe-se mais
bom senso e educação por parte de todos os intervenientes neste fórum. 

 

Isso sim é muito estranho e lamentável, que não nasça com a pessoa e que
infelizmente ao longo dos muitos anos de vida e por incrível que pareça, as
mesmas, ainda não tenham sido minimamente apreendidas pelas pessoas, apesar
dos reiterados e constantes esforços da moderação deste espaço!

 

João Costa, CT1FBF

________________________________

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de manel nor

Enviada: quinta-feira, 6 de Janeiro de 2011 22:57

Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA

Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Curiosidades

 

 

Boa noite amigo Eduardo. Parabéns, este seu e-mail foi aprovado pelo
moderador da lista ao fim de 14 minutos !. Recentemente enviei uma mensagem
aquí .para o cluster informando do falecimento (SK) de um colega nosso, por
incrível que pareça a mesma teve que aguardar 18 horas para que o moderador
a aprovasse !, e esta hem ?! ,é estranho não é...é tudo uma questão de
configuração. Ao fim de tantos anos passei da categoria "A" para a categoria
de arruaceiro. Desculpe amigo Eduardo...tinha que desabafar com alguém.

73 e bom ano de 2011 ( sócio nº 60 da ARLA )

 

 

2011/1/6 Eduardo A. <arraia  e2mec.com>

 

 

      Boa noite,

 

      

 

      Até parece que sou do contra ou estou armado em arruaceiro… mas cada
vez que cavo é uma minhoca!!!

 

      

 

      Continuamos nas fraudes nas tretas e nas tangas… e estamos perante
mais uma!

 

      

 

      Não me vou alongar muito em defender teorias e passemos de imediato ao
concreto…

 

            Realmente onde se supõe que esteja a tal pilha o museu não faz
qualquer referencia a isso (procurem no link abaixo talvez tenham mais sorte
que eu)…   depois na wikipédia diz +-  assim:

 

      

 

      “O Pile Karpen é reivindicada por alguns como uma bateria que deu
energia (já não dá)contínua por mais de 60 anos, tornando o Pile Karpen que
é  um método extremamente eficaz de armazenar energia. O dispositivo está
supostamente alojado no National Techincal Museun "Dimitrie Leonida" No
entanto não houve provas dadas para suportar a reivindicação de
funcionamento contínuo.”

 

      

 

      Wikipédia - http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Vasilescu-Karpen
<http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Vasilescu-Karpen> 

 

      

 

      Museu - http://www.ntm.cz/en <http://www.ntm.cz/en>  

 

      

 

      Gostava realmente que os colegas trouxessem para esta lista assuntos
mais fidedignos concretos e definidos porque realmente já começamos a ficar
cansados destas tretas!!! Não acham?

 

      

 

      

 

      73

 

      Eduardo A.

 

      CT1EEW-CT01110

 

      

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110107/d5183287/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER