FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Jorge Capelo
ct2jvh gmail.com
Quarta-Feira, 5 de Janeiro de 2011 - 10:06:36 WET
Caros colegas
Bom dia
De facto, como se tratam de protestos isolados, talvez não surtam grande
efeito enquanto alguma associação não interpelar a Deco e solicitar-lhes
também que peçam esclarecimentos ao ICP. Como a DECO tem uma certa postura
de cidadania que lhes interessa defender, mesmo por questões de
sobrevivência comercial, pode ser que que reajam. Pelo menos a clássica
resposta 'estejam descansados que as vossas pretensões não vão cair em saco
rôto' são capazes de dar. A ver vamos.
Cordiais 73.
Jorge Capelo
CT2JVH
Lisboa
2011/1/5 Eduardo Arraia <arraia e2mec.com>
> *Bom dia Matias,*
>
> * *
>
> *Não se entusiasme com os ditos… sem duvida que esta muito bem escrita…
> mas dai ate rolar cabeças e haver “sururo” vai uma grande distancia temos de
> ser realistas…*
>
> * *
>
> *… “O mundo não gira à volta dos radioamadores” e os radioamadores em
> Portugal são uma minoria e desorganizada, tanto é que alguns radioamadores
> nem conseguem montar uma simples antena de UHF no telhado de um condomínio!
> *
>
> * *
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* terça-feira, 4 de Janeiro de 2011 23:03
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>
>
>
> Não descorando das mensagens dos outros colegas, mas a carta do CT4RK
> está " a partir a loiça toda"
>
> desculpem-me a expressão.
>
> Isto de certeza vai fazer rolar cabeças e aposto que já deve haver grande
> sururo na redacção da Proteste.
>
> Assim mesmo é que é, se não nos defender-mos a nós, quem o fará?
>
>
>
> 73
>
> Matias
>
> CT1FFU
>
>
>
> 2011/1/4 Manuel Jesus <mojesus pedradaciencia.com>
>
> Pessoalmente, Já lá tinha tambem, deixado uma mensagem sobre o artigo dos
> PLC, sem os testes de "EMC".
>
> Vamos ver se a coisa terá receptividade.
>
>
>
> 73.
>
>
>
> CT1AXZ
>
> Manuel Jesus
>
> www.sitesmaisuteis.pt
>
>
> ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *CT2HRB
> *Enviada:* terça-feira, 4 de Janeiro de 2011 20:07
>
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>
> Boa Noite Colega Carlos Mourato,
>
>
>
> Penso que também será bom começarmos a apresentar queixa à ANACOM.
>
>
>
> Cumprimentos.
>
>
>
> Miguel
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
>
> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
>
> *Sent:* Tuesday, January 04, 2011 6:34 PM
>
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>
>
>
> Para que ainda não viu aqui vai em anexo
>
>
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
>
>
>
> 2011/1/4 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
>
> Caros colegas
>
>
>
> Como não podia deixar de ser, e como associado da DECO, já enviei o meu
> "parecer" sobre o assunto. espero que tomem juizo e não publiquem mais
> "bacoradas" como estas.
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
>
> *Carlos Raimundo Louro Mourato*
>
> *Associado nº 120513-39*
>
> *Rua dos Gamas Ed. S. Gabriel, 3ºB*
>
> *7520-206 Sines*
>
>
>
>
>
> *
>
> *
>
>
>
> *
> DECO PROTESTE*
>
>
>
> *Exmos Senhores*
>
>
>
> *Na sequência da publicação do vosso parecer na revista de 320 Janeiro
> 2011, paginas 18/19/20, sob o título de "adaptadores powerline", venho por
> este meio, mostrar a minha indignação, pela divulgação de equipamentos que
> deviam ser retirados do mercado. Na realidade, tais equipamentos, e apesar
> de terem de obedecer a normas rigorosas no que respeita à compatibilidade
> electromagnética, raramente o fazem, e muitas das vezes não obedecem aos
> requisitos minimos impostos quer pelo regulador português ANACOM, quer pelas
> normas CE. Infelizmente, o regulador, não têm meios para poder controlar o
> mercado de tais equipamentos, só actuando perante o caso de reclamações.
> Pela minha parte, e devido a tais equipamentos, já reclamei 3 vezes, tendo a
> ANACOM retirado de serviço os equipamentos interferentes, que me
> prejudicavam nos meus direitos de aceder a serviços pelos quais pago, e que
> estiveram inutilizados durante um ano, pela presença de fortes
> interferencias provocadas por sistemas powerline.*
>
> *As perturbações electromagnéticas provocadas por tais equipamentos, devem
> ser medidas de acordo com o ECCREP024"PLT, DSL, Cable comunications cable
> TV, LANS and their effct on radio services". Os equipamentos powerline,
> vêem ainda o seu funcionamento ser regulado pela directiva comunitária
> 2004-108-CE,*
>
> * devendo o regulador actuar na base da recomendação transposta para a lei
> portuguesa, REC0504, sobre os critérios a tomar no caso de se registarem
> interferências nocivas de acordo com a definição do RR UIT. ( considera-se
> interferencia nociva, toda a que não permitir que um determinado
> equipamento, funcione de modo para o qual foi construido ).*
>
> *Na maioria dos casos, e salvo algumas excepções de equipamentos
> instalados pela PT INOVAÇÂO, no sistema MEO (A PT praticamente abandonou
> este sistema de powerline no MEO devido aos problemas de interferências
> detectados), Os equipamentos de powerline que existem no mercado, não
> cumprem minimamente o requisitos minimo, e deste modo funcionam à margem da
> lei, interferindo fortemente em serviços devidamente autorizados. Ao fazer
> uso simultâneo de toda a faixa de rádio em HF, estes equipamentos destroiem
> completamente a capacidade de qualquer receptor de radio funcionar nas
> proximidades, pois provocam interferencias do tipo banda larga que se
> estende desde 2 MHz até cerca de 50 MHz. No meu caso fui prejudicado por
> varios powerline, instalados por empresas outsourcing, nos sistemas de TVIP
> do MEO, VODAFONE CASA e CLIX e que se encontravam num raio de centenas de
> metros. tais interferências, medidas na minha residencia, com equipamento
> profissional e padrão da Rohde-Schwarz, provaram perante a ANACOM e a PT
> INOVAÇÂO, que ultrapassavam em mais de 10.000 vezes o nivel máximo
> admissivel estipulado pela legislação em vigor. Depois da retirada dos
> powerline destes serviços nunca mais fui prejudicado por interferências.*
>
> *Para provar o que digo, coloco um link para um video colocado por mim no
> youtube, que é bem demonstrativo das terriveis interferências provocadas
> pelos sistemas que mereceram a vossa aprovação. (por favor ver até final,
> para ver a diferença entre a interferência e depois de desligados os
> powerline)*
>
>
>
> *http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY*
>
>
>
> * Lamento ainda o facto da DECO PROTESTE, ter emitido pareceres sobre tais
> equipamentos, sem ter tido o cuidado de recolher informação mais detalhada
> junto do regulador, (acredito que o faça agora), sobre os potencias
> problemas de interferências que estes equipamentos poderão causar, e
> sobretudo, de em parte alguma do artigo referir que tais terminais são
> potenciais fontes de perturbações electromagnéticas, podendo por isso, e se
> não cumprirem com os requisitos minimos, serem retirados de funcionamento
> pela Autoridade Nacional de Comunicações ICP_ANACOM. Cabe ainda referênciar,
> que tais equipamentos deixam de funcionar na presença de emissões na faixa
> de HF, sendo especialmente sensiveis a frequências proximas de 24 MHz. Com o
> avançar do ciclo solar 24 e a consequente melhoria das condições de
> propagação radioeléctrica, o que leva a um aumento muito grande na
> intensidade dos sinais de radio internacional na faixa de onda curta,
> preve-se que o funcionamento dos sistemas powerline seja fortemente
> afectado. (pois tambem o powerline é um sistema de radio de banda larga, e
> que se serve da rede electrica para propagar a energia de radiofrequência).
> *
>
> *Devia assim, e em nome da verdade, a DECO PROTESTE, publicar a verdade
> sobre tais equipamentos, e devia mandar testar nos laboratorios da ANACOM,
> os que agora publicita, para saber se realmente estão de acordo com as
> normas CE impostas para esse tipo de equipamento.*
>
> *Considero que com a publicação deste artigo, e como não se informou
> devidamente nem fez testes de compatibilidade electromagnética, nem ensaio
> tipo no ICP ANACOM, a DECO PROTESTE prestou um mau serviço, com um estudo
> sem credibilidade, e que em nada abona a confiança que muitos cidadãos
> depositam nessa instituição.*
>
>
>
> *Com os melhores cumprimentos*
>
> *Associado nº 120513-39*
>
>
>
> *Carlos Raimundo Louro Mourato*
>
> *Técnico especialista em radiofrequência e sistemas de antenas*
>
>
>
>
>
> 2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>
> Subscrevo totalmente o texto do colega Jorge.
>
> Muito bem escrito e deixa bem clara a nossa discordância com estes
> sistemas.
>
> De facto, o artigo da revista é inacreditável, parece que o PLC é fina-flor
> da macacada.
>
> O problema é que as pessoas acreditam na DECO e de certa forma até vêm
> acertando nos artigos, mas este do PLC é demais.
>
> Não podemos deixar isto passar para a opinião publica assim de mansinho.
>
> Todos os emails por certo fazem pressão, mas se as associações e Anacom se
> prenunciassem junto da DECO tería mais impacto.
>
> Aguardemos que mais colegas e associações de manifestem.
>
>
>
> Melhores 73
>
> Matias
>
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
>
>
> 2011/1/4 Jorge Capelo <ct2jvh gmail.com>
>
>
>
> Caros colegas
>
> Relativamente a este particular PLC/PROTESTE, contribui enviando o seguinte
> correio electrónico para a referida revista. 73 a todos os colegas, com
> votos de bom Ano Novo .
>
> JC.
>
> 'Caros senhores
> DECO, Revista Proteste
>
> Na qualidade de cidadão e de radioamador em particular, venho apresentar o
> meu protesto relativo ao um artigo constante do ultimo número da vossa
> revista Proteste acerca dos sistemas BPL/PLC. Trata-se de sistema que
> transmite dados através da rede eléctrica doméstica (TV, internet,
> comunicações LAN). Tal sistema transforma a rede electrica do imóvel onde se
> localiza num emissor de radiofrequência que interfere com os serviços
> regulamentados de comunicações rádio: comunicações de amador, aviação,
> bombeiros, banda do cidadão, radiodifusão em onda curta e onda média. Esta
> interferência atinge frequentemente várias centenas de metros.Tendo sido
> abolido em muitos países, existem também suspeitas de efeitos nefastos na
> saúde por exposição persistente á radiação dos locatários do prédio. Apesar
> dos protestos junto da ANACOM de muitas associações de radioamadores,
> dificuladades de ordem jurídica e discrepâncias entre o anunciado nos
> aparelhos relativamente a interferências e a sua real capacidade de
> interferir nas comunicações-rádio têm tornado difícil a erradicação de
> aparelhos PLC/BPL como os preconizados na revista Proteste.
>
> Na medida em que os radioamadores fazem um uso de um espaço comum - o
> espectro radioelectrico - de forma regulamentada legalmente (pelo
> ICP/ANACOM), pagando taxas por esse uso regrado, sentem-se lesados pelo uso
> indiscriminado e abusivo desse mesmo espectro decorrente da instalação de
> modems PLC. O mesmo acontece com os ouvintes de onda curta e mesmo de onda
> média, que tal como os anteriores, apesar de pagarem as taxas devidas,
> vêm-se na circunstância de escutar nos seus receptores apenas um ruído
> contínuo análogo a uma campaínha de porta resultante dos aparelhos de PLC e
> nada mais. Mais, a recente história de protestos cívicos contra a eventual
> radiação com origem em linhas de alta-tensão colheria razão análoga na
> exposição involuntária à radiação pelas instalações caseiras em que se
> introduziu radio-frequência PLC - de forma ilegal, na nossa opinião.
>
> Deste modo, no espírito da verdadeira cidadania e defesa do consumidor,
> julgo a Proteste estar mal informada da verdadeira natureza destes
> aparelhos, pelo que sugiro que se informe e publique um correcção aos factos
> ora apresentados. Quaisquer esclarecimentos adicionais acerca deste abuso da
> liberdade e do bem comum com origem nesses aparelhos pode ser obtido junto
> de associações de radioamadores. Nesta página encontrarão ligações para
> várias delas: http://www.radioamadores.net/link_assoc.htm
>
> PS. Relembro o papel cívico do serviço de radioamadores no estabelecimento
> de comunicações de emergência em caso de catástrofes e que se acha por
> razões comerciais, neste momento, como alvo de 'terrorismo radioelectrico'
> por parte do uso desregrado de aparelhos PLC.
>
> Com os melhores cumprimentos.
>
> Jorge Capelo
>
> Radioamador, operador da estação com o indicativo oficial CT2JVH, em
> Lisboa'
>
> 2011/1/4 pedro almeida <pedrocalixto80 gmail.com>
>
> O artigo tb está disponível online mas só para sócios a ver se falo com a
> minha XYL para aceder e sacar o PDF .
>
>
>
> 73
>
> 2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>
>
>
> Boas.
>
> A XYL é que assina isso.
>
> Ela é que me mostrou o artigo.
>
> Tenho a revista em casa, logo á noitinha sacaneio o artigo e envio-vos
> aqui.
>
>
>
> melhores 73
>
> Matias
>
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
>
>
> 2011/1/4 <matos.jcf mail.exercito.pt>
>
> Ora viva
>
>
>
> Colega Matias, não será possível disponibilizar uma copia do artigo da
> Proteste em PDF?
>
>
>
> Cordiais 73
>
> JMatos
>
> CT1FKN
> ------------------------------
>
> *De:* Antonio Matias [mailto:ct1ffu gmail.com]
> *Enviada:* terça-feira, 4 de Janeiro de 2011 11:14
> *Para:* cluster radio-amador.net
> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>
>
>
> Bom dia.
>
> Não sei se haverá aqui colegas leitores da revista Proteste.
>
> Chamo a atenção para um escandaloso artigo neste ultimo numero acerca do
> PLC.
>
> Entre muitas blasfémias de ignorantes, não se cansam de proclamar as
> maravilhas dp BPL/PLC e aconselhar os cidadãos a optar por este serviço.
>
> Claro, nenhuma referencia às catastróficas consequências que o uso
> destes dispositivos trazem aos serviços radio-eléctricos.
>
> Acho que as associações de radio-amadores deveriam aqui tomar uma acção
> musculada em relação a esta matéria, exigindo
>
> que a Proteste publique um outro artigo, salientando os efeitos nefastos
> que os utilizadores desta tecnologia provocam a nós radio-amadores.
>
>
>
> De facto, é lamentável que uma instituição como esta venha cair nesta
> esparrela do PLC e nos interesses dos operadores PLC/BPL
>
>
>
> Melhores 73
>
> Matias
>
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Pedro Almeida
> CT5JZX
> IN51OJ
> www.ct5jzx.nra.pt
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
>
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>
>
>
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
>
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>
>
>
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110105/68b2cd5d/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER