ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Carlos Pinheiro
karlus.pinheiro gmail.com
Terça-Feira, 4 de Janeiro de 2011 - 20:03:43 WET
Caros colegas,
Como sócio da DECO e radioamador, também já enviei e-mail reprovando a
publicação do artigo sobre as " vantagens do PLC " baseado no excelente
texto do colega Jorge Capelo, CT2JVH a quem dou os meus parabéns.
Abaixo o BPL/PLC !!!
73 de CT1PT
Carlos Pinheiro
2011/1/4 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
> Para que ainda não viu aqui vai em anexo
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
> 2011/1/4 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
>
> Caros colegas
>>
>> Como não podia deixar de ser, e como associado da DECO, já enviei o meu
>> "parecer" sobre o assunto. espero que tomem juizo e não publiquem mais
>> "bacoradas" como estas.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>> *Carlos Raimundo Louro Mourato*
>> *Associado nº 120513-39*
>> *Rua dos Gamas Ed. S. Gabriel, 3ºB*
>> *7520-206 Sines*
>>
>>
>> *
>>
>> *
>> *
>> *
>> *
>> DECO PROTESTE*
>> *
>> *
>> *Exmos Senhores*
>> *
>> *
>> *Na sequência da publicação do vosso parecer na revista de 320 Janeiro
>> 2011, paginas 18/19/20, sob o título de "adaptadores powerline", venho por
>> este meio, mostrar a minha indignação, pela divulgação de equipamentos que
>> deviam ser retirados do mercado. Na realidade, tais equipamentos, e apesar
>> de terem de obedecer a normas rigorosas no que respeita à compatibilidade
>> electromagnética, raramente o fazem, e muitas das vezes não obedecem aos
>> requisitos minimos impostos quer pelo regulador português ANACOM, quer pelas
>> normas CE. Infelizmente, o regulador, não têm meios para poder controlar o
>> mercado de tais equipamentos, só actuando perante o caso de reclamações.
>> Pela minha parte, e devido a tais equipamentos, já reclamei 3 vezes, tendo a
>> ANACOM retirado de serviço os equipamentos interferentes, que me
>> prejudicavam nos meus direitos de aceder a serviços pelos quais pago, e que
>> estiveram inutilizados durante um ano, pela presença de fortes
>> interferencias provocadas por sistemas powerline.*
>> *As perturbações electromagnéticas provocadas por tais equipamentos,
>> devem ser medidas de acordo com o ECCREP024"PLT, DSL, Cable comunications
>> cable TV, LANS and their effct on radio services". Os equipamentos
>> powerline, vêem ainda o seu funcionamento ser regulado pela directiva
>> comunitária 2004-108-CE,*
>> * devendo o regulador actuar na base da recomendação transposta para a
>> lei portuguesa, REC0504, sobre os critérios a tomar no caso de se registarem
>> interferências nocivas de acordo com a definição do RR UIT. ( considera-se
>> interferencia nociva, toda a que não permitir que um determinado
>> equipamento, funcione de modo para o qual foi construido ).*
>> *Na maioria dos casos, e salvo algumas excepções de equipamentos
>> instalados pela PT INOVAÇÂO, no sistema MEO (A PT praticamente abandonou
>> este sistema de powerline no MEO devido aos problemas de interferências
>> detectados), Os equipamentos de powerline que existem no mercado, não
>> cumprem minimamente o requisitos minimo, e deste modo funcionam à margem da
>> lei, interferindo fortemente em serviços devidamente autorizados. Ao fazer
>> uso simultâneo de toda a faixa de rádio em HF, estes equipamentos destroiem
>> completamente a capacidade de qualquer receptor de radio funcionar nas
>> proximidades, pois provocam interferencias do tipo banda larga que se
>> estende desde 2 MHz até cerca de 50 MHz. No meu caso fui prejudicado por
>> varios powerline, instalados por empresas outsourcing, nos sistemas de TVIP
>> do MEO, VODAFONE CASA e CLIX e que se encontravam num raio de centenas de
>> metros. tais interferências, medidas na minha residencia, com equipamento
>> profissional e padrão da Rohde-Schwarz, provaram perante a ANACOM e a PT
>> INOVAÇÂO, que ultrapassavam em mais de 10.000 vezes o nivel máximo
>> admissivel estipulado pela legislação em vigor. Depois da retirada dos
>> powerline destes serviços nunca mais fui prejudicado por interferências.*
>> *Para provar o que digo, coloco um link para um video colocado por mim no
>> youtube, que é bem demonstrativo das terriveis interferências provocadas
>> pelos sistemas que mereceram a vossa aprovação. (por favor ver até final,
>> para ver a diferença entre a interferência e depois de desligados os
>> powerline)*
>> *
>> *
>> *http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY*
>>
>> * Lamento ainda o facto da DECO PROTESTE, ter emitido pareceres sobre
>> tais equipamentos, sem ter tido o cuidado de recolher informação mais
>> detalhada junto do regulador, (acredito que o faça agora), sobre os
>> potencias problemas de interferências que estes equipamentos poderão causar,
>> e sobretudo, de em parte alguma do artigo referir que tais terminais são
>> potenciais fontes de perturbações electromagnéticas, podendo por isso, e se
>> não cumprirem com os requisitos minimos, serem retirados de funcionamento
>> pela Autoridade Nacional de Comunicações ICP_ANACOM. Cabe ainda referênciar,
>> que tais equipamentos deixam de funcionar na presença de emissões na faixa
>> de HF, sendo especialmente sensiveis a frequências proximas de 24 MHz. Com o
>> avançar do ciclo solar 24 e a consequente melhoria das condições de
>> propagação radioeléctrica, o que leva a um aumento muito grande na
>> intensidade dos sinais de radio internacional na faixa de onda curta,
>> preve-se que o funcionamento dos sistemas powerline seja fortemente
>> afectado. (pois tambem o powerline é um sistema de radio de banda larga, e
>> que se serve da rede electrica para propagar a energia de radiofrequência).
>> *
>> *Devia assim, e em nome da verdade, a DECO PROTESTE, publicar a verdade
>> sobre tais equipamentos, e devia mandar testar nos laboratorios da ANACOM,
>> os que agora publicita, para saber se realmente estão de acordo com as
>> normas CE impostas para esse tipo de equipamento.*
>> *Considero que com a publicação deste artigo, e como não se informou
>> devidamente nem fez testes de compatibilidade electromagnética, nem ensaio
>> tipo no ICP ANACOM, a DECO PROTESTE prestou um mau serviço, com um estudo
>> sem credibilidade, e que em nada abona a confiança que muitos cidadãos
>> depositam **nessa instituição.*
>> *
>> *
>> *Com os melhores cumprimentos*
>> *Associado nº 120513-39*
>> *
>> *
>> *Carlos Raimundo Louro Mourato*
>> *Técnico especialista em radiofrequência e sistemas de antenas*
>> *
>> *
>>
>> 2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>>
>>> Subscrevo totalmente o texto do colega Jorge.
>>> Muito bem escrito e deixa bem clara a nossa discordância com estes
>>> sistemas.
>>> De facto, o artigo da revista é inacreditável, parece que o PLC é
>>> fina-flor da macacada.
>>> O problema é que as pessoas acreditam na DECO e de certa forma até vêm
>>> acertando nos artigos, mas este do PLC é demais.
>>> Não podemos deixar isto passar para a opinião publica assim de mansinho.
>>> Todos os emails por certo fazem pressão, mas se as associações e Anacom
>>> se prenunciassem junto da DECO tería mais impacto.
>>> Aguardemos que mais colegas e associações de manifestem.
>>>
>>> Melhores 73
>>> Matias
>>> CT1FFU-CR5A
>>>
>>>
>>>
>>> 2011/1/4 Jorge Capelo <ct2jvh gmail.com>
>>>
>>> Caros colegas
>>>>
>>>> Relativamente a este particular PLC/PROTESTE, contribui enviando o
>>>> seguinte correio electrónico para a referida revista. 73 a todos os colegas,
>>>> com votos de bom Ano Novo .
>>>>
>>>> JC.
>>>>
>>>> 'Caros senhores
>>>> DECO, Revista Proteste
>>>>
>>>> Na qualidade de cidadão e de radioamador em particular, venho apresentar
>>>> o meu protesto relativo ao um artigo constante do ultimo número da vossa
>>>> revista Proteste acerca dos sistemas BPL/PLC. Trata-se de sistema que
>>>> transmite dados através da rede eléctrica doméstica (TV, internet,
>>>> comunicações LAN). Tal sistema transforma a rede electrica do imóvel onde se
>>>> localiza num emissor de radiofrequência que interfere com os serviços
>>>> regulamentados de comunicações rádio: comunicações de amador, aviação,
>>>> bombeiros, banda do cidadão, radiodifusão em onda curta e onda média. Esta
>>>> interferência atinge frequentemente várias centenas de metros.Tendo sido
>>>> abolido em muitos países, existem também suspeitas de efeitos nefastos na
>>>> saúde por exposição persistente á radiação dos locatários do prédio. Apesar
>>>> dos protestos junto da ANACOM de muitas associações de radioamadores,
>>>> dificuladades de ordem jurídica e discrepâncias entre o anunciado nos
>>>> aparelhos relativamente a interferências e a sua real capacidade de
>>>> interferir nas comunicações-rádio têm tornado difícil a erradicação de
>>>> aparelhos PLC/BPL como os preconizados na revista Proteste.
>>>>
>>>> Na medida em que os radioamadores fazem um uso de um espaço comum - o
>>>> espectro radioelectrico - de forma regulamentada legalmente (pelo
>>>> ICP/ANACOM), pagando taxas por esse uso regrado, sentem-se lesados pelo uso
>>>> indiscriminado e abusivo desse mesmo espectro decorrente da instalação de
>>>> modems PLC. O mesmo acontece com os ouvintes de onda curta e mesmo de onda
>>>> média, que tal como os anteriores, apesar de pagarem as taxas devidas,
>>>> vêm-se na circunstância de escutar nos seus receptores apenas um ruído
>>>> contínuo análogo a uma campaínha de porta resultante dos aparelhos de PLC e
>>>> nada mais. Mais, a recente história de protestos cívicos contra a eventual
>>>> radiação com origem em linhas de alta-tensão colheria razão análoga na
>>>> exposição involuntária à radiação pelas instalações caseiras em que se
>>>> introduziu radio-frequência PLC - de forma ilegal, na nossa opinião.
>>>>
>>>> Deste modo, no espírito da verdadeira cidadania e defesa do consumidor,
>>>> julgo a Proteste estar mal informada da verdadeira natureza destes
>>>> aparelhos, pelo que sugiro que se informe e publique um correcção aos factos
>>>> ora apresentados. Quaisquer esclarecimentos adicionais acerca deste abuso da
>>>> liberdade e do bem comum com origem nesses aparelhos pode ser obtido junto
>>>> de associações de radioamadores. Nesta página encontrarão ligações para
>>>> várias delas: http://www.radioamadores.net/link_assoc.htm
>>>>
>>>> PS. Relembro o papel cívico do serviço de radioamadores no
>>>> estabelecimento de comunicações de emergência em caso de catástrofes e que
>>>> se acha por razões comerciais, neste momento, como alvo de 'terrorismo
>>>> radioelectrico' por parte do uso desregrado de aparelhos PLC.
>>>>
>>>> Com os melhores cumprimentos.
>>>>
>>>> Jorge Capelo
>>>>
>>>> Radioamador, operador da estação com o indicativo oficial CT2JVH, em
>>>> Lisboa'
>>>>
>>>>
>>>> 2011/1/4 pedro almeida <pedrocalixto80 gmail.com>
>>>>
>>>>> O artigo tb está disponível online mas só para sócios a ver se falo com
>>>>> a minha XYL para aceder e sacar o PDF .
>>>>>
>>>>>
>>>>> 73
>>>>>
>>>>> 2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>>>>>
>>>>> Boas.
>>>>>> A XYL é que assina isso.
>>>>>> Ela é que me mostrou o artigo.
>>>>>> Tenho a revista em casa, logo á noitinha sacaneio o artigo e envio-vos
>>>>>> aqui.
>>>>>>
>>>>>> melhores 73
>>>>>> Matias
>>>>>> CT1FFU-CR5A
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2011/1/4 <matos.jcf mail.exercito.pt>
>>>>>>
>>>>>>> Ora viva
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Colega Matias, não será possível disponibilizar uma copia do artigo
>>>>>>> da Proteste em PDF?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Cordiais 73
>>>>>>>
>>>>>>> JMatos
>>>>>>>
>>>>>>> CT1FKN
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>
>>>>>>> *De:* Antonio Matias [mailto:ct1ffu gmail.com]
>>>>>>> *Enviada:* terça-feira, 4 de Janeiro de 2011 11:14
>>>>>>> *Para:* cluster radio-amador.net
>>>>>>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Bom dia.
>>>>>>>
>>>>>>> Não sei se haverá aqui colegas leitores da revista Proteste.
>>>>>>>
>>>>>>> Chamo a atenção para um escandaloso artigo neste ultimo numero acerca
>>>>>>> do PLC.
>>>>>>>
>>>>>>> Entre muitas blasfémias de ignorantes, não se cansam de proclamar as
>>>>>>> maravilhas dp BPL/PLC e aconselhar os cidadãos a optar por este serviço.
>>>>>>>
>>>>>>> Claro, nenhuma referencia às catastróficas consequências que o uso
>>>>>>> destes dispositivos trazem aos serviços radio-eléctricos.
>>>>>>>
>>>>>>> Acho que as associações de radio-amadores deveriam aqui tomar uma
>>>>>>> acção musculada em relação a esta matéria, exigindo
>>>>>>>
>>>>>>> que a Proteste publique um outro artigo, salientando os efeitos
>>>>>>> nefastos que os utilizadores desta tecnologia provocam a nós radio-amadores.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> De facto, é lamentável que uma instituição como esta venha cair nesta
>>>>>>> esparrela do PLC e nos interesses dos operadores PLC/BPL
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Melhores 73
>>>>>>>
>>>>>>> Matias
>>>>>>>
>>>>>>> CT1FFU-CR5A
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pedro Almeida
>>>>> CT5JZX
>>>>> IN51OJ
>>>>> www.ct5jzx.nra.pt
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>> *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Carlos Pinheiro
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110104/40234fc4/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER