ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 4 de Janeiro de 2011 - 18:18:27 WET
Caros colegas
Como não podia deixar de ser, e como associado da DECO, já enviei o meu
"parecer" sobre o assunto. espero que tomem juizo e não publiquem mais
"bacoradas" como estas.
73 de CT4RK
*Carlos Raimundo Louro Mourato*
*Associado nº 120513-39*
*Rua dos Gamas Ed. S. Gabriel, 3ºB*
*7520-206 Sines*
*
*
*
*
*
DECO PROTESTE*
*
*
*Exmos Senhores*
*
*
*Na sequência da publicação do vosso parecer na revista de 320 Janeiro 2011,
paginas 18/19/20, sob o título de "adaptadores powerline", venho por este
meio, mostrar a minha indignação, pela divulgação de equipamentos que deviam
ser retirados do mercado. Na realidade, tais equipamentos, e apesar de terem
de obedecer a normas rigorosas no que respeita à compatibilidade
electromagnética, raramente o fazem, e muitas das vezes não obedecem aos
requisitos minimos impostos quer pelo regulador português ANACOM, quer pelas
normas CE. Infelizmente, o regulador, não têm meios para poder controlar o
mercado de tais equipamentos, só actuando perante o caso de reclamações.
Pela minha parte, e devido a tais equipamentos, já reclamei 3 vezes, tendo a
ANACOM retirado de serviço os equipamentos interferentes, que me
prejudicavam nos meus direitos de aceder a serviços pelos quais pago, e que
estiveram inutilizados durante um ano, pela presença de fortes
interferencias provocadas por sistemas powerline.*
*As perturbações electromagnéticas provocadas por tais equipamentos, devem
ser medidas de acordo com o ECCREP024"PLT, DSL, Cable comunications cable
TV, LANS and their effct on radio services". Os equipamentos powerline, vêem
ainda o seu funcionamento ser regulado pela directiva comunitária
2004-108-CE,*
* devendo o regulador actuar na base da recomendação transposta para a lei
portuguesa, REC0504, sobre os critérios a tomar no caso de se registarem
interferências nocivas de acordo com a definição do RR UIT. ( considera-se
interferencia nociva, toda a que não permitir que um determinado
equipamento, funcione de modo para o qual foi construido ).*
*Na maioria dos casos, e salvo algumas excepções de equipamentos instalados
pela PT INOVAÇÂO, no sistema MEO (A PT praticamente abandonou este sistema
de powerline no MEO devido aos problemas de interferências detectados), Os
equipamentos de powerline que existem no mercado, não cumprem minimamente o
requisitos minimo, e deste modo funcionam à margem da lei, interferindo
fortemente em serviços devidamente autorizados. Ao fazer uso simultâneo de
toda a faixa de rádio em HF, estes equipamentos destroiem completamente a
capacidade de qualquer receptor de radio funcionar nas proximidades, pois
provocam interferencias do tipo banda larga que se estende desde 2 MHz até
cerca de 50 MHz. No meu caso fui prejudicado por varios powerline,
instalados por empresas outsourcing, nos sistemas de TVIP do MEO, VODAFONE
CASA e CLIX e que se encontravam num raio de centenas de metros. tais
interferências, medidas na minha residencia, com equipamento profissional e
padrão da Rohde-Schwarz, provaram perante a ANACOM e a PT INOVAÇÂO, que
ultrapassavam em mais de 10.000 vezes o nivel máximo admissivel estipulado
pela legislação em vigor. Depois da retirada dos powerline destes serviços
nunca mais fui prejudicado por interferências.*
*Para provar o que digo, coloco um link para um video colocado por mim no
youtube, que é bem demonstrativo das terriveis interferências provocadas
pelos sistemas que mereceram a vossa aprovação. (por favor ver até final,
para ver a diferença entre a interferência e depois de desligados os
powerline)*
*
*
*http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY*
* Lamento ainda o facto da DECO PROTESTE, ter emitido pareceres sobre tais
equipamentos, sem ter tido o cuidado de recolher informação mais detalhada
junto do regulador, (acredito que o faça agora), sobre os potencias
problemas de interferências que estes equipamentos poderão causar, e
sobretudo, de em parte alguma do artigo referir que tais terminais são
potenciais fontes de perturbações electromagnéticas, podendo por isso, e se
não cumprirem com os requisitos minimos, serem retirados de funcionamento
pela Autoridade Nacional de Comunicações ICP_ANACOM. Cabe ainda referênciar,
que tais equipamentos deixam de funcionar na presença de emissões na faixa
de HF, sendo especialmente sensiveis a frequências proximas de 24 MHz. Com o
avançar do ciclo solar 24 e a consequente melhoria das condições de
propagação radioeléctrica, o que leva a um aumento muito grande na
intensidade dos sinais de radio internacional na faixa de onda curta,
preve-se que o funcionamento dos sistemas powerline seja fortemente
afectado. (pois tambem o powerline é um sistema de radio de banda larga, e
que se serve da rede electrica para propagar a energia de radiofrequência).*
*Devia assim, e em nome da verdade, a DECO PROTESTE, publicar a verdade
sobre tais equipamentos, e devia mandar testar nos laboratorios da ANACOM,
os que agora publicita, para saber se realmente estão de acordo com as
normas CE impostas para esse tipo de equipamento.*
*Considero que com a publicação deste artigo, e como não se informou
devidamente nem fez testes de compatibilidade electromagnética, nem ensaio
tipo no ICP ANACOM, a DECO PROTESTE prestou um mau serviço, com um estudo
sem credibilidade, e que em nada abona a confiança que muitos cidadãos
depositam **nessa instituição.*
*
*
*Com os melhores cumprimentos*
*Associado nº 120513-39*
*
*
*Carlos Raimundo Louro Mourato*
*Técnico especialista em radiofrequência e sistemas de antenas*
*
*
2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
> Subscrevo totalmente o texto do colega Jorge.
> Muito bem escrito e deixa bem clara a nossa discordância com estes
> sistemas.
> De facto, o artigo da revista é inacreditável, parece que o PLC é fina-flor
> da macacada.
> O problema é que as pessoas acreditam na DECO e de certa forma até vêm
> acertando nos artigos, mas este do PLC é demais.
> Não podemos deixar isto passar para a opinião publica assim de mansinho.
> Todos os emails por certo fazem pressão, mas se as associações e Anacom se
> prenunciassem junto da DECO tería mais impacto.
> Aguardemos que mais colegas e associações de manifestem.
>
> Melhores 73
> Matias
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
> 2011/1/4 Jorge Capelo <ct2jvh gmail.com>
>
> Caros colegas
>>
>> Relativamente a este particular PLC/PROTESTE, contribui enviando o
>> seguinte correio electrónico para a referida revista. 73 a todos os colegas,
>> com votos de bom Ano Novo .
>>
>> JC.
>>
>> 'Caros senhores
>> DECO, Revista Proteste
>>
>> Na qualidade de cidadão e de radioamador em particular, venho apresentar o
>> meu protesto relativo ao um artigo constante do ultimo número da vossa
>> revista Proteste acerca dos sistemas BPL/PLC. Trata-se de sistema que
>> transmite dados através da rede eléctrica doméstica (TV, internet,
>> comunicações LAN). Tal sistema transforma a rede electrica do imóvel onde se
>> localiza num emissor de radiofrequência que interfere com os serviços
>> regulamentados de comunicações rádio: comunicações de amador, aviação,
>> bombeiros, banda do cidadão, radiodifusão em onda curta e onda média. Esta
>> interferência atinge frequentemente várias centenas de metros.Tendo sido
>> abolido em muitos países, existem também suspeitas de efeitos nefastos na
>> saúde por exposição persistente á radiação dos locatários do prédio. Apesar
>> dos protestos junto da ANACOM de muitas associações de radioamadores,
>> dificuladades de ordem jurídica e discrepâncias entre o anunciado nos
>> aparelhos relativamente a interferências e a sua real capacidade de
>> interferir nas comunicações-rádio têm tornado difícil a erradicação de
>> aparelhos PLC/BPL como os preconizados na revista Proteste.
>>
>> Na medida em que os radioamadores fazem um uso de um espaço comum - o
>> espectro radioelectrico - de forma regulamentada legalmente (pelo
>> ICP/ANACOM), pagando taxas por esse uso regrado, sentem-se lesados pelo uso
>> indiscriminado e abusivo desse mesmo espectro decorrente da instalação de
>> modems PLC. O mesmo acontece com os ouvintes de onda curta e mesmo de onda
>> média, que tal como os anteriores, apesar de pagarem as taxas devidas,
>> vêm-se na circunstância de escutar nos seus receptores apenas um ruído
>> contínuo análogo a uma campaínha de porta resultante dos aparelhos de PLC e
>> nada mais. Mais, a recente história de protestos cívicos contra a eventual
>> radiação com origem em linhas de alta-tensão colheria razão análoga na
>> exposição involuntária à radiação pelas instalações caseiras em que se
>> introduziu radio-frequência PLC - de forma ilegal, na nossa opinião.
>>
>> Deste modo, no espírito da verdadeira cidadania e defesa do consumidor,
>> julgo a Proteste estar mal informada da verdadeira natureza destes
>> aparelhos, pelo que sugiro que se informe e publique um correcção aos factos
>> ora apresentados. Quaisquer esclarecimentos adicionais acerca deste abuso da
>> liberdade e do bem comum com origem nesses aparelhos pode ser obtido junto
>> de associações de radioamadores. Nesta página encontrarão ligações para
>> várias delas: http://www.radioamadores.net/link_assoc.htm
>>
>> PS. Relembro o papel cívico do serviço de radioamadores no estabelecimento
>> de comunicações de emergência em caso de catástrofes e que se acha por
>> razões comerciais, neste momento, como alvo de 'terrorismo radioelectrico'
>> por parte do uso desregrado de aparelhos PLC.
>>
>> Com os melhores cumprimentos.
>>
>> Jorge Capelo
>>
>> Radioamador, operador da estação com o indicativo oficial CT2JVH, em
>> Lisboa'
>>
>>
>> 2011/1/4 pedro almeida <pedrocalixto80 gmail.com>
>>
>>> O artigo tb está disponível online mas só para sócios a ver se falo com a
>>> minha XYL para aceder e sacar o PDF .
>>>
>>>
>>> 73
>>>
>>> 2011/1/4 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
>>>
>>> Boas.
>>>> A XYL é que assina isso.
>>>> Ela é que me mostrou o artigo.
>>>> Tenho a revista em casa, logo á noitinha sacaneio o artigo e envio-vos
>>>> aqui.
>>>>
>>>> melhores 73
>>>> Matias
>>>> CT1FFU-CR5A
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/1/4 <matos.jcf mail.exercito.pt>
>>>>
>>>>> Ora viva
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Colega Matias, não será possível disponibilizar uma copia do artigo da
>>>>> Proteste em PDF?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Cordiais 73
>>>>>
>>>>> JMatos
>>>>>
>>>>> CT1FKN
>>>>> ------------------------------
>>>>>
>>>>> *De:* Antonio Matias [mailto:ct1ffu gmail.com]
>>>>> *Enviada:* terça-feira, 4 de Janeiro de 2011 11:14
>>>>> *Para:* cluster radio-amador.net
>>>>> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bom dia.
>>>>>
>>>>> Não sei se haverá aqui colegas leitores da revista Proteste.
>>>>>
>>>>> Chamo a atenção para um escandaloso artigo neste ultimo numero acerca
>>>>> do PLC.
>>>>>
>>>>> Entre muitas blasfémias de ignorantes, não se cansam de proclamar as
>>>>> maravilhas dp BPL/PLC e aconselhar os cidadãos a optar por este serviço.
>>>>>
>>>>> Claro, nenhuma referencia às catastróficas consequências que o uso
>>>>> destes dispositivos trazem aos serviços radio-eléctricos.
>>>>>
>>>>> Acho que as associações de radio-amadores deveriam aqui tomar uma acção
>>>>> musculada em relação a esta matéria, exigindo
>>>>>
>>>>> que a Proteste publique um outro artigo, salientando os efeitos
>>>>> nefastos que os utilizadores desta tecnologia provocam a nós radio-amadores.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> De facto, é lamentável que uma instituição como esta venha cair nesta
>>>>> esparrela do PLC e nos interesses dos operadores PLC/BPL
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Melhores 73
>>>>>
>>>>> Matias
>>>>>
>>>>> CT1FFU-CR5A
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pedro Almeida
>>> CT5JZX
>>> IN51OJ
>>> www.ct5jzx.nra.pt
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
*Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110104/4a01ccc0/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER