Re: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"

[Manuel de Oliveira (CU3BL)]

Aqui só há um culpado 
Foi a crivo, mais ninguém.
73 de CU3BL Manuel
  ----- Original Message ----- 
  From: Eduardo Arraia 
  To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' 
  Sent: Friday, February 11, 2011 7:28 PM
  Subject: RE: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"


  Boa noite,

   

  Creio que o "todos" foi força de expressão, vá-la também não é motivo para se rir tanto assim.

   

  Inteiramente de acordo com a recomendação!!!

   

  73

  Eduardo A.

  CT1EEW-CT01110

   

   

   

   

  De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Victor Bravo
  Enviada: sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 12:24
  Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
  Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"

   

  Ia escrever aqui uma resposta adequada a este post, mas.estou com um ataque de riso tão grande que não consigo!

   

  Ah!,  antes que me esqueça...nunca passei procuração a ninguém para me defender aqui ou onde quer que fôsse. (...faltou ao respeito a todos os frequentadores do forum...)

   

  Era sem dúvida mais correcto e isso sim faz parte das recomendações da moderação, que os "piropos" sejam enviados para os mail´s pessoais, evitando assim de encher o forum de lixo...

   

  Recomendo vivamente que se faça mais rádio (está por aí uma excelente dxpedition em S. Tomé e Princuipe), e se evite os malefícios da internet.

   

  73 de Victor Bravo, CT4GO

   

   

  From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of AV
  Sent: sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 11:16
  To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
  Subject: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"

   

  Estimado Matias,

  Passada a surpresa e o choque inicial, começa a assentar a poeira sobre as revelações desta semana. Não fosse a gravidade e possivel impacto futuro destes acontecimentos e certamente deixaria passar este episódio como mais um caso de fait-divers, mas nestas condições vejo-me na obrigação de aqui exprimir a minha opinião. Ainda assim, admito que o assunto possa não ser do interesse geral e por isso marquei esta mensagem como [Extra tópico].


  Nem toda a gente saberá distinguir aquilo que é beleza feminina do que é obscenidade ostensiva. Para uns a diferença é brutal, enquanto para outros é tudo igual ao litro. Isso decorre da sensibilidade e da educação de cada um, e portanto não há nada a dizer.

  Nas "recomendações da moderação ao forum" aqui publicadas periodicamente, estabelece-se que:

  "<...>
  b) Devem ser EVITADOS assuntos <...> ou pornografia. 

  c) Devem ser evitadas, a TODO O CUSTO, palavras ofensivas à moral e
  bons costumes.

  <...>"

  Não tenho dúvidas de que é evidente e claro para todos o espírito destas recomendações. Aliás, isto não é nada de novo para ninguém que frequente foruns deste género, ou que simplesmente viva em sociedade.
  Precisamente porque todos temos sensibilidades diferentes, devemos evitar chegar perto de certos limites, sobretudo por respeito aos outros.

  Ainda assim, a foto-montagem que o Matias enviou esta semana, mesmo sendo de mau gosto e a roçar o inadmissível, era desculpável como fruto de um momento de fraqueza de julgamento. Quem nunca pecou que atire a primeira pedra, e só nunca aqui disse disparates quem nunca aqui escreveu.

  Ainda assim, o certo é que o Matias faltou ao respeito a todos os frequentadores do forum, entre os quais se encontram senhoras bem como certamente muitas pessoas que prefeririam não ter sido expostos a isto. Ao contrário de um outro colega nosso que há bem pouco tempo foi "muito homem" ao admitir publicamente um seu erro, esse sim numa atitude de verdadeira "fina flor do radioamadorismo", o Matias apenas soube fugir para a frente insultando forma selvática e animalesca aqueles que, sem dúvida por maior sensibilidade e mais fina educação, se mostraram desagradados com tão descarada expressão de boçalidade.
  Isto, na minha opinião, excedeu largamente todos os limites, e é merecedor da mais veemente censura e repreensão.

  E pensar na elevada consideração que eu já tive por si!

  A ofensa pública, castigo público.
  Meu caro Matias, creio que o que lhe ficaria bem agora era "endireitar a coluna vertebral" e apresentar aqui o seu pedido de desculpas, não só a todo o forum, que o merece, mas em particular ao nosso Colega Paulo Fernandes, que o merece ainda mais.

  73,
  António Vilela
  CT1JHQ

   

  2011/2/8 CT1BAT <ct1bat  gmail.com>

  Mais uma vez.o Cluster é esclarecedor acerca das pessoas a quem chamamos de
  "colegas" ... Lamentável!
  Desta vez, que foi que olhou para o dedo?!?
  CT1BAT - Machado

   



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  CLUSTER mailing list
  CLUSTER  radio-amador.net
  http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110212/1bd8126e/attachment.htm