RE: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"

[Eduardo Arraia]

Boa noite,

 

Creio que o “todos” foi força de expressão, vá-la também não é motivo para
se rir tanto assim.

 

Inteiramente de acordo com a recomendação!!!

 

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

 

 

 

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Victor Bravo
Enviada: sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 12:24
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de
"colegas"

 

Ia escrever aqui uma resposta adequada a este post, mas…estou com um ataque
de riso tão grande que não consigo!

 

Ah!,  antes que me esqueça...nunca passei procuração a ninguém para me
defender aqui ou onde quer que fôsse. (...faltou ao respeito a todos os
frequentadores do forum...)

 

Era sem dúvida mais correcto e isso sim faz parte das recomendações da
moderação, que os “piropos” sejam enviados para os mail´s pessoais, evitando
assim de encher o forum de lixo...

 

Recomendo vivamente que se faça mais rádio (está por aí uma excelente
dxpedition em S. Tomé e Princuipe), e se evite os malefícios da internet.

 

73 de Victor Bravo, CT4GO

 

 

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of AV
Sent: sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 11:16
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: ARLA/CLUSTER: [Extra tópico] Aqueles a quem chamamos de "colegas"

 

Estimado Matias,

Passada a surpresa e o choque inicial, começa a assentar a poeira sobre as
revelações desta semana. Não fosse a gravidade e possivel impacto futuro
destes acontecimentos e certamente deixaria passar este episódio como mais
um caso de fait-divers, mas nestas condições vejo-me na obrigação de aqui
exprimir a minha opinião. Ainda assim, admito que o assunto possa não ser do
interesse geral e por isso marquei esta mensagem como [Extra tópico].


Nem toda a gente saberá distinguir aquilo que é beleza feminina do que é
obscenidade ostensiva. Para uns a diferença é brutal, enquanto para outros é
tudo igual ao litro. Isso decorre da sensibilidade e da educação de cada um,
e portanto não há nada a dizer.

Nas "recomendações da moderação ao forum" aqui publicadas periodicamente,
estabelece-se que:

"<...>
b) Devem ser EVITADOS assuntos <...> ou pornografia. 

c) Devem ser evitadas, a TODO O CUSTO, palavras ofensivas à moral e
bons costumes.

<...>"

Não tenho dúvidas de que é evidente e claro para todos o espírito destas
recomendações. Aliás, isto não é nada de novo para ninguém que frequente
foruns deste género, ou que simplesmente viva em sociedade.
Precisamente porque todos temos sensibilidades diferentes, devemos evitar
chegar perto de certos limites, sobretudo por respeito aos outros.

Ainda assim, a foto-montagem que o Matias enviou esta semana, mesmo sendo de
mau gosto e a roçar o inadmissível, era desculpável como fruto de um momento
de fraqueza de julgamento. Quem nunca pecou que atire a primeira pedra, e só
nunca aqui disse disparates quem nunca aqui escreveu.

Ainda assim, o certo é que o Matias faltou ao respeito a todos os
frequentadores do forum, entre os quais se encontram senhoras bem como
certamente muitas pessoas que prefeririam não ter sido expostos a isto. Ao
contrário de um outro colega nosso que há bem pouco tempo foi "muito homem"
ao admitir publicamente um seu erro, esse sim numa atitude de verdadeira
"fina flor do radioamadorismo", o Matias apenas soube fugir para a frente
insultando forma selvática e animalesca aqueles que, sem dúvida por maior
sensibilidade e mais fina educação, se mostraram desagradados com tão
descarada expressão de boçalidade.
Isto, na minha opinião, excedeu largamente todos os limites, e é merecedor
da mais veemente censura e repreensão.

E pensar na elevada consideração que eu já tive por si!

A ofensa pública, castigo público.
Meu caro Matias, creio que o que lhe ficaria bem agora era "endireitar a
coluna vertebral" e apresentar aqui o seu pedido de desculpas, não só a todo
o forum, que o merece, mas em particular ao nosso Colega Paulo Fernandes,
que o merece ainda mais.

73,
António Vilela
CT1JHQ

 

2011/2/8 CT1BAT <ct1bat  gmail.com>

Mais uma vez…o Cluster é esclarecedor acerca das pessoas a quem chamamos de
“colegas” ... Lamentável!
Desta vez, que foi que olhou para o dedo?!?
CT1BAT - Machado

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110211/7df1e975/attachment.htm