ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame pratico

[João Gonçalves Costa]

Bom Dia,

Eu espero sinceramente que muitos, se não a totalidade, de colegas que participaram neste tópico dêem as suas sugestões na próxima consulta publica aberta a todos que o ICP-ANACOM promove aquando da revisão do QNAF.

João Costa (CT1FBF)

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Eduardo A
Enviada: quarta-feira, 28 de Dezembro de 2011 08:37
Para: cr7abp  gmail.com; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame pratico

Bom dia Pedro,

É isso mesmo!!

Nao passa mesmo de boa receptividade e abertura! e por assim ser o produto final é sempre 0!!

Falta de sinergias é esse o grande problema, essa falta começa em grande parte dos radioamadores (associaçoes) estarem mais preocupada em ser protectores civis... do que em defender a razão da sua existência! 

Enfim lá saberão....

73
Eduardo A.
CT1EEW-CT01110



Eduardo A.

Enviado do meu MacBookPro



A 27/12/2011, às 23:48, Pedro Ribeiro escreveu:


Eu tenho a consciência tranquila que fiz o que estava ao meu alcance quer a título pessoal quer através dos nossos supostos representantes colectivos (associações) junto do regulador.

Em qualquer dos casos e tendo tido na maioria das interpelações boa receptividade, em nada resultou na prática.

Vejo todos os dias notícias como a de hoje «Al igual que en años anteriores, la SETSI ha autorizado el uso de la banda de frecuencias comprendida entre 1.810 y 2.000 kHz para los siguientes concursos del año 2012:», por cá não existe qualquer atenção continuada aos nossos interesses, seja porque nós não conseguimos fazer a nossa voz chegar ao sítio certo com a intensidade devida ou que somos ignorados.

Da minha parte reduzi esse "investimento" ao mínimo, é tempo mal empregue tendo em conta o resultado.
Deixo aqui e noutros locais as sugestões que outros com mais "poder", se se identificarem com elas as conseguirão de forma mais efectiva levar a quem de direito e se conseguir algo.

73!

On 27-12-2011 22:48, Gomes wrote: 
Boas
Os radioamadores singulares fazem alguma pressão junto das associações ou junto das autoridades competentes para que a situação seja alterada?
Não! 
Assim é difícil mudar o quer que seja.

73 Gomes op: CT1HIX
www.ct1hix.webs.com

Em 27-12-2011 20:56, Eduardo A. escreveu: 
Boa noite,
 
Os dois anos:
 
As leis não se mudam com facilidade, é verdade. mas quando existe boa vontade cria-se uma portaria ou melhor ainda faz-se um acordo de cavalheiros (mesmo sem valor jurídico) entre o organismo e os parceiros sociais e isso resolve-se em meses.
 
Tem acontecido em outros organismos e Ministérios, verdade seja dita que isso acontece quando os parceiros sociais estão convergentes ou estão em modos sinergéticos, o qual não acontece muito por aqui com a maioria das associações!! Também sei que são radio-amadores.
 
73
Eduardo A.
CT1EEW-CT01110
 



-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster