ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame pratico
filipe mesquita
filipesilva960 gmail.com
Segunda-Feira, 26 de Dezembro de 2011 - 23:39:29 WET
Boas noites,
Respectivamente a esta temática deixo umas perguntas para reflectirem:
· Quantos radioamadores sabem o que realmente é uma
catástrofe e os grandes obstáculos que há via rádio numa situação de
emergência?
· Que abertura dos organismos oficiais existe para estas
situações?
· Que distritos estão sensibilizados para esta temática
e as respectivas associações de radioamador incentivam à nossa intervenção?
· Se nem o Suporte Básico de Vida é obrigatório nas
escolas porque será obrigatório um radioamador saber se "comportar" em
cenários de emergência que se calhar nem uma emergência sabe (também não
tem de o saber).
Lanço aqui um desafio às associações de radioamadores para que se criem
equipas, procedimentos e uma cadeia hierárquica devidamente oficializada
com as respectivas frequências e seus indicativos em caso de "emergência".
Vou dar um exemplo para reflectirem e tentarem ir ao encontro do meu
pensamento:
Eu fui fazer uma caminhada pela montanha no Gerês, levei os equipamentos de
segurança necessários para a minha caminhada, juntamente com o meu rádio de
vhf.
A meio do percurso um companheiro meu teve uma queda e originou numa grande
hemorragia e precisa urgentemente de apoio avançado para reverter a
situação. Tentei fazer inúmeras chamadas para o 112 mas não tenho cobertura
de rede apenas tenho como meio de comunicação o meu vhf e activo repetidor
a Serra de Arga.
Faço uma chamada de emergência para que me activem o 112 e me enviem o mais
rápido e celebre uma equipa de resgate por estar em zona de difíceis
acessos.
Eu até nem tenho formação na área e quem me intersecta na minha chamada de
emergência também não o tem. Fico mais de 5 minutos a explicar ao colega 2
o que se passa, onde estou e do que preciso, esse colega 2 liga 112, o 112
vai fazer perguntas as quais não sabe responder (e que são importantes), o
colega 2 vai novamente chamar via rádio ao pedido de emergência para
responder às perguntas do 112 (CODU), e por ai em diante.
Traduzindo na activação do meio diferenciado 15 minutos após o primeiro
contacto via rádio (isto se houver gente disponível no repetidor).
Depois os meios de emergência não tem como contactar a vítima, vão precisar
desse repetido para os ajudar ou dar instruções ao contactante de uma
frequência para comunicação com o meio aéreo.
Estão a ver o cenário?
A minha solução seria na criação nos Centros Distritais de Operações de
Socorro uma frequência de emergência destinada a pedidos de emergência para
radioamadores, havendo assim mais eficiência na activação dos meios e
realmente haver a sensibilização para o que realmente é emergência. Após
esta criação ai sim haver os tais exames de uma chamada MAYDAY.
Isto tudo para uma vida salva com qualidade e um menos tempo de espera por
um socorro diferenciado.
Estou disposto a colaborar neste sentido.
73´s Filipe Mesquita CT2JSF
2011/12/26 Eduardo A. <arraia e2mec.com>
> *A confusão continua… não me levem a mal… mas… *
>
> * *
>
> *Temos de ler o artigo no seu todo principalmente o numero 3 do artigo 18.
> *
>
> * *
>
> *Por outro lado os radio-amadores e suas estações poderão ser
> utilizadas….. as entidades podem recorrer…*
>
> * *
>
> *Não diz que os radio-amadores serão “protetores civis” não está referido
> em parte alguma do DL 53/2009 ou noutro qualquer mas em especial no artigo
> 18.*
>
> * *
>
> *E ainda mais… como é que um plano municipal de emergência poderá contar
> com inscritos nesses planos quando os mesmo estão inscritos em vários
> planos municipais? Estranho!!!*
>
> * *
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *Gomes
> *Enviada:* segunda-feira, 26 de Dezembro de 2011 22:34
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame
> pratico****
>
> ** **
>
> Boas
> Eu respondo:
> Para poder cumprir caso seja necessário o Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2
> de Março<http://www.anacom.pt/disclaimer_links.jsp?contentId=956876&fileId=856243&channel=graphic&backContentId=956876>,
> (artigo 18º - Situações de emergência).
>
>
> ****
>
> 73 Gomes op: CT1HIX****
>
> www.ct1hix.webs.com****
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 26-12-2011 21:31, Eduardo A. escreveu: ****
>
> *Boas,*****
>
> * *****
>
> *Realmente um assunto deveras complexo!! E penso que não haverá método
> eficazes por muito que se tente... Mas tenham lá calma…*****
>
> * *****
>
> *Está-se aqui a fazer alguma confusão com o radio-amador e outras classes
> inclusive profissionais como protetor civil ou radio técnico!!*****
>
> *Um radio-amador é um radio-amador e não mais que isso!! Eventualmente e
> a titulo de exemplo poderá haver muitos radiotécnicos e bombeiros que são
> radio-amadores mas…*****
>
> * *****
>
> *Mas agora pergunto eu: *****
>
> * *****
>
> *Porque é que um radio-amador tem de saber fazer um chamada de emergência
> ou urgência? *****
>
> *Para que serve um radio-amador saber fazer uma chamada de emergência ou
> urgência?*****
>
> *O radio-amador teve alguma formação em chamadas de emergência ou
> urgência? *****
>
> *O radio-amador vai fazer uma chamada de emergência ou urgência com quem
> ou para quem?*****
>
> *O radio-amador sabe distinguir uma chamada de emergência de uma chamada
> de urgência?*****
>
> * *****
>
> *73*****
>
> *Eduardo A.*****
>
> *CT1EEW-CT01110*****
>
> * *****
>
> *NB: Normalmente escreve-se radioamador mas decidi separar a palavra por
> um hífen afim de frisar a componente da palavra, rádio e amador.*****
>
> * *****
>
> *PS: Pedro, essas coisas split, squelch, tomPL etc aprende-se nos manuais
> dos equipamentos ou com outros radio-amadores “O radio-amador tem como por
> objetivo a intercomunicação, instrução pessoal e os estudos técnicos” não é
> vir para aqui já doutorado!! Mas uma vez radio-amador!!*****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [
> mailto:cluster-bounces radio-amador.net <cluster-bounces radio-amador.net>]
> *Em nome de *Pedro Ribeiro
> *Enviada:* segunda-feira, 26 de Dezembro de 2011 15:55
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Cc:* "João Costa > CT1FBF"
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame
> pratico****
>
> ****
>
> Este assunto já teve alguma discussão no passado e creio que se convergiu
> para a opinião de que seria uma boa solução sob o ponto de vista de
> avaliação, embora considere que seria mais importante nas categorias
> superiores (1,2) que na 3 em que se exigiria experiência a quem a não tem à
> altura ...
> Uma vertente prática efectiva (mãos nas coisas) percebo que assuste o
> examinador actual que só o que faz é processar administrativamente o exame,
> abrir a porta da sala de exame e aguardar que o tempo termine ou o
> examinando dê a prova por concluída ...
> Tinha de lá ter alguém que soubesse do assunto para colocar as questões e
> as avaliar, tinha de ter equipamento, haveria algum favorecimento de quem
> conhecesse os equipamentos (marca/modelo), etc.
>
> No entanto, acho que se pode, sem custos adicionais ir nesse sentido sem
> se ter de tocar em equipamentos.
>
> Há muitas questões práticas que se podem colocar num exame destes e, de
> todos os a que tenho tido acesso, só tenho visto perguntas de cariz teórico
> não concretizadas.
> Porque não perguntar para que servem os tons (de protecção), o que é a
> operação em "split mode", qual o comprimento típico de um dipolo para a
> frequencia X, como usar um medidor de SWR, qual a função do botão de
> "squelch", etc. etc.
> Vejo destas questões nos exames internacionais mas nos nossos nada ...
>
> Dai a minha sugestão, haja quem tenha poder de os convencer disso (eu não
> que não sou nada neste contexto, ou próximo) e se enriqueça a base de dados
> de questões de exame.
>
> 73!
>
> On 26-12-2011 13:42, João Costa > CT1FBF wrote: ****
>
> Boa Tarde Gomes,****
>
> ****
>
> "Se calhar é uma ideia louca..."****
>
> ****
>
> Se a ideia é louca eu já apresentei, a título pessoal, à ANACOM e****
>
> defendo que especialmente para a categoria de entrada, 3, faz todo o****
>
> sentido que aquele conjunto de perguntas teóricas possa inclusive em****
>
> parte ser substituído por uma prova de cariz pratico.****
>
> ****
>
> A receptividade tem sido razoável, no entanto dizem-me que a logística****
>
> e as condições materiais necessárias implicariam um gasto substancial,****
>
> inclusive em meios humanos disponíveis, o que iria provocar um****
>
> aumento em muito dos custos dos exames de aptidão, que já por si no****
>
> actual modelo, são na minha opinião, exagerados.****
>
> ****
>
> ****
>
> João Costa (CT1FBF)****
>
> ****
>
> ARLA/CLUSTER: 3 factores para o aumento dos radioamadores nos E. U. A.****
>
> Gomes ct1hix sapo.pt****
>
> Segunda-Feira, 26 de Dezembro de 2011 - 12:47:06 WET****
>
> --------------------------------------------------------------------------------****
>
> ****
>
> Boas****
>
> Para alem do exame teórico eu acho que se devia fazer um exame pratico****
>
> de técnica e operação.****
>
> ****
>
> Do tipo:****
>
> -Ora pegue ai nesse microfone (imaginário) e faça uma chamada de emergencia...****
>
> -verifique com esse multímetro (verdadeiro) se esse fusível está bom....****
>
> - ajuste o ganho deste equipamento...****
>
> ****
>
> Se calhar é uma ideia louca, mas a pratica não se decora, aprende-se a fazer!****
>
> ****
>
> 73 Gomes op: CT1HIX****
>
> www.ct1hix.webs.com****
>
> ****
>
>
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________****
>
> CLUSTER mailing list****
>
> CLUSTER radio-amador.net****
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>
>
>
>
>
> ****
>
> -- ****
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ****
>
> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr****
>
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal****
>
> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP****
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ****
>
> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #****
>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ****
>
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________****
>
> CLUSTER mailing list****
>
> CLUSTER radio-amador.net****
>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster****
>
>
>
>
> ****
>
> -- ****
>
> 73 Gomes op: CT1HIX****
>
> www.ct1hix.webs.com****
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Com os meus respeitosos cumprimentos.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20111226/c785df9f/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER