ARLA/CLUSTER: Atenção ao que o DL53/2009 diz sobre a Categoria 2!
Rodrigo
ct1bxt hotmail.com
Segunda-Feira, 5 de Dezembro de 2011 - 16:03:37 WET
Ola costa e colegas,
Até que enfim que alguém toca no assunto das decisões das reuniões que as
associaçoes tiveram.
Á bela maneira Portuguesa tudo foi bem aceite e até agora nada.... onde é
que já vi isto !!
Enfim uma tristeza este País e para nós todos, como PORTUGUESES !!!
Rodrigo
ct1bxt
Em Mon, 05 Dec 2011 12:09:35 +0100, João Gonçalves Costa
<joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
> Caro Luis Braz, CT1GUJ.
>
> Se me permites uma correcção, a nova legislação nunca esteve em consulta
> publica, quando muito o que esteve em consulta e pelas associações,
> foram os procedimentos previstos, nunca a nova legislação.
>
> Como recorrentemente acontece, é muitíssimo difícil alterar ou rever
> uma lei em Portugal, particularmente em sectores não económicos, porque
> nesses, ao que me parece é muito fácil acrescentar os suprimir, até
> vírgulas. Quer isto dizer, que faz tempo, que foram apresentadas à
> ANACOM diversas alterações, mas até ao momento o “legislador” ainda não
> deve ter tido agenda e disposição para se debruçar sobre a questão,
> refiro-me entre outros assuntos, ao tempo mínimo de permanência na
> categoria 3. Portanto, por aqui e infelizmente bem podemos aguardar
> sentados.
>
> Mas existe um outro caminho, curto é verdade, mas que está ao alcance de
> todos nós, desde que nos interessemos por contribuir periodicamente.
>
> Neste caso falo das consultas publicas ao Quadro Nacional de Atribuição
> de Frequências - QNAF e de um documento anexo, que nos devia interessar
> e ter uma maior participação por TODOS os radioamadores nacionais. Falo
> do Anexo 6, pois è por aqui que mais ou menos rapidamente podemos tentar
> alterar algo que nos parece menos justo, particularmente para todos os
> radioamadores que já possam, pelo seu mérito e paciência, poderem
> usufruir de emissão em estação própria.
>
> Quer isto dizer, que espero muito sinceramente que na próxima consulta
> publica promovida pela ANACOM para a revisão do QNAF, possamos ver um
> elevado contributo de sugestões, particularmente, dos colegas que
> ascenderam recentemente à categoria 2.
>
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de TUXA
> Enviada: sexta-feira, 2 de Dezembro de 2011 23:33
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Atenção ao que o DL53/2009 diz sobre a
> Categoria 2!
>
> Boa noite aos colegas
>
> A nova legislação esteve em consulta pública e foram dados contributos
> preciosos, aliás, com base nisso os 10 m foram abertos aos CT5.A Classe
> 3 não é equiparada a CT5, assim sendo, pela mesma linha de raciocínio, a
> Classe 2 fica uns pontos abaixo da Classe B. Não tendo havido propostas
> de alteração, significa parecer de concordância com o legislador, pelo
> que não me parece que lhe assista o direito de apelar às tropas para
> introduzir alterações à legislação, que possam dar jeito. Bom, neste
> momento já nem precisa de saber morse para chegar ao topo (com muita
> pena minha), e no entanto não me vê aqui a fazer manifestos a apelar ao
> regresso do morse. Parece-me que, o caminho que tem que seguir, é pegar
> nos livros e avançar para a Classe seguinte. Foi assim comigo e com
> grande parte dos colegas que por cá andam. Se tiver dificuldade, peça
> ajuda, aparece sempre uma mão amiga e perto de nós.
>
> 73, CT1GUJ
> Luís Braz
>
> Em 2 de dezembro de 2011 23:00, Eduardo A. <arraia e2mec.com> escreveu:
> Boa noite Vasco,
> Apoiado!!
> Em vez de se fomentar o prático, fácil e acessível só criaram regras
> rígidas e complexas, enfim o habitual do Português… lamentavelmente é
> assim!!!
> É o eterno “ciúme, inveja e intriga”!!!
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
> De: cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de CS7ACE Vieira
> Enviada: sexta-feira, 2 de Dezembro de 2011 18:50
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Cc: cluster
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Atenção ao que o DL53/2009 diz sobre a
> Categoria 2!
> Boa tarde,
> Refiro-me a todos de uma forma geral, associados, não associados,
> associações, regulador, todos. Não distingo os radioamadores pelas
> associações a que pertencem como se de adeptos de um clube desportivo se
> tratassem.
>
>
> Cumprimentos
> Vasco
> CS7ACE
>
> Enviado do meu iPad
>
> No dia 02/12/2011, às 18:15, "CT1BAT" <ct1bat gmail.com> escreveu:
> Gostaria de pedir uma clarificação ao colega: refere-se às reuniões de
> Leiria e da Marinha Grande? Ou a outras, por exemplo, a nível da sua
> associação?
> 73 de
> CT1BAT – José Machado
> ct1bat gmail.com
> www.ct1bat.blogspot.com
> ---------------------------------------
> CS7ACE Vieira omeuindicativo live.com.pt wrote:
> Sexta-Feira, 2 de Dezembro de 2011 - 16:28:53 WET
> Boa tarde,
> mais uma vez constata-se que planear é uma coisa onde os portugueses
> falham redondamente. Esperei cerca de um ano e qualquer coisa por uma
> mail deste tipo. … … …
> Durante 2 anos muito se discutiu em torno da escuta da categoria 3, e
> com certeza se continuará a discutir, mas parece que se esqueciam que,
> e espero eu, todos os CR7 passarão a CS7 e se vão deparar com outro
> tipo de limitações. Infelizmente enquanto fui o unico não teria
> qualquer expressão, aguardo agora para ver que tipo de discussões se
> avizinham, deixo no entanto a mensagem para que quando se pensam
> mudanças as mesmas sejam pensadas e ponderadas a longo prazo.
> Cumprimentos
> Vasco
> CS7ACE
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
--
A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
http://www.opera.com/mail/
Mais informações acerca da lista CLUSTER