ARLA/CLUSTER: Ainda os echolinks

[José António]

A actividade na banda dos 70 cm em Lisboa é mediana. Na banda dos 2 
metros é superior, só é pena é escutarem-se muitos qso's praticamente de 
rimas.

73
José António

Em 06-04-2011 0:18, Pedro Ribeiro escreveu:
> Fantástica a rapidez da resposta,
>
> Essa questão do UHF não é assim tão "linear", pelo que vi durante o 
> ano passado em que estive mais activo, especialmente nos fins de 
> semana nos concursos de V/UHF, são já os radioamadores que sabendo que 
> essa faixa está cheia de "campainhas" (sob o ponto de vista da 
> demodulação FM/SSB) que evitam usa-las, eu e o João Costa, em plena 
> serra da arrábida e varios km de habitações e mesmo essas eram 
> dispersas e tinhamos ruideira de tal ponto que tinhamos de usar a 
> excepção das regras dos concursos e operar em frequencias ao lado das 
> recomendadas para que se conseguisse ouvir algo.
>
> Primeiro permitem a poluição desse segmento da banda dos 70cm, depois 
> toda a gente as evita, a seguir como está desocupado, assumem o 
> usucapião da faixa pelos SRD.
>
> Com a ritmo que temos de SKs (RIP!) e de condições para os novos 
> usarem as bandas, não percebo como é admiração de alguém a 
> desertificação geral ...
>
> Pessoalmente me assumo nessa linha, nem para o pouco que me é 
> permitido tenho atualmente motivação, provavelmente com o desgaste dos 
> 2 anos, quando conseguir subir a categoria 2 ficarei QRT ou quase como 
> muitos colegas que conheço.
>
> Será estratégia intencional ou esqueceram-se que a desmotivação dos 2 
> anos afeta quer os "desinteressantes" para o hobby quer os restantes???
>
> Para esta mensagem não se resumir a queixas, deixo-vos uma captura de 
> aproximadamente 80kHz de banda centrados na famosa frequência dos 
> 433,92MHz para mandarem abrir no SpectraVue e deliciarem-se com o 
> espetáculo das "portadoras saltitonas", por acaso agora até estão 
> calmas, já vi pior por cá!!!
> ver: 
> http://pwp.net.ipl.pt/net/pribeiro/ham/FCDongle/Capturas/Record0_20110405_225836_LO_433920MHz_SRDs.wav
>
> 73!
>
> PS: Desculpem a recorrência dos meus assuntos, foge-me sempre para 
> este lado.
>
> On 05-04-2011 13:57, Carlos Mourato wrote:
>> Carlos colegas
>> Como prometido, cá vai a resposta:
>>
>>
>> */Assunto: Procedimento para echolinks
>>
>> ICP-S033287/2011
>> 30.35.58.20001222
>>
>> Exmo Senhor Carlos Mourato (Associação de Radioamadores do Litoral 
>> Alentejano),
>>
>> Na sequência das pertinentes questões enviadas sobre este tema, que
>> desde já agradecemos, informamos o seguinte:
>>
>> 1. Em primeiro lugar uma questão de linguagem sobre "recomendações": a
>> IARU recomenda, o ICP-ANACOM determina, dentro das suas competências,
>> embora seguindo, sempre que possível e quando entende adequado, as
>> referidas recomendações.
>>
>> 2. Embora as estações designadas por SRD operem numa base de não
>> interferência e não protecção, cabe ao gestor do espectro acautelar
>> possíveis interferências mesmo sobre estas aplicações, tanto mais que
>> a faixa dos 430-440 MHz não tem uma grande densidade de utilizações
>> dos Serviços de Amador e de Amador por Satélite (SAAS), existindo
>> alternativas, nomeadamente nas sub-faixas recomendadas pela IARU para
>> os planos de frequências de repetidores analógicos que não são
>> utilizados no nosso país.
>>
>> 3. É claro que em nenhuma circunstância os SRDs poderão interferir
>> comunicações dos SAAS e nas poucas vezes em que tivemos conhecimento
>> que tal ocorreu, foram tomadas as medidas adequadas.
>>
>> 4. A questão do português:  a frase "A necessidade de acautelar
>> potenciais interferências em SRDs que operam nas frequências
>> específicas recomendadas pela IARU em UHF" não está de facto escrita
>> da forma mais correcta, prestando-se à interpretação que refere.
>> Contudo, conhecendo o contexto, os serviços de radiocomunicações e o
>> papel da IARU, pode-se chegar à conclusão que o que em rigor se
>> pretendia dizer era  ;"A necessidade de acautelar potenciais
>> interferências em SRDs que operam nas frequências específicas
>> recomendadas pela IARU em UHF para a operação de LSF"
>>
>> 5. Finalmente, será de referir que este processo de autorizações
>> temporárias se baseia no regime previsto no nº 1 do Artigo 14º do
>> Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março ,pretendo-se no futuro conceder
>> licenças para este tipo de estações. Estaremos disponíveis para
>> considerar todas as propostas com vista à melhoria e consolidação do
>> quadro regulamentar para este tipo de aplicações.
>>
>> Com os melhores cumprimentos,
>> Carlos Antunes
>> Serviços de Amador
>> e de Amador por Satélite/*
>> */
>> /*
>> */
>> /*
>> */
>> /*
>>
> ...
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> Homepage:http://www.qrz.com/db/CR7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110406/f8bbf874/attachment.htm