ARLA/CLUSTER: QRS CW QSO party

Terça-Feira, 21 de Setembro de 2010 - 19:57:30 WEST

Atenção Mattias!
Em primeiro lugar gostaria que não fosses tão simpático colocando-me numa
prateleira tão alta sob pena de a queda sob grande.
Em segundo lugar:
Qualquer que seja a tal estação de controle nunca poderemos ter a garantia
que essa estação ouve todas as outras. Por essa razão o único processo que
vislumbro para certificar que A comunicou com B é o envio de um Log no qual
a estação A confirma que comunicou com a estação B e a B confirma que
comunicou com a A. No fundo à semelhança dos Concursos. Contudo, e que isso
fique claro, não se tratará de um Concurso mas tão somente de um processo
que garantirá a atribuição do Diploma de participação apenas às estações que
efectivamente estiveram envolvidas.

O conteúdo da informação trocada é irrelevante como irrelevante é o
procedimento utilizado já que a intenção é pôr os colegas a praticar.  *"Falem
de mim nem que seja mal. O  importante é que falem."* Ou seja; pratique-se.
Não importa o grau de correcção, o importante é que se pratique.

Cumprimentos radiotelegráficos
António Gamito - CT1CZT

==========================================================

2010/9/21 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

> Tudo certo.
> Eu, por mim só há uma regra imperiosa: Não usar PC, nem Kantroniks, nem MFJ
> nem nada disso!
> Ouvidinho bem atento e chave de morse são os requisitos.
> As chaves podem ser verticais, Lambic, dois fios, dois pregos, o
> que quiserem, agora  deverá ser tudo por perícia e arte do operador sem
> batotas.
>
> Acho que deveria-mos deixar o colega Gamito debruçar-se sobre a operação em
> si, e tráfego a passar, pois pessoa mais bem capacitada para a tarefa, não
> se conhece.
> Um vida a ensinar milhares de pessoas a nobre arte do morse, é curriculum
> que temos de respeitar.
> Assim sendo, já que se prontificou, deixe-mo-lo fazer à maneira que
> entender.
> Suponho que haverá uma estação chave ( controlador de rede) operada pelo
> CT1CZT, e este confirmará a recepção e transmissão das estações
> em frequência e consequentemente passará os respectivos certificados de QSO
> em QRS CW
>
> Quanto às outras propostas, dia do telegrafista, etc, acho bem!
>
> E porque não...?...
>
> Bem hajam
>
> 73
> Matias
> CT1FFU
>
>
> 2010/9/21 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>
>
> Eu concordo que deva ser 100% em português e por extenso. Quanto à
>> velocidade, pela minha experiência como aprendiz devo dizer que a velocidade
>> muito baixa pode ajudar à compreensão no imediato, mas não favorece a
>> aprendizagem. Pelo contrário, uma velocidade um pouco maior, mas com
>> repetição das palavras, ajuda em ambos os aspectos. Concordo com os 15 a 20
>> WPM.
>>
>> Um texto didáctico (quer para a transmissão quer para a recepção) seria
>> por exemplo:
>>
>> *BOM BOM DIA DIA CARO CARO COLEGA COLEGA K K*
>>
>> Ou algo do género.
>>
>> Também seria bom convencionar o formato da passagem da chave para que não
>> restem dúvidas a ninguém (mesmo aos principiantes mais nabos como eu) quem
>> vai pegar nela a seguir.
>>
>> Convém também lembrar que é muito mais fácil transmitir do que receber
>> pelo que pode haver alguma tendência para acelerar por parte dos
>> principiantes. Há que refrear essa tendência.
>>
>> 73,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>> 2010/9/21 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>
>>
>>  Mais uma sugestão:
>>>
>>> que seja "falado" 100% em Português e 100% QRS.
>>>
>>>
>>> 73 de José Luís Proença
>>> Operador do Posto Emissor, CT1GZB
>>> ARVM # 53
>>> REP # 1418
>>> http://ct1gzb.blogspot.com/
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
>>> *Sent:* Tuesday, September 21, 2010 4:41 PM
>>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: QRS CW QSO party
>>>
>>> Tá tudo correcto
>>> O dia do telegrafista é mais uma boa ideia. Quanto ao QRS e depois
>>> começarem a acelerar já não estou de acordo. Ou é QRS, e é para todos, ou
>>> então é um concurso normal de CW. Sei que o CW lento fica mais dificil de
>>> entender para os mais velozes, mas o CW mais rápido tambem fica mais
>>> dificil, para aqueles que queremos chamar para fazer CW...Ou sejam, aqueles
>>> com pouca prática!!!...Por isso mantenham lá o CW em QRS, senão o pessoal
>>> menos experiente fica a escutar passarinhos!
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>>
>>> 2010/9/21 CT1BWI - Julio Cesar <ct1bwi  gmail.com>
>>>
>>>> 15WPM parece-me uma boa cadência para as chamadas.
>>>>
>>>> Para quem domine bem a transmissão penso que poderá ajudar melhor, se
>>>> utilizar o sistema que usamos para instrução:
>>>>
>>>> Cadência dos caracteres a cerca de 20WPM mas espaçados de um e meio a
>>>> dois tempos. Se baixamos muito a velocidade torna-se difícil a quem tem
>>>> menos treino reconhecer a "música" dos caracteres, sendo melhor manter
>>>> uma velocidade média mas separa-los um pouco mais para dar tempo de
>>>> reconhecimento e de escrita.
>>>>
>>>> Quem não tiver prática, deve transmitir á velocidade média a que
>>>> consegue receber, ou até um pouco abaixo. O correspondente acertará a
>>>> velocidade de transmissão pela do mais lento, como mandam as regras da boa
>>>> educação, o que aliás é o procedimento habitual nos contactos diários de CW.
>>>>
>>>> 73 - CT1BWI
>>>>
>>>> Júlio César
>>>> http://www.aerodromo-cascais.pthttp://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html
>>>>
>>>> -----------------
>>>>
>>>>
>>>> Em 21-09-2010 14:54, Paulo Pinto escreveu:
>>>>
>>>>  Viva,
>>>>
>>>> Sugiro os 15WPM. Será muito? Se for, então 10WPM.
>>>>
>>>> vy 73
>>>> --
>>>> CT1ETE, Paulo Pinto
>>>> MSN: pspinto  yahoo.com
>>>> http://www.twitter.com/ct1ete
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>
>>>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
>>> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
>>> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
>>> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
>>> power line. Proteja o ambiente
>>> -----------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>  ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100921/b26de285/attachment.html