ARLA/CLUSTER: QRS CW QSO party

[Paulo Pinto]

Matias,

Eu concordo com essa análise. Também me custa receber lento. Como estou
habituado a uma padrão sonoro com uma determinada cadência, se for muito
lento, e como a minha memória está muito gasta, o buffer espaço-temporal
enche rapidamente.

A separação entre caracteres é fundamental que seja o maior possível.

73 CT1ETE

2010/9/21 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>

> Boas.
> Na verdade, eu pessoalmente tenho muita dificuldade em receber morse muito
> lento.
> Simplesmente, é mais difícil de encaixar o carácter.
> Embora isto seja controverso, e quem sou eu para contestar os métodos dos
> Mestres, mas eu pessoalmente recebo muito melhor
> se os caracteres forem rápidos, mas os espaços entre letras mais  longos.
>
> Julgo que se poderia tentar de inicio em QRS  mas depois ir fazendo
> progressivamente QRQ, mas mantendo os espaços entre letras largos.
>
> Bom, mas é apenas uma sugestão
>
> Os Grão-Mestres e Mestres lá saberão a melhor maneira.
>
> 73
> Matias
>
>
>
>
> 2010/9/21 Paulo Pinto <ct1ete  gmail.com>
>
>> Viva,
>>
>> Sugiro os 15WPM. Será muito? Se for, então 10WPM.
>>
>> vy 73
>> --
>> CT1ETE, Paulo Pinto
>> MSN: pspinto  yahoo.com
>> http://www.twitter.com/ct1ete
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
CT1ETE, Paulo Pinto
P.O.Box 1026
4811-908 Guimaraes
Portugal

Loc. IN51uk

MSN: pspinto  yahoo.com
http://www.twitter.com/ct1ete
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100921/b4486da8/attachment.html