ARLA/CLUSTER: Ainda os novos prefixos CS7/CR7/CT7

[Antonio Matias]

O problema é que os amadores pensam que os indicativos são deles, mas não
são.
Se a Anacom entendeu que haveria de mudar, não há nada a fazer!
Os indicativos são da estação e por isso, quando um colega opera na estação
de outro, tem de dar o indicativo da estação que está  a operar.
Tal como as matriculas dos carros, são do carro, não do  dono ou de quem o
conduz.
Quando se troca de carro, vai-se com ele a matricula e vem uma nova no carro
novo.
Contrariamente, nos amadores gosta-se mais de indicativos antigos, nos
carros, de matriculas novas.
Aqui há uns tempos, nas ultimas reuniões, bem que a Anacom tentou atribuir
indicativos novos, limpos, prefixo e sufixo a começar de novo, e para todos,
mas levantaram-se mundos e fundos contra esta medida e, continuamos na
salganhada-pegada até sabe-se lá quando.
Que já tinham os cartões de QSL impressos, foi a desculpa que mais correu e
argumentada pelos mais antigos.
Enfim, coisas estranhas.
O problema é que qualquer dia, estão os prefixos todos "queimados" e não vai
haver hipóteses de resolver isto!

73
Matias



2010/9/13 CS7ACE Vieira <omeuindicativo  live.com.pt>

>  Boa tarde,
>
> Se calhar ficaria chateado se o meu antigo indicativo fosse atribuído por
> qualquer motivo a outro colega numa qualquer outra situação, para mim é
> neste momento uma agradável recordação dos tempos de CT5 e o novo indicativo
> uma porta para outras possibilidades de comunicação, assim, e respondendo
> directamente à questão, não, não fiquei.
>
> Compreendo no entanto que possa causar alguma confusão com indicativos mais
> antigos onde exista conflito com os novos porque os sufixos são iguais, mas
> agora não há nada a fazer. Outro inconveniente é o facto de por vezes
> iniciar um QSO com um colega que ainda não conhece o novo indicativo e que
> não conhece a modulação. Nestes casos tenho que explicar o que aconteceu.
>
> Por fim uma outra questão puramente operacional que se pode eventualmente
> levantar são as abreviações de indicativo num QSO. Se até aqui se abreviava
> com 1xxx ou 2xxx ou 5xxx e se desprezava o CT agora deixa de ser tão prático
> porque um 7xxx pode ser CT, CS ou CR. Mas em bom rigor é assim que deve
> sempre ser.
>
> Cumprimentos
>
> *Vasco Vieira*
> ***CS7ACE
> *
> *(ex-CT5JYF)*
> *QTH Locator - IM58LX*
>
>
>
>
> ------------------------------
> From: ct1gzb  netcabo.pt
>
> To: cluster  radio-amador.net
> Date: Mon, 13 Sep 2010 17:33:41 +0100
> Subject: ARLA/CLUSTER: Ainda os novos prefixos CS7/CR7/CT7
>
>
> Caro colega Vasco - CS7ACE, só por curiosidade,  não ficou "chateado" por
> lhe terem mudado o indicativo?
>
> Não era melhor terem trocado só o prefixo e ficava como CS7JYF?
>
> É isso, e terem acabado com a série CU0~CU9.
>
> 73 de José Luís Proença - CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
> http://ct1gzb.blogspot.com/
>
> ----- Original Message -----
> *From:* CS7ACE Vieira <omeuindicativo  live.com.pt>
> *To:* cluster  radio-amador.net
> *Sent:* Monday, September 13, 2010 5:23 PM
> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Emissores e movel
>
> Boa tarde a todos,
>
> Há cerca de 3 semanas fui mandado parar em Lisboa perto da cidade
> universitária por uma operação da PSP, acho que não tinha acontecido se não
> tivessem visto a antena, até porque percebi pela expressão do Sr. Agente,
> que mal a viu saltou de imediato para a frente do carro. Como é normal pediu
> tudo, que prontamente apresentei, e de seguida pede a licença de de CB...
> Não perdi tempo a explicar a diferença porque acho que ainda iria complicar
> a coisa. Entreguei-lhe a licença através da qual o Sr. Agente pode confirmar
> que estava tudo em ordem, não sem antes ele me dizer que, e passo a citar
> "ah, é que já apreendi uns quantos...". Ora numa situação destas valerá a
> pena pensar e questionar até onde  podem os agentes da autoridade ir nestes
> casos?!
>
> É que já fui multado por falar ao telemóvel mas não mo apreenderam, ou será
> que o fazem e desconheço situações em que tenha ocorido.
>
> Cumprimentos
>
> *Vasco Vieira*
> ***CS7ACE
> *
> *(ex-CT5JYF)*
> *QTH Locator - IM58LX*
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100913/15e8d657/attachment.html