ARLA/CLUSTER: Agregado vertical
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 7 de Setembro de 2010 - 15:00:28 WEST
Manuel
Em principio deve dar, porque os transformadores utilizam linhas de 1/4 de
onda, ou multiplos impares. Se assim não fosse, mesmo em 70cm seria muito
dificil colocar duas ou mais antenas em qualquer formação, pois os troços de
1/4 de onda teriam 11,5 cm (1/4 X 0,66 como exemplo). Desta forma, por
exemplo, seria impossivel empilhares uma formação de 4 dipolos separados no
minimo 1/2 onda. A unica maneira é mesmo utilizar os multiplos impares de
quarto de onda, onde obterás sempre e para qualquer valor impar, uma
desfasagem de 90º, necessária ao transformador coaxial.
73 de CT4RK
2010/9/7 Manuel Artur Rodrigues <manuel.artur rcom.pt>
> Carlos.
>
> Aí vou ter de medir, eu tenho um power divider que eu fiz em linha, de 1X50
> para 2X50 e vou medir em VHF para onde ele foi calculado, e depois meço em
> 435 Mhz para ver o que dá.
>
> Se der melhor.
>
>
>
> 73´s
>
> CT1AED
>
> *Manuel Artur*
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *Carlos Mourato
>
> *Enviada:* segunda-feira, 6 de Setembro de 2010 17:18
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Agregado vertical
>
>
>
> Boa tarde Manuel Artur
>
>
>
> A adaptação acho que podes fazer com os transformadores coaxiais de 1/4 de
> onda de 75 ohms, porque se para 2m é preciso um quarto de onda, para UHF
> serão 3/4 de onda!...Logo um numero impar de quartos de onda deve
> funcionar!!!...porque 1/4 de onda para 2m é o mesmo que 3/4 para 70 cm!...ou
> estarei errado???
>
> Quanto ao resto...pois! O problema é que a RF não se vê!!!
>
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
>
>
> 2010/9/6 Manuel Artur Rodrigues <manuel.artur rcom.pt>
>
> Ó colega Matias.
>
> Será que estes 3db desta associação de verticais tem menos (ganho /
> interesse) que os 3db duma associação de duas direccionais?
>
> Eu só pretendo saber se há solução, porque matutar numa coisa impossível é
> perder tempo.
>
> Para a primeira duvida tenho solução (depois publico)
>
>
>
> 73´s
>
> CT1AED
>
> *Manuel Artur*
>
>
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* segunda-feira, 6 de Setembro de 2010 16:37
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Agregado vertical
>
>
>
> O colega deu a resposta.
>
> Não vale a pena meter-se nessa carga de trabalhos por causa de mais 3dbs.
>
> No minimo iria ter carradas de problemas mecanicos a resolver.
>
> Eu, no seu lugar não pensava mais nisso e voltava a dormir sossegado.
>
> he he
>
>
>
> ps: as antenas tipo X510 etc, já são antena enfasadas verticalmente, ou
> seja colineares.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2010/9/6 Manuel Artur Rodrigues <manuel.artur rcom.pt>
>
> Boa tarde a todos.
>
>
>
> Gostaria de vos colocar um problema que me anda a dar volta ao miolo.
>
> Se eu pretender utilizar duas antenas verticais e, associa-las como
> agregado para poder obter mais ganho ( +/- 3db) tenho duas possibilidades,
> ou as associo no mesmo plano (lado a lado) com a respectiva distancia entre
> elas e obtenho um lóbulo bidireccional, ou as associo em planos diferentes
> (uma por cima da outra) e assim consigo um lóbulo mais omnidireccional.
>
> Parece que até aqui não estarei a dizer nenhuma asneira, mas se for o caso,
> cá estarei para aprender.
>
> Ora agora vamos pensar da mesma maneira, mas utilizando duas (para ser mais
> simples) antenas, mas duas “dual band”, tipo X300 ou X510, ou qualquer
> outra.
>
> Como se faz?
>
> A pergunta vem no sentido de, já que tenho as antenas que são “dual band”
> e o equipamento também, porque não aproveitar essa possibilidade para obter
> mais ganho nas duas bandas.
>
> Primeiro problema que surgiu foi como conseguir adapta-las, ou seja como
> associar duas antenas que tem 50 ohms em VHF e 50 ohms em UHF a uma baixada
> de 50 ohms. ( se utilizo um power divider para VHF não adapta em UHF e vice
> versa).
>
> Segundo problema, depois a que distancia as coloco?
>
> Se são duas bandas diferentes, logo terá que haver duas distancias
> diferentes para o mesmo fim, que é somar os seus lóbulos (teoricamente
> aumentar 3db)
>
> Quanto ao primeiro problema, depois de algumas noites mal dormidas até
> consigo uma solução, com limitação de potência, mas trabalha.
>
> E o segundo, será que alguém me consegue elucidar como fazer?
>
>
>
> 73´s
>
> CT1AED
>
> Manuel Artur
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100907/8170b9cf/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER