ARLA/CLUSTER: Agregado vertical
Antonio Matias
ct1ffu gmail.com
Segunda-Feira, 6 de Setembro de 2010 - 18:00:52 WEST
boas.
Funcionar funciona.
Os spliters em coaxial devem ser em múltiplos de 1/4 do factor de velocidade
do cabo.
Como 432 é o tripulo de 144, também sitonizaría.
O problema é que duas verticais lado a lado vão direccionalizar o lobulo, e
isso o colega Artur não deseja.
Solução, enfasar por cima, mas aqui vão surgir os problemas mecânicos:
Como fixar duas antenas uma sobre a outra?
Como passam os cabos coaxiais?
hmmm, que grande caldeirada...
De facto não é coisa facil, não senhor.
A melhor solução à partida é enfasar 4 antenas iguais todas em quadrado com
a distancia de um comprimento de onda e meio <~ 3m
Assim assegura mais ganho e mantêm boa omnidirecionalidade.
Desvantagem: sai caro.
73
Matias
2010/9/6 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
> Boa tarde Manuel Artur
>
> A adaptação acho que podes fazer com os transformadores coaxiais de 1/4 de
> onda de 75 ohms, porque se para 2m é preciso um quarto de onda, para UHF
> serão 3/4 de onda!...Logo um numero impar de quartos de onda deve
> funcionar!!!...porque 1/4 de onda para 2m é o mesmo que 3/4 para 70 cm!...ou
> estarei errado???
> Quanto ao resto...pois! O problema é que a RF não se vê!!!
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2010/9/6 Manuel Artur Rodrigues <manuel.artur rcom.pt>
>
>> Ó colega Matias.
>>
>> Será que estes 3db desta associação de verticais tem menos (ganho /
>> interesse) que os 3db duma associação de duas direccionais?
>>
>> Eu só pretendo saber se há solução, porque matutar numa coisa impossível é
>> perder tempo.
>>
>> Para a primeira duvida tenho solução (depois publico)
>>
>>
>>
>> 73´s
>>
>> CT1AED
>>
>> *Manuel Artur*
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* segunda-feira, 6 de Setembro de 2010 16:37
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Agregado vertical
>>
>>
>>
>> O colega deu a resposta.
>>
>> Não vale a pena meter-se nessa carga de trabalhos por causa de mais 3dbs.
>>
>> No minimo iria ter carradas de problemas mecanicos a resolver.
>>
>> Eu, no seu lugar não pensava mais nisso e voltava a dormir sossegado.
>>
>> he he
>>
>>
>>
>> ps: as antenas tipo X510 etc, já são antena enfasadas verticalmente, ou
>> seja colineares.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010/9/6 Manuel Artur Rodrigues <manuel.artur rcom.pt>
>>
>> Boa tarde a todos.
>>
>>
>>
>> Gostaria de vos colocar um problema que me anda a dar volta ao miolo.
>>
>> Se eu pretender utilizar duas antenas verticais e, associa-las como
>> agregado para poder obter mais ganho ( +/- 3db) tenho duas possibilidades,
>> ou as associo no mesmo plano (lado a lado) com a respectiva distancia entre
>> elas e obtenho um lóbulo bidireccional, ou as associo em planos diferentes
>> (uma por cima da outra) e assim consigo um lóbulo mais omnidireccional.
>>
>> Parece que até aqui não estarei a dizer nenhuma asneira, mas se for o
>> caso, cá estarei para aprender.
>>
>> Ora agora vamos pensar da mesma maneira, mas utilizando duas (para ser
>> mais simples) antenas, mas duas “dual band”, tipo X300 ou X510, ou qualquer
>> outra.
>>
>> Como se faz?
>>
>> A pergunta vem no sentido de, já que tenho as antenas que são “dual band”
>> e o equipamento também, porque não aproveitar essa possibilidade para obter
>> mais ganho nas duas bandas.
>>
>> Primeiro problema que surgiu foi como conseguir adapta-las, ou seja como
>> associar duas antenas que tem 50 ohms em VHF e 50 ohms em UHF a uma baixada
>> de 50 ohms. ( se utilizo um power divider para VHF não adapta em UHF e vice
>> versa).
>>
>> Segundo problema, depois a que distancia as coloco?
>>
>> Se são duas bandas diferentes, logo terá que haver duas distancias
>> diferentes para o mesmo fim, que é somar os seus lóbulos (teoricamente
>> aumentar 3db)
>>
>> Quanto ao primeiro problema, depois de algumas noites mal dormidas até
>> consigo uma solução, com limitação de potência, mas trabalha.
>>
>> E o segundo, será que alguém me consegue elucidar como fazer?
>>
>>
>>
>> 73´s
>>
>> CT1AED
>>
>> Manuel Artur
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100906/b1117537/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER