ARLA/CLUSTER: Kenwood TS 480 SAT vs Icom IC 7200 vs Yaesu FT 950

[Duarte Clara]

Tem Razão colega, é TS2000

2010/10/29 Afonso Marques <amarques  efacec.com>

>  FS ? Não será TS ?
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>  ------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Duarte Clara
> *Enviada:* sexta-feira, 29 de Outubro de 2010 9:51
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Kenwood TS 480 SAT vs Icom IC 7200 vs Yaesu
> FT 950
>
>
>
>
> Visto estarmos numa crise.... já pensou no FS2000?
> 900 euros com 5 Anos.... é o que tem um colega meu de batente.... quer
> comprar outro e quer vender este!
>
> 2010/10/28 <ct2jnm  sapo.pt>
>
>
> Boa noite aos colegas.
>
> Ando a pensar e a estudar em adquirir um equipamento exclusivo de HF para a
> minha estação.
> Como o dinheiro não abunda é claro que não posso adquirir um Icom IC7800 ou
> um Yaesu FTDX9000MP, estou a ponderar sobre um dos seguintes equipamentos:
> Icom IC7200, Yaesu FT950 e Kenwood TS 480 sat.
> Procurando nos mais diversos sitios e foruns, estudando as caracteristicas
> de cada aparelho, não consegui chegar a nenhuma conclusao definitiva. Todos
> me parecem funções e caracteristicas idênticas. De tudo o que li, parece-me
> que o Icom IC 7200 oferece a melhor recepcao e preço.
>
> Queria pedir aos colegas que tenham já operado com estes equipamentos ( o
> ideal seria que o mesmo colega já tivesse operado pelo menos 2 destes ) me
> darem uma ajuda / informação sobre a qualidade de recepção, filtros, etc.
>
> É certo que cada um de nós temos as nossas tendências em questão de marcas,
> de preferências em questão de aparelhos..... eu sei que não é facil dar
> opiniões / pareceres sobre qual a melhor opção. Isso caberá a mim optar, mas
> gostaria da opinião de quem já tenha trabalhado com os diversos equipamentos
>
> Desde já agradeço a vossa disponibilidade
>
> Os meus cordiais cumprimentos
> 73
> CT2JNM - Nuno Fonseca
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101029/3bf53526/attachment.html