=?Windows-1252?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Pergunta-se, _existe_a_necessidade_de_t?= er repetidores analógicos e digitais no mesmo canal em UHF...?

[João Gonçalves Costa]

D-Star channel spacing recommendations:
http://utahvhfs.org/dstar_channel_spacing.html

A minimum separation of at least 6.25 kHz is required to avoid interference from another D-Star signal that is of equal strength. 

-----Mensagem original-----
De: Pedro Ribeiro (CR7ABP) [mailto:cr7abp  gmail.com] 
Enviada: sexta-feira, 22 de Outubro de 2010 12:58
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Cc: João Gonçalves Costa
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Pergunta-se, existe a necessidade de ter repetidores analógicos e digitais no mesmo canal em UHF...?

Não percebi a hipótese da canalização a 6.25kHz já que um sinal FM com desvio máximo de 2,5kHz (Narrow) modulado com áudio de cerca de 3kHz de banda produz uma ocupação espectral segundo a aproximação de Carlson (banda para ~98% da potência) de:

Bt = 2 * (desvio_máximo + largura_de_banda_do_sinal_modulante)

Bt = 2 * (2500 + 3000) = 11kHz daí a banda o NBFM ser designado de 11K0F3E!

Tal não permite obviamente uma canalisação de 6,25kHz, só de 12,5kHz e mesmo assim, como verificamos, com interferências significativas de canal adjacente devido a imperfeições dos equipamentos.

Referência:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_modulation

73!

On 22-10-2010 12:44, João Gonçalves Costa wrote:
>
> REPETIDORES CONTINENTAIS ANALÓGICOS E DIGITAIS NO MESMO CANAL EM UHF:
>
> RU694	438,6750	431,0750	67,0	16K0F3E IN61gr	 Serra do Brunheiro - Chaves	CQ0UBO (Analógico)
> RU694	438,6750	431,0750	131,8 16K0F3E IM57qh	Fóia – Serra de Monchique CQ0UFO (Analógico)
> RU694	438,6750	431,0750 6K00F7W IM59ic	Varatojo – Torres  Vedras CQ0DTV (Digital)
>
> RU722	439,0250	431,4250	74,4	16K0F3E 	IM58kr	Sede da R.E.P. - Lisboa	CQ0UREP (Analógico)
> RU722	439,0250	431,4250	6K00F7W	IN50st	São Tome – Oliveira de Azeméis CQ0DOA (Digital)
>
> RU746	439,3250	431,7250	74,4	16K0F3E IM58kv	 Sta Eulália - Vialonga	CQ0URVM (Analógico)	
> RU746	439,3250	431,7250	6K00F7W IN51te	 Serra Cruzeiro – Baltar - Paredes CQ0DBA (Digital)
>
> Sabendo nós que finalmente parecia que o ICP-ANACOM estava a seguir as recomendações da IARU Região I, mais se torna compreensível a pergunta, se existe a necessidade de ter repetidores analógicos e digitais no mesmo canal em UHF quando existem segmentos destinados aos diversos fins nos planos de banda recomendados..?
>
> Recordo que a IARU Região I, tem um segmento atribuído aos repetidores digitais:
>
> - 438,200 ~ 438,525 MHz; Canais para comunicações digitais para repetidores com espaçamento de 12,5 kHz e com desfasamento de menos 7,6 MHz entre Tx e Rx dá 26 canais e 13 a 25 kHz para já nem falar na hipótese extrema de canalizações a 6,25 kHz ainda não contemplada nos planos de banda.
>
> Insistindo, pergunta-se, existe a necessidade de ter repetidores analógicos no mesmo canal que os repetidores digitais ...?
>
> O mais interessante é que a canalização tanto em VHF como em UHF está desde 2006 feita com espaçamento de 12,5 kHz e só existe um espaçamento de 25 kHz a nível dos repetidores analógicos em UHF pois alguns deste ainda trabalham com desvios de 5kHz, no entanto, mesmo aqui estamos a reutilizar muitos repetidores comerciais onde desde à muitos anos que se trabalham com desvios de 2,5kHz compatíveis com canalizações a 12,5 kHz.
>
> Comparando com esta questão o hipotético incómodo da identificação de um repetidor é uma coisa, diria, de somenos importância.
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 ** ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-