ARLA/CLUSTER: Rf choke

[Carlos Mourato]

Então boas
O colega a quem se referia o Paulo EWA sou eu. estive em QSO via telefone
com ele acerca desse assunto. Na minha opinião, e vale o que vale, o
problema do QRM provocado pelas correntes que circulam na malha em modo
comum, deve-se principalmente ao facto de muitas vezes se alimentar um
sistema balanceado, como um dipolo, com uma linha não balanceada como o cabo
coaxial. Até aqui estamos todos de acordo e este ponto já foi 30.000 vezes
aqui discutido. Todavia, no sistema de antenas que ele utiliza, uma antena
com alimentação OFFCENTER, poderá existir sempre um desiquilibrio no ponto
de alimentação. Mas não nos esqueçamos, que esta antena já tem no ponto de
alimentação um transformador de impedância/BALUN, que alem de adaptar a Z
caracteristica por banda ao cabo, tambem tem a função de BALUN, adaptando
desta forma o cabo e a antena. Logo, e estando estes dois elementos
adaptados, não devia haver circulação de corrente na malha do cabo. Podem
 acontecer anomalias no ponto de alimentação, se "desgraçadamente" o
comprimento do cabo for de 1/4 de onda ou multiplos impares. Neste caso, o
comportamento do sistema pode tornar-se "estranho", devido às propriedades
de transformador de impedância dos troços de cabo com 1/4 de onda ou seus
multiplos impares.

73 de CT4RK



2010/10/18 Julio Cesar <ct1bwi  gmail.com>

>  Viva colega Paulo Santos
>
> No caso da Windom que refere, penso que isso quer dizer que a malha do cabo
> coaxial está a fazer parte do sistema irradiante o que não augura nada de
> bom. Não sei se não irá ter problemas de interferências e de bastante
> barulho, sobretudo nas bandas mais baixas.
>
> Em relação á Explorer-14: -- Repare que embora o artefacto seja denominado
> de Ugly Balun, de balun não tem nada e é apenas um choque de
> radiofrequência, destinado precisamente a evitar que a malha do coaxial faça
> parte do sistema irradiante. Por isso pode perfeitamente experimentar para
> ver se melhora alguma coisa na Explorer.
>
> Se reparar na fotografia que enviei anteriormente eu tenho o Choque (vamos
> chamar-lhe assim) ligado a um transformador de 1/9 (também chamado de Balum
> magnético - vá lá saber-se porquê).
>
> No fim de contas o meu sistema é semelhante ao da Diamond BB6W mas com 30
> metros de fio, onde antes de ligar o cabo coaxial ao "balun" inseri o choque
> de RF.
>
> Já agora uma informação complementar para os colegas que se interessam por
> estas coisas. A Diamond nas BB6W e BB7V usa um transformador de 6/1 com uma
> resistência não indutiva de 600 Ohms a carregar o secundário:
> Vejam o artigo ao fundo desta página:
> http://g8jnj.webs.com/cometcha250b.htm
>
> Como lhe disse no email anterior se a antena trabalha bem é de deixar como
> está.  Se tem problemas de interferências noutros equipamentos provavelmente
> vai ajudar a resolve-los.
>
> Não sei se reparou que para a banda dos 50 Mhz as medidas são diferentes.
>
> Nesta altura do "campeonato" penso que será de pedir a opinião de outros
> colegas, sobretudo a do colega Matias que destas coisas sabe infinitamente
> mais do que eu, que com toda a minha vontade em ajudar, posso estar a
> induzi-lo num qualquer erro.
>
> Espero que tudo resulte tão bem como resultou para mim.
>
> Um abraço e os 73 do CT1BWI
>
>  Júlio César
> http://www.aerodromo-cascais.pthttp://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html
>
> -----------------
>
>
> Em 18-10-2010 1:23, ct1ewa escreveu:
>
>
>
> Boa noite
>
> Caro colega Júlio, desde já os meus agradecimentos pela sua informação.
>
> A minha dúvida tem, como todas as dúvidas, a sua razão de ser.
>
> Ainda na passada sexta-feira pedi conselho a um nosso colega sobre um choque
>  de cabo coaxial, pois estive com outro colega a testar uma windom e
> chegamos à conclusão que aplicando o choque com cabo coaxial as
> estacionárias aumentavam consideravelmente.
>
> Infelizmente ainda tenho as minhas antenas desmontadas após os danos
> causados por uma tempestade em Fevereiro e por isso  vou aproveitar para
> aplicar este choque "Ugly Balun".
>
> A minha dúvida é se na Explorer 14 , que por si tem um balun, esta solução
> vai funcionar e melhorar o desempenho desta antena.
>
> Fico na expectativa de que sim, pois tinha bastantes interferências quer no
> RX quer no TX quando usava a antena e preparava-me para lhe aplicar um
> choque com umas 6 voltas de cabo coaxial aí de 20cm de diâmetro cada volta-
>
> Estou fora do país mas quando regressar durante a semana já tenho
> “entretimento” a fazer este choque para a direcional de 6M, dipolos rígidos
> dos 40M  e 12,17,30M, Explorer 14 e dipolo de fio da Diamond para os 40 e
> 80m ( que por si também já tem balun).
>
> Mais uma vez os meus agradecimentos pelo esclarecimento-
>
> 73’s
>
> *CT1EWA - Paulo Santos*
>
> Apartado 415
>
> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>
> *QTH Locator : IM59NS                 *
>
> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>
> *ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995*
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101018/ec7babfc/attachment.html