Re: ARLA/CLUSTER: As Associações, os radioamadores e as reuniões

Quinta-Feira, 25 de Novembro de 2010 - 23:05:08 WET

Eu discordo inteiramente.

É como sugerir

"Se quer beneficios fiscais, se quer seguranca social no futuro, se quer
subsidios disto e daquilo tem que se inscrever no partido do Governo, senao
os deputados em maioria só defendem os seus "camaradas" e militantes do seu
partido e os outros têm leis diferentes".

Esquece-se o Colega CT1GZB que referiu os Sindicatos o que os Trabalhadores
da Autoeuropa fizeram: nas negociacoes com a entidade patronal dispensaram
os sindicatos, que os iam prejudicando seriamente, e hoje e' um caso de
sucesso, de estudo diria.

Ora entao a minha opiniao deve ser descartada porque nao sou associado?

Devem as associacoes ser assim tao autistas que nem podem tornar de
conhecimento publico as suas conclusoes?

Nao podem aceitar criticas, sugestoes, colaboracoes?

Se servem os interesses de um punhado de Radioamadores seus associados, esse
punhado tem interesses diferentes de todos os outros Radioamadores? Querem
uma faixa de frequencias regional? Ou todas as associacoes deveriam estar o
mais proximas de si em termos de ideias, ideias essas que reflectem as
ideias dos Associados e Radioamadores Nacionais?

Alias, porque é que constantemente as Associacoes recorrem a elementos -
Radioamadores ou nao - fora delas para palestras e coloquios, para oradores
e pareceres tecnologicos?

Quando fala especificamente sobre as reunioes com a ANACOM ate estremeco...
Imagino cada associacao a puxar o fogareiro inteiro para uma petingazinha, e
os representantes da ANACOM com um sorriso no canto da boca a pensar que nao
somos capazes de falar a uma só voz.

Dividir para conquistar vem dos Romanos. Se todas as Associassoes no limite
apresentassem as mesmas "dores" concerteza que iriam ser escutadas de outra
maneira.

Com todo o respeito que lhe assiste, Colega CT1GZB, e com a sua permissao,
vou repetir-me: sonegar informacao é muito mais ofensivo e perigoso do que
dizer inverdades.

E vou lancar so' mais um ponto... Um associado assinou um termo de
responsabiliade e um termo de sigilo quando entrou na Associacao? Está
proibido de tornar publica documentacao produzida dentro da Associacao de
forma estatutaria e explicita?

Foi retorica, nao é preciso responder.

Achei desajustados os seus exemplos e discordo da opiniao por si emitida.

73 de Luis, CT2FZI

http://www.ct2fzi.net

>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *José Luís Proença (CT1GZB)
> *Enviada:* quinta-feira, 25 de Novembro de 2010 19:03
> *Para:* cluster  radio-amador.net
> *Assunto:* ARLA/CLUSTER: As Associações, os radioamadores e as reuniões
>
>
>
> Tendo em conta as reuniões realizadas com a ANACOM  e a Associações de
> Radioamadores e, se o conteúdo dessas mesmas reuniões deveriam  ou não ser
> tornados público ou não, vou dar a minha opinião.
>
> Antes disso pergunto, para que servem as Associações de Radioamadores?
>
> Não servem para, entre muitas outras coisas, defender e nos representar
> para defesa dos nossos interesses juntas das entidades (oficiais e não
> oficiais)?
>
> Para justificar a minha opinião vou dar uns exemplos que acho muito
> parecidos.
>
> Imaginem dois automobilistas em que as suas viaturas avariam. Os dois
> chamam um reboque.
>
> Um é sócio (passe a publicidade) do ACP como tal tem o reboque grátis. O
> outro como não é sócio de “Associação” nenhuma paga o reboque.
>
> Outro exemplo. Dois trabalhadores têm um conflito com a entidade patronal.
> Um é sócio do sindicato e, como tal, vai ter um advogado para o defender
> gratuitamente. O outro como não é sócio de nenhuma “Associação” sindical
> paga ao advogado por completo do seu bolso.
>
> Facilmente chegamos à conclusão que, ser sócio de uma Associação, tem
> vantagens.
>
> Então e, *na minha opinião*, eu acho que *o conteúdo dessas reuniões não
> deveriam ser tornado público.*
>
> Querem saber como são defendidos os nossos interesses como radioamadores
> junto das entidades?
>
> Façam-se sócio de uma Associação.
>
> Às tantas, quem não é sócio da mesma associação que eu, tem as mesmas
> regalias (informação) que eu que sou pagante.
>
> Como? Obteve a mesma informação que eu, com a diferença que eu pago quotas.
>
> Não venham com as “palissadas” do “isso de ser obrigado a ser sócio já
> acabou” ou “eu sou livre de escolher se quero ser sócio de uma Associação ou
> não”.
>
> Ambas as afirmações, como disse, são verdades “La Palisse”, todos nós
> sabemos.
>
> Só que há coisas em que não podemos ter memória selectiva.
>
> Ser dirigente Associativo *dá trabalho e despesa. *Também já sabemos que
> só é dirigente Associativo quem quer, mas ainda bem que há pessoas que dão
> esse tempo.
>
> Outra coisa muito importante.
>
> As Associações *não vivem do ar tem que pagar contribuições, luz, água e
> telefone*, para isso, precisa das cotas pagas e por conseguinte *sócios
> pagantes.*
>
> Não esquecer também que, nunca como agora, houve uma abertura tão grande da
> entidade que nos rege enquanto radioamadores (a ANACOM) para conversar com
> as Associações, há que aproveitar essa abertura e bem, como alias estão a
> fazer.
>
> Combater, por exemplo, o PLC será mais fácil faze-lo com Associações mais
> fortes do que ao contrario.
>
> Sim, eu sou um acérrimo defensor das Associações com todos os seus defeitos
> e virtudes.
>
> Obrigado aos dirigentes das Associações por remarem contra a maré do
> individualismo que vai ganhando terreno na nossa sociedade.
>
> Isto tudo, claro está, é só a minha opinião que vale o que vale.
>
> 73 de José Luís Proença
> Operador do Posto Emissor, CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
> http://ct1gzb.blogspot.com/
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101125/5dd0fb11/attachment.html