FW: ARLA/CLUSTER: Fonia FM em 144.3 e 144.5

Segunda-Feira, 22 de Novembro de 2010 - 01:55:25 WET

Olá Pedro e restantes colegas,

Muita ignorância haverá certamente distribuida pelos colegas que emitem em
FM nas faixas de SSB, mas não é sobre as regras, ou as leis, ou as
recomendações da IARU.
Sobre este assunto quero dizer algumas coisas:

1- Se esses detentores de CAN fossem radioamadores "à séria", certamente
entenderiam a necessidade de utilizar apenas os modos convencionados nessas
faixas.
Porventura a ignorância será mais sobre os mecanismos de propagação em
V/UHF, do partido que os amadores deles tiram, e do mal que causam ao
utilizar essas faixas de forma imprópria, do que sobre a regulamentação de
amador, com ou sem recomendações da IARU. Resumindo, à deficiente formação
ética, junta-se assim uma deficiente formação técnica.

2- Avançando um pouco mais, concordo com o que disseram aqui vários colegas
sobre o papel do regulador e dos próprios amadores no policiamento da
utilização do espectro. Se a Anacom decidir fiscalizar pois que o faça e
assuma as suas responsabilidades. Está no seu direito e nós agradecemos. No
entanto, clamar por eles para intervir nos nossos problemas é ao mesmo tempo
feio e sinal da nossa menoridade.

3- A utilização das recomendações da IARU, a sua referência enviesada no
QNAF e o esforço enérgico de imposição da sua "ditadura" são igualmente
outro sinal da nossa menoridade.
Entendo que o radioamadorismo está muito para além da IARU e, corolário
lógico do que atrás escrevi, devem ser as competências éticas e técnicas de
cada um a ditar o que deve ou não fazer, e não uma qualquer recomendação
feita por burocratas, ainda que o resultado possa ser o mesmo.
Isto aplica-se, por maioria de razão, quando as pessoas em causa são
colectivas. Não se compreende que um conjunto regional de associações de
amador não consiga acordar sobre a instalação de um repetidor, quer este
respeite as recomendações da IARU, quer não respeite.

4- Ainda sobre o actual regulamento de Amador, o QNAF, e as recomendações da
IARU, uma breve e diagonal consulta dos mesmos deixou-me na dúvida sobre a
efectividade desta associação.
É que embora esteja expresso no QNAF que: "os modos de emissão e as larguras
de faixa utilizadas deverão seguir o recomendado pela IARU <...>", não vi na
minha leitura apressada qualquer sanção relativa ao incumprimento deste
"dever". Quem emitir fora das faixas de amador pode pagar uma coima de 250 a
3740 euros, mas não vejo o que possa acontecer a quem emitir em FM nos
144.300. Não sou de todo conhecedor de leis e agradeço a quem possa aqui
fazer alguma luz.

5- Ainda sobre a legitimidade da aplicação das recomendações da IARU através
do regulamento de amador, devo dizer que essa possibilidade me perturba um
pouco. Não só me parece bizarro que a lei portuguesa fique indefinida ou
alterável ao critério de uma organização internacional com a qual o estado
português não tem qualquer tratado, como me parece inconcebível que por via
de uma qualquer diarreia normativa burocrática dos nossos colegas da IARU,
eu, que não tenho com eles qualquer afiliação, possa ver-me a qualquer
momento acusado por contra-ordenação pelas nossas autoridades reguladoras.

73,
António Vilela
CT1JHQ

2010/11/21 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <cr7abp  gmail.com>

> A minha visão da situação é mais moderada.
>
> Acredito que os colegas em questão estariam nesta situação mais por
> desconhecimento de que actualmente as faixas, em particular a dos 2m tem
> sub-faixas com vocacões distintas e que apesar de de provavelmente não
> escutarem nada nos seus equipamentos FM tal não queria dizer que a
> frequencia não estivesse em uso em SSB ou CW.
>
> Não considero correcto quer a denuncia directa ás autoridades quer a
> divulgação pública dos indicativos sem lhes dar a informação e oprtunidade
> para a operação correcta.
>
>  Apesar de legalmente quem emite dever à partida conhecer as regras para
> tal, temos de conseguir ver mais longe e perceber que muitos colegas não têm
> sequer conhecimentos de inglês para ir ver as regras à IARU-r1 ou até para
> as interpretar.
>
> Cabe-nos a nós, mais bem informados a tarefa de prepararmos uma
> documentação acessível sobre este assunto e de a divulgarmos devidamente,
> mesmo pelos que o radioamadorismo não depende da "net" ...
>
> Eu proprio que me considero relativamente bem informado sobre o assunto,
> tenho dúvidas na interpretação de algumas directivas da IARU-r1 daí não
> arriscar assumir que o que interpreto seja o correcto.
>
> 73!
>
> 2010/11/21 Eduardo Arraia <arraia  e2mec.com>
>
> Bom dia,
>>
>> Cada um tem a sua maneira de ser, e eu respeito!  As *recomendações* da
>> IARU estejam bem ou mal é para serem cumpridas mas…
>>
>> Acho que era mais sensato aconselhar o colega CR7ABP a vir a esta lista de
>> distribuição e reportar os indicativos dos que não estavam a cumprir com as
>> *recomendações* da IARU, podia ser que algum colega pudesse fazer chegar
>> a informação aos que estavam a utilizar as frequências indevidamente.
>>
>> É lamentável que tenhamos de recorrer a terceiros para regular a nossa
>> actividade, devemos recorrer sim mas em caso extremo.
>>
>> Acho que não devemos ser tão radicais, isto faz-me lembrar outros tempos!
>>
>> 73
>>
>> Eduardo A.
>>
>> CT1EEW-CT01110
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: *Carlos Mourato* <radiofarol  gmail.com>
>> Date: 2010/11/14
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Fonia FM em 144.3 e 144.5
>> To: cr7abp  gmail.com, Resumo Noticioso Electrónico ARLA <
>> cluster  radio-amador.net>
>>
>>
>> Pedro
>>
>> Quando assim é nem penses duas vezes.
>>
>>
>>
>> monitor.sul  anacom.pt
>>
>>
>>
>>  e reporta a ocorrência com detalhe. Já vai sendo tempo dos amadores
>> portugueses começarem a ter respeito pelas normas da IARU. Parece que ainda
>> andam por aí colegas que julgam que aqui em 2m é tudo à "vara larga". O
>> regulamento que permitia essas coisas já não está em vigor.
>>
>> Qualquer amador, seja de que classe for, tem obrigação de conhecer as
>> regras. Se não as cumpre é simplesmente porque não quer.
>>
>>
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010/11/12 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <cr7abp  gmail.com>
>>
>>
>>
>> Há pouco fui dar uma olhadela nas frequencias de DX VHF já que a
>> propagação parece estar boa pois estou a ouvir alguns repetidores espanhois
>> (creio que das canárias)
>> E não é que tinha sinal fundo de escala ... uns colegas da zona com os
>> seus alegres 50W em fonia FM ... nos 144.3
>>
>> Entretanto apareceu um colega a tentar contactos em telegrafia,
>> sentiram-se incomodados, achando-se cheios de razão, mudaram-se para 144.5,
>> frequencia base de SSTV ... (ainda lá estão)
>>
>> Eu não posso meter palavra mas quem puder explique-lhes por favor que a
>> fonia FM em "directas" é mais acima ...
>>
>> Segundo o VHF Managers da IARU (corrigam-me se estou errado), entre os
>> 145,206MHz e os 145,5935MHz
>>
>> 73!
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> Pedro Ribeiro
>> Indicativo: CR7ABP
>> QTH: São Francisco, Alcochete
>> GRID LOC: IM58MR
>> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
>> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>>  *Warning*
>>
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>>
>>
>>
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> CR7ABP - Pedro Ribeiro
> QTH: IM58mr - São Francisco, Alcochete
>
> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101122/55ed42c7/attachment.html