Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal

[ct1ebz hotmail.com]

Caro Colega

Como colega e somente como tal, gostaria de o alertar de  que nos termos da 
Lei de Proteção de dados Pessoais, a captura, tratamento, ou arquivo de som 
ou imagem não autorizado pela fonte, ou não prevista na legislação 
especifica , constitui um crime semi-publico.
Não querendo correr o risco de má interpretação, deixo desde já claro que 
não o estou a censurar ou criticar, apenas não gostaria que o colega fosse 
punido por desconhecimento. Para melhor se elucidar sobre o assunto, 
recomendo a visita ao site da Comissão Nacional de Proteção de Dados, pode 
ainda consultar pessoalmente a comissão em Lisboa, ali assim num edifício ao 
lado da Assembleia da Republica.
O motivo pelo qual o faço aqui e não em privado, tem por único intento o 
esclarecimento de todos a quantos esta informação possa ser útil.

Cumprimentos,

João Saraiva

CT1-EBZ

--------------------------------------------------
From: "Pedro Ribeiro (CR7ABP)" <pribeiro-ham  net.ipl.pt>
Sent: Wednesday, May 12, 2010 11:52 PM
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Cc: "CT1BAT" <ct1bat  gmail.com>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal

> Em relação à ANARPROCIV, fiquei esclarecido com a resposta de um dos
> membros da equipa, desconfio que não terá chegado à lista devido a
> alguma validação automática de remetentes ...
>
> Ao levantar a questão apenas queria ter a certeza que não teriam sido
> eles ou alguém a usar equipamentos enquadrados na colaboração que
> divulgaram, acredito que se o fizessem teriam tratado da devida
> autorização das autoridades competentes para tal.
>
> Em relação às frequências que usaram, não me interessam e obviamente
> respeito a não divulgação destas para não facilitar a vida aos "chatos"
> das interferências, apesar de considerar pessoalmente que a segurança
> não se deve basear na obscuridade.
>
> Continua por esclarecer que seria então o que apanhamos no éter ...
>
> Imagino que alguns colegas por aí também tenham escutado ...
>
> Continua também o eterno problema do nosso país (se calhar comum a
> outros) de se criarem leis abusivamente restritivas para tentar
> compensar a falta de fiscalização e penalização dos infractores.
>
> Ás tantas em destes dias recebo uma advertência por carregar na PTT (com
> 0,5W ~ 2W) e trocar umas ideias com um colega ...
>
> Desculpem o meu quase abuso da lista como forma de "aprender" como isto
> funciona é que não me sinto bem em usar o rádio para esclarecer dívidas
> e correr o risco de uma multa e do adiar do exame de classe 2 mais 2
> anos ...
>
> 73!
>
> Transcrevo:
> -------- Original Message --------
> >Subject: Re: ARLA/CLUSTER:  ANARPROCIV na Operação Visita Papal
> >Date: Wed, 12 May 2010 13:24:13 +0100
> >From: <ct1ebz  hotmail.com>
> >To: <pribeiro-ham  net.ipl.pt>, Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> ><cluster  radio-amador.net>
> >
>> A ANARPROCIV esclarece que:
>> - As frequências usadas para o efeito foram exclusivamente frequências 
>> privativas em FM e TDMA, não tendo havido recurso a qualquer frequência 
>> de amador.
>> - Não existiu nenhuma central nas nossas operações, somente um posto de 
>> comando avançado instalado no parque de estacionamento do Palácio da 
>> Justiça, e um site rádio, instalado em local estratégico que garantiu a 
>> cobertura integral.
>>
>> Por motivos de segurança não nos é possível aqui identificar as 
>> frequências utilizadas, até porque se tratou de licenciamento temporário.
>> Desconhecemos quem possa ter utilizado tal frequência, e não temos 
>> interesse em conhecer, pelo simples facto de não nos dizer respeito.
>>
>> Não há qualquer possibilidade das nossas comunicações e da organização 
>> terem sido escutadas nessa frequência, presumindo-se que o modo de 
>> recepção fosse FM limpo.
>>
>> Muito gratos pela atenção e tempo dispensado,
>>
>> 73´s
>>
>> ANARPROCIV
>
>
>
> On 12-05-2010 21:09, CT1BAT wrote:
>> Olá Amigos,
>>
>> Com todo o respeito pela opinião de cada um (e cada qual com a sua
>> razão!) parece, com o devido respeito, que:
>>
>> - O que está em causa é a utilização, sem identificação, de uma
>> frequência atribuida em exclusivo aos Radioamadores para um serviço de
>> interesse comercial ou religioso. De igual modo, questiona-se a
>> utilização das frequências de amador para a transmissão de mensagens
>> codificadas o que não é permitido.
>>
>> - O regulador a quem compete a fiscalização do espectro (e certamente o
>> fez) deverá, a confirmar-se a infracção, aplicar as coimas devidas a fim
>> de evitar a repetição de semelhante forma e finalidade de utilização
>> sejam amadores (não identificados) ou pessoas com interesse comercial ou
>> religioso.
>>
>> - Parece claro, que não é pelo facto de ter uma licença de amador que
>> alguém possa fazer o “servicinho”, ainda que a título gratuito, (não há
>> almoços grátis!) nas frequências atribuidas aos radioamadores.
>>
>> As questões que o Colega Pedro Ribeiro (CR7ABP) colocou não foram
>> (ainda) respondidas pela ANAPROCIV. Espera-se que o faça para evitar que
>> cada um fique no que lhe parece…
>>
>> **73's de**
>>
>> **CT1BAT**
>>
>> **Jose Machado**
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>



> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>