ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW

CT1EKD ct1ekd mail.telepac.pt
Terça-Feira, 11 de Maio de 2010 - 22:26:13 WEST


Pinto
Sabes eu acho muito positivo que o pessoal fale destes assuntos,
Independente de quem tem ou não razão o que se discute é o aumento de
participantes e a melhoria. E não o "bota abaixo" o que é só por si uma
grande mudança de atitude. 
Acredito que durante o próximo ano estaremos a discutir a optimização das
estações, vantagens e desvantagens de fixo /portátil etc. 

73's de 

Pedro - CT1EKD

-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Pinto
Sent: terça-feira, 11 de Maio de 2010 22:08
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW

Boa noite Pedro.
O problema não são os (velhos do Restelo) é que andam aí uns Rapazes da
nossa idade, bom ( +/- ), que são piores que os velhos, mais teimosos que
teimosos, e ainda mais chatos que os chatos. (SEM OFENSA).
E com gente assim talvez lá para o ano 2000 "dois mil" se faça qualquer
coisa bem feita.
Continuação
Pinto  CT1ANO
  

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de CT1EKD
Enviada: terça-feira, 11 de Maio de 2010 21:45
Para: 'Gomes'; 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW

Boas
Quem estiver em linha de vista com uma grande cidade acredita que por ter
muitas estações disponiveis em FM faz uma grande pontuação, mas esquece-se
um DX (+ de 1000KM) vale por 100 QSO mais os multiplicadores.
Quando o Vasco da Gama saiu de Belem havia uns velhotes do Restelo...bom,
vocês sabem no final quem tinha razão.



CT1EKD - Pedro


-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Gomes
Sent: segunda-feira, 10 de Maio de 2010 20:47
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW

Boas Matias 
Vai haver um concurso só em FM o EDP e outro  só em SSB o GPDX, estou
curioso para ver o que vai acontecer.
À uma corrente de opinião que é contra o SSB porque existem  "super
estações" que não vão dar hipóteses a ninguém. Portanto apoiam o FM  para
equilibrar a competição!
Eu prefiro o SSB, mas admito que para o tamanho de Portugal e não sendo
Portugal um pais rico o FM é a melhor opção.
 
 
73 Gomes CT1HIX
 

	----- Original Message ----- 
	From: Antonio Matias <mailto:ct1ffu  gmail.com>  
	To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
<mailto:cluster  radio-amador.net>  
	Sent: Monday, May 10, 2010 6:27 PM
	Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW

	Curiosamente 
	Fui verificar as presenças de estações CT no campeonato URE
	No ultimo concurso , costa del sol contei 18 estações CTs
	No CT1WW estão no total 35 estações, apenas 10 participaram em FM
exclusivamente e 15 estavam QRV em SSB
	Destes 15 QRV em SSB, apenas 5 aparecem nos LOgs da URE.
	Ora, se juntar-mos estas 10 estações que participaram em SSB no
CT1WW com as 18 que participam no campeonato da URE
	já somam 28 estações QRV em SSB. contra 10 que por falta de
equipamento ou por opção apenas fazem FM.
	O que é preciso mostrar mais?
	Há 28 estações qrv em SSB contra 10 de FM

	Só não vê quem não quer.
	 O argumento que a maioria das estações só tem FM cai por terra.

	73
	Matias


	2010/5/10 Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>
	

		Ora viva, caro colega João Costa. 
		 Acha que os grandes concursos da RSGB da DARC da RAF ou da
URE ou mesmo da IARU são em FM?
		Jamais !!!
		Desculpe que lhe diga isto frontalmente, mas acho até que
você é um dos principais responsáveis pela resistência à mudança.
		vendo o seu log no concurso, é a ilação que se pode tirar:
		foi dos poucos OMs que  nem um QSO em SSB fez.
		Ainda não percebi é o porquê.
		Quanto ao Rossio e a Botesga, é uma questão de horizonte.
		Não é interessante fazer QSOs a mais de 500km alguns até
superior distancia?
		Não é a essência do radio-amador optimizar a sua estação,
melhorar as condições e alcançar maiores distancias?
		Porquê restringir isto? Porquê os concursos a um pequeno
feudo de estações?
		Será por dadas as circunstancias tem obtidos resultados
favoráveis?

		73
		Matias
		
		
  Data/QTR  	   Estação  	   Modo  	   RSTE  	   RSTR
Locator  	   Pontos  	   Erros  	
2010-04-24 14:51	 CT2GPZ/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2GPZ-2m.html> 	 FM
590001	 590009	 IM69HH	 165	 	
2010-04-24 14:54	 CT2JNM/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2JNM-2m.html> 	 FM
590002	 590003	 IN60AE	 209	 	
2010-04-24 14:56	 CT2JFZ/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2JFZ-2m.html> 	 FM
590003	 590010	 IM59SH	 102	 	
2010-04-24 14:57	 CT2GSZ/P	 FM	 590004	 590001	 IN51PT	 --
Log do correspondente não recebido.	
2010-04-24 15:01	 CT1HIX/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1HIX-2m.html> 	 FM
590005	 590008	 IN51RW	 386	 	
2010-04-24 15:03	 CR5M
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CR5M-2m.html> 	 FM
590006	 590012	 IN61CA	 300	 	
2010-04-24 15:19	 CT1APU
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1APU-2m.html> 	 FM
590007	 590005	 IM69GT	 197	 	
2010-04-24 15:23	 CT2HKN
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2HKN-2m.html> 	 FM
590008	 590007	 IN51OM	 339	 	
2010-04-24 15:28	 CT2JIC/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2JIC-2m.html> 	 FM
590009	 590010	 IN50NE	 190	 	
2010-04-24 16:18	 CT2ISB/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2ISB-2m.html> 	 FM
590010	 590002	 IN60CE	 215	 	
2010-04-24 16:18	 CT2JAH/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2JAH-2m.html> 	 FM
590011	 590004	 IN60CE	 215	 	
2010-04-24 16:38	 CT1FHW	 FM	 590012	 590001	 IM58KP	 --	 Log
do correspondente não recebido.	
2010-04-24 16:48	 CS5CEP
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CS5CEP-2m.html> 	 FM
590013	 590007	 IM58IR	 --	 Diferença no modo.	
2010-04-24 18:04	 CT1ILO
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1ILO-2m.html> 	 FM
590014	 590008	 IM58IS	 43	 	
2010-04-24 18:10	 CT1FGD	 FM	 590015	 590001	 IM58KP	 --	 Log
do correspondente não recebido.	
2010-04-24 18:14	 CT2FFC/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2FFC-2m.html> 	 FM
590016	 590009	 IM59JK	 109	 	
2010-04-24 18:16	 CT1FOP/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1FOP-2m.html> 	 FM
590017	 590013	 IN60CG	 223	 	
2010-04-24 18:42	 CT2JES
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2JES-2m.html> 	 FM
590018	 590007	 IM59MK	 107	 	
2010-04-24 19:21	 CT1COX
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1COX-2m.html> 	 FM
590019	 590001	 IM58KS	 36	 	
2010-04-24 19:22	 CT2ILN/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT2ILN-2m.html> 	 FM
590020	 590007	 IM59JK	 109	 	
2010-04-24 20:24	 CT5JUC
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT5JUC-2m.html> 	 FM
590021	 590006	 IM59KL	 112	 	
2010-04-25 08:08	 CT2IGF	 FM	 590022	 590001	 IN50UG	 --	 Log
do correspondente não recebido.	
2010-04-25 08:25	 CT1FOQ
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1FOQ-2m.html> 	 FM
590023	 590012	 IN50SF	 --	 Diferença no modo.	
2010-04-25 08:29	 CT1EWD
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1EWD-2m.html> 	 FM
590024	 590006	 IM58KP	 24	 	
2010-04-25 09:12	 CT1PT/1
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1PT-2m.html> 	 FM
590025	 590001	 IM59IG	 93	 	
2010-04-25 09:24	 CT1REP/P
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1REP-2m.html> 	 FM
590026	 590002	 IM58IS	 43	 	
2010-04-25 09:46	 CT1DUU
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1DUU-2m.html> 	 FM
590027	 590002	 IM58JS	 39	 	
2010-04-25 10:02	 CT1BMC
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1BMC-2m.html> 	 FM
590028	 590004	 IN61DI	 337	 	
2010-04-25 10:20	 CT1JPV
<http://trd.qrmzero.com/memorialct1ww/2010/CT1JPV-2m.html> 	 FM
590029	 590001	 IM57RD	 153	
		   
		
		
		2010/5/10 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
		

			Caro Matias, CT1FFU
			
			Só podes estar a ironizar quando afirmas;
			
			" Mas também quem tem estações equipadas com SSB e
Direccionais em H, não vai montar  antenas em V e rádios de FM para estes
concursos, que são um "tesourinho deprimente" exclusivo de Portugal. "
			
			
			O que apelidas de "tesourinho deprimente"(
entenda-se, concursos em FM) exclusivo de Portugal em VHF e UHF, não são nem
nunca foram exclusivos de Portugal, antes uma pratica usual em todos os
países a nível local ou regional.
			
			O problema está e mais uma vez, na nossa pequena
dimensão territorial continental e no lugar que ocupamos na Europa. Não vale
a pena tentar meter o Rossio na rua da Betesga.
			
			Porque será que os nossos colegas espanhóis até à
bem pouco tempo definiam a área do campeonato do MAF da URE, pontuável, como
sendo parte integrante de Espanha, Portugal e Andorra..?
			
			Olhemos definitivamente para um planisfério à
escala.
			
			Quanto a um Campeonato em SSB, desde 1996, que
participo num.
			
			Uns não são melhores que outros, antes " Somos Todos
Iguais, mas todos Diferentes " e definitivamente à que reconhece-lo e
valoriza-lo, criando regras de equidade no respeito do que por si só já é
diferente.
			
			
			João Costa, CT1FBF
			
			
			
			________________________________
			
			De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
			Enviada: segunda-feira, 10 de Maio de 2010 15:46
			
			Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
			Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial CT1WW
			
			
			
			Caro Miguel.
			O problema é que fazer concursos com ambos os
sistemas é impossível.
			A diferença na sensibilidade, largura de banda,
eficiência, inteligibilidade  entre o SSB e FM é  avassaladora.
			A diferença na polarização das antenas, também
provoca uma atenuação de mais de 100 vezes ao sinal, assim sendo
			não se podem misturar os modos.
			Para não falar das caldeiradas de QSO em cima dos
repetidores de D-star, e do  acotovelar de estações pela soberania dos
145.500mhz,  onde múltiplas portadores de FM impossibilitam o QSO, seja de
quem for.
			Já se sabe, que há colegas que só dispõem de FM e
uma antena Vertical.
			Mas também quem tem estações equipadas com SSB e
Direccionais em H, não vai montar  antenas em V e rádios de FM para estes
concursos, que são um "tesourinho deprimente" exclusivo de Portugal.
			Que se saiba, é o único país com concursos em FM e
pol- V.
			O que há a fazer aqui?
			Uniformizar, dirão todos, mas uniformizar como?
			Pois claro, pelas normas e politicas que os nossos
colegas por todo o mundo fazem:era  SSB ou CW em Pol Horizontal.
			Podem dizer que Portugal é pequeno e que não vale a
pena mudar nada e que para gastos domésticos o FM chega.
			Então, fiquem bem assim, só que não exijam a
participação de estações equipadas para concursos a sério.
			Isto parece uma prova de automobilismo em que são
admitidos carros de alta-potencia e carros ligeiros domésticos, mas depois
as organizações exigem que os de alta-cilindrada andem devagar porque os
domésticos têm direito a participar e tal e tal.
			Não será melhor haver provas distintas?
			
			Proponho que se façam concursos separados.
			Começa o SSB/CW às 14:00 UTC  de Sabado e o de FM
começa apenas no Domingo às 10:00 UTC.
			Quem quiser participa nos 2, mesmo que contacte com
estações repetidas no de SSB/CW.
			Ambos os concursos acabarão às 14:00 UTC de Domingo!
			
			
			73's
			Matias
			
			
			No dia 8 de Maio de 2010 13:24, Carlos Miguel
Miquelino Gonçalves <ct2hkn1  hotmail.com> escreveu:
			
			
			       Olá a todos colegas, quanto aos concursos, eu
gosto. Bem quanto ao FM; SSB; vertical; horizontal, acho que se devia passar
ao lado, pois nem todos os colegas têm rádios com SSB certo? Nem todos
colegas podem ter antenas em PL horizontal, mas meu ponto de vista somos
todos radioamadores e acho que os concursos são para todos nós, não só para
quem tem grandes estações ou melhores condições. Acho que devemos de deixar
de preocupar pelo modo, pela PL H/V mas sim pela participação, e que ganhe o
melhor ou quem tiver mais sorte, bom concurso a todos colegas.
			
			       73
			
			       Miguel
			
			       Ct2hkn
			
			
			
			
			
			
			
			
			       Boas Amigo Gomes.
			
			       O meu amigo já se deu ao trabalho de
verificar quantas estações Portuguesas tem participado nos concursos da URE
(SSB) e quantos participaram no CT1WW em (FM).
			
			       Curioso não é,... como vê a ideia de que é
preciso o FM para "trazer" mais gente, não é verdadeira.
			
			       Pinto   CT1ANO
			
			
			
			
			
			
			
			       ________________________________
			
			               De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Gomes
			       Enviada: sexta-feira, 7 de Maio de 2010 21:59
			       Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
			       Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso Memorial
CT1WW
			
			
			
			       Boas
			
			       Concursos em FM ou SSB?
			
			       Fm porquê?
			
			       SSB porquê?
			
			       Parece-me que a questão fixa ou portatil
praticamente está ultrapassada.
			
			
			
			
			
			       73 Gomes CT1HIX
			
			               ----- Original Message -----
			
			
			               From: Pinto <mailto:ct1ano  tvtel.pt>
			
			               To: 'Resumo Noticioso Electrónico
ARLA' <mailto:cluster  radio-amador.net>
			
			               Sent: Friday, May 07, 2010 9:28 PM
			
			               Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Concurso
Memorial CT1WW
			
			
			
			               Boa noite
			
			               Aqui fica demonstrado a todos os
habituais participantes em concursos de VHF/UHF, de como seria fácil e
salutar se os Colegas que tem organizado os concursos Portugueses, tivessem
a coragem de aceitar o que está feito e aceite como valido em muito Países
em vez de se porem a inventar Regras "novas" geradoras de confusão e atritos
que acabam por afastar ainda mais os colegas.
			
			               Deixando de lado as insinuações e as
acusações de tentativa de não sei o quê, Amigo José Carlos: Porque raio não
se uniformizam as coisas, porque havemos de sempre querer ser diferentes,
porque diabo queremos sempre dar um cunho pessoal a tudo o que fazemos (as
vezes mal), não me leve a mal, não tenho contra si como sabe rigorosamente
nada, nem esta discussão tem qualquer coisa que o meu Amigo continua sem
"entender".
			
			               Por mim voltarei a este assunto
tantas vezes quantas entender, porque entendo ser esta a forma mais correcta
de discutir as nossas diferenças, de forma respeitosa e cordial, como alias
(tirando o aparte do colega João) tem acontecido.
			
			               As vezes, na tentativa de pretender
fazer coisas para todos, perde-mos a objectividade e acabamos não fazendo
nada para ninguém.
			
			               Assim andam os concursos de VHF/UHF
em Portugal.
			
			               Escutamo-nos no próximo concurso (se
não for Português).
			
			               Cumprimentos a todos
			
			               Pinto  CT1ANO
			
			
			
			
			
			
			
			               ________________________________
			
			                               De:
cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]
Em nome de Jose Carlos
			               Enviada: sexta-feira, 7 de Maio de
2010 20:18
			               Para: Resumo Noticioso Electrónico
ARLA
			               Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso
Memorial CT1WW
			
			
			
			               Boas:
			
			               Colega Pinto:
			
			               Vai-me desculpar mas continuo sem
entender (ou saberei?) o que pretende.
			               Imaginava que a organização decidisse
uma a  uma  as reclamações e as comunicasse  de imediato??
			
			               Bom.... o colega e amigo Pinto nem
sequer reclamou... mas ainda o pode fazer.
			
			               Mas vamos por  partes:
			
			               1 - Consideremos que o colega
reclamou do único contacto, que o amigo Pinto bem identificou no primeiro
email que nos enviou, em que lhe foram retirados pontos por erro do modo .
			                Se ler com atenção o comunicado
enviado pela TRD, após reunião, e não truncar parte alguma como fez com  o
regulamento que citou, vai perceber claramente o seguinte:
			
			               (citação) "4.1 - Assim, decidiu a
organização (relativamente aos erros assumidos por email):
			                      a) aceitar essa justificação,
a título excepcional e confinada apenas ao modo;
			                      b) atribuir como válido, caso
todos os outros parâmetros estejam confirmados e válidos, os contactos às
estações concorrentes objecto do erro alheio;
			                      c) aos concorrentes que
cometeram e assumiram o erro não lhes será(ão) validado(s) o(s) contacto(s),
sendo, isso sim, colocados na nova subcategoria a que, eventualmente, passem
a pertencer, por troca de modo. " (fim de citação)
			
			               Tem então o colega alguma dúvida de
que, caso o colega que cometeu o erro - em que o Pinto se sentiu prejudicado
- reconheça o erro, os pontos lhe são contados para si?? Não o tenha porque,
por aqui só temos uma palavra. Agora poderá entender também que não lhe
poderia  eu (CT1DHM), nem a TRD (Órgão Colegial),dizer  se o colega visado
TINHA ou NÃO reconhecido o erro!!
			
			               2 - (citação) "Como não estou nem
nunca estive á espera de tratamento especial, aqui lhe digo o seguinte:"
(fim de citação).
			               O mesmo penso eu....por isso tendo eu
pedido uma reunião à equipa, após a recepção do seu email ( o primeiro ) e
tendo recebido uma reclamação  e  ESPANTE-SE um pedido de "correcção"
assumindo o erro, deliberamos fazer "vista grossa por esta vez" assumindo
assim um papel INSTRUTIVO dada a falta de hábito nos concorrentes nacionais
e publicar o comunicado, de que já lhe transcrevi a parte essencial, onde
dávamos a TODOS sem excepção as hipóteses que já conhece.
			               Como vê sempre o tratamos em pé de
igualdade com os outros e assim queremos continuar.
			
			               3-  (citação) "...... e nos ficamos
sem poder reclamar do que for a decisão da primeira reclamação, seja ela
qual for, e assim não adianta nada reclamar, é fácil de entender. " (fim de
citação)
			               O amigo Pinto não reclamou... será
que está preocupado com as reclamações de outros??
			
			               4- (citação) " ... ou seja, no
momento em que termina o prazo de reclamação é publicada a classificação
definitiva...." (fim de citação).
			               É evidente que não poderemos andar
tempos infindos com reclamações ou imitações de reclamações. No entanto o
parágrafo que cita contém uma coisa muito importante: " após análise",não é
"de imediato" veja :
			               (citação) "c) Findo o período de
reclamação, após análise da(s) mesma(s), as decisões da organização, bem
como os resultados, serão definitivos, deles não cabendo recurso." (fim de
citação).
			
			               5.-Todos os colegas que reclamaram
receberam a mesma e única resposta. Algo parecido com isto " confirmamos a
recepção da sua reclamação que seguirá os parâmetros definidos no
regulamento" perdoe-me a não precisão mas não  fui eu que as recebi ou
respondi. Engraçado que das reclamações só 1 pessoa tenha levantado, agora,
problemas  e usando como que um "copiar/colar" das suas palavras.
			
			               6 - Todos os seus outros
considerandos como: (citação) " Como disse estou fora, ...." (fim de
citação), serão respondidos, como já lhe tinha dito, após reunião.
			
			                Não comentarei mais, nem o tinha
feito vez alguma se não tem trazido o assunto a esta lista. Tenho pena que
tenha tentado fazer pressão pública - menos de 48 horas após ter enviado o
email  ( no meu sistema consta a hora de envio 23h12m do dia 5 de Maio) -
sobre a TRD.
			               Colega Pinto, publicamente fico-me
por aqui.  O que aqui afirmo só a mim CT1DHM vincula. Tudo o resto serão
contas de outro rosário e a comunicar após reunião deliberativa.
			
			               Cumprimentos,
			
			               José Carlos, CT1DHM
			
			               2010/5/7 Pinto <ct1ano  tvtel.pt>
			
			               Boas tardes.
			
			               Colega José Carlos:
			
			               Como não estou nem nunca estive á
espera de tratamento especial, aqui lhe digo o seguinte:
			
			               Considere os emails que lhe mandei da
forma que entender, mas deixar que esgotem os prazos para dar uma resposta,
desculpe mas é um absurdo, Porque uma coisa começa quando a outra termina,
ou seja, no momento em que termina o prazo de reclamação é publicada a
classificação definitiva, e nos ficamos sem poder reclamar do que for a
decisão da primeira reclamação, seja ela qual for, e assim não adianta nada
reclamar, é fácil de entender.
			
			               Ver Regulamento: Ponto 17 alínea C -
Findo o período de reclamação ...//... as decisões da organização bem como
os resultados serão definitivos.
			
			               Como disse estou fora, mas a verdade
é que com gente experimentada eu pensei não ser possível este tipo de
coisas, enganei-me.
			
			
			
			               Cumprimentos
			
			               Pinto  CT1ANO
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			               ________________________________
			
			                               De:
cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]
Em nome de Jose Carlos
			               Enviada: sexta-feira, 7 de Maio de
2010 15:24
			               Para: Resumo Noticioso Electrónico
ARLA
			               Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concurso
Memorial CT1WW
			
			
			
			               Caro Pinto:
			
			               Alertado telefonicamente para este
seu "post" no ARLA Cluster, venho apenas lembrar-lhe que:
			
			               - as respostas da Tertúlia
Radioamadorística Douriense são, como bem imagina e sabe, dadas através dos
canais próprios e quando a organização pode, mas nunca através de um
"cluster" seja ele qual for;
			               -as decisões, das reclamações
apresentadas, não sendo o seu caso particular(até este momento), serão
analisadas e decididas FINDO o prazo de reclamação e nunca antes disso;
			               - tal como previsto no regulamento
TODAS as reclamações e decisões serão publicadas no site da T.R.D. tendo
TODOS os concorrentes acesso a elas ao mesmo tempo sem privilégios de A ou
B.
			
			               Quanto aos emails que enviou (não
sendo reclamações apesar de eu lho ter pedido), os quais confirmo a
recepção, serão objecto de resposta privada, por não serem reclamações, a
não ser que o entenda de modo diverso, assim que a equipa organizadora se
reuna.
			
			               Cumprimentos,
			               José Carlos, CT1DHM
			
			               2010/5/7 Pinto <ct1ano  tvtel.pt>
			
			               Bom dia a todos
			               Por divergências na aplicação das
regras do concurso CT1WW, após a
			               publicação dos resultados provisórios
apresentei á Organização alguns pontos
			               que entendi serem de considerar no
sentido de resolver algumas reclamações
			               entretanto apresentadas, não tive
resposta.
			               De forma a não ser confrontado com o
(facto consumado) ou seja, a publicação
			               dos resultados definitivos, solicitei
á Organização do Concurso Memorial
			               CT1WW o favor de retirar o meu log do
Concurso.
			               Pinto  CT1ANO
			
			
			
	
_______________________________________________
			               CLUSTER mailing list
			               CLUSTER  radio-amador.net
	
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
			
			
			
			
	
_______________________________________________
			               CLUSTER mailing list
			               CLUSTER  radio-amador.net
	
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
			
			
			
			               ________________________________
			
	
_______________________________________________
			               CLUSTER mailing list
			               CLUSTER  radio-amador.net
	
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
			
			
			
			       ________________________________
			
			               Estou utilizando a versão gratuita de
SPAMfighter para usuários privados.
			       Foi removido 553 emails de spam até hoje.
			       Os usuários pagantes não têm esta mensagem
nos seus emails.
			
			       Experimente SPAMfighter
<http://www.spamfighter.com/lpt>  de graça agora!
			
			
			________________________________
			
			       Hotmail: Serviço de correio electrónico
gratuito, fidedigno e completo. Obtenha-o já.
<https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969>
			

	
_______________________________________________
			       CLUSTER mailing list
			       CLUSTER  radio-amador.net
	
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
			
			
			
			
			
			_______________________________________________
			CLUSTER mailing list
			CLUSTER  radio-amador.net
	
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
			



	
________________________________


	

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
	


________________________________

Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 555 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt>  de graça agora!



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





Mais informações acerca da lista CLUSTER