RE: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL nº 53/2009

Quarta-Feira, 31 de Março de 2010 - 21:01:45 WEST

Olá boa noite e parabens ao nosso novo colega CR7ABP, Pedro Ribeiro pelo
novo indicativo.
De facto o colega tem muita razão e penso que poucos radioamadores estão de
acordo com esta lei.
O que me parece é que todos temos que fazer algo e sem demora para resolver
este problema totalmente castrador do radioamadorismo Nacional, esta
situação não pode de forma nenhuma continuar!!! 
Teremos que fazer algo, para começar proponho fazer uma petição Nacional dos
Radioamadores,  junto da ANACOM, a fim de rapidamente ser resolvido esta
situação lesiva de todos, Penso que ninguem pode concordar com a continuação
desta situação. Teremos todos juntos que fazer algo.
73.
CT1AXZ
Manuel Jesus
www.sitesmaisuteis.pt

  _____  

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Gomes
Enviada: quarta-feira, 31 de Março de 2010 19:29
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL
nº 53/2009

Boas
A máquina que atribui os indicativos não estava preparada para voltar ao
inicio...
Ou quem a iniciou enganou-se, não me parece dificil.

73 Gomes CT1HIX

----- Original Message ----- 
From: António  <mailto:cr5a.contest  gmail.com> Matias 
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <mailto:cluster  radio-amador.net>  
Sent: Wednesday, March 31, 2010 7:15 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL
nº 53/2009

Pois, não sabemos. 
Esses são os misteriosos critérios da Anacom.
Mas, que eu saiba, o 1º colega que apareceu foi o CR7ABC

Acho que foi por tanta sugestão do ABC como indicativo genérico, foi
adoptado como referencia  he he.

 73 Matias

2010/3/31 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

Matias?. Porquê ABC???...Por que não AAA? 

73 CT4RK

2010/3/31 António Matias <cr5a.contest  gmail.com> 

Colega Paulo Ribeiro. 
Desde já os parabéns pelo indicativo e votos de felicidades na actividade.
Todavia, o seu e-mail veio a confirmar os meus piores  receios:
O colega é o CR7ABP, ora como se começou a dar indicativos pelo CR7ABC quer
dizer
que passados 9 meses  só foram emitidas 14 licenças no continente Português.

Isto é Gravíssimo!!!
Espelha bem  a quão trágica esta lei é!

73's

Matias 

No dia 31 de Março de 2010 18:53, Pedro Ribeiro
<pribeiro-tenarad  net.ipl.pt> escreveu: 

Desde já agradeço as comentários enviados à minha mensagem quer na maillist
quer a nível pessoal.

Já fiquei esta manhã com o "CR7ABP"

Esperava ter ficado claro que não estava a pedir uma excepção para mim ou
para pessoas em condições idênticas mas porque senti que algumas pessoas o
assumirem, volto a reforçar a ideia.

Concordo com o facto da formação técnica ser só uma componente do
radio-amadorismo e insuficiente só por si, mas, a formação social/de
comunidade não são os dois anos de "simplex" que irão conseguir desenvolver.
Quem não sabe, cala-se ou fala o mínimo que pensa saber para ir aprendendo e
tem de aceitar as chamadas de atenção justificadas dos mais experientes, era
isso que pretendia fazer caso me fosse permitido de imediato o TX.

Em relação aos 2 anos em escuta, se um tipo é socialmente incompatível
(esses costumam ser persistentes, conheço alguns), não é isso que o vai
desmotivar, provavelmente nem precisa de licença, basta um radio dos
chineses e disparar "patilhadas" e sobre-modulações ...

Há dias falei com pessoas da direcção de uma associação e que manifestaram
também um desagrado generalizado com as exigências para a CLasse 1 serem
actualmente de conhecimentos de profissional e não de amador. A
motivação/desmotivação da adesão à comunidade devido as regras absurdas (tal
como escrevi na mensagem à ML) é outro aspecto que acho merecer uma
discussão generalizada para que nas próximas reuniões que tenham
(associações) com a ANACOM possam defender devidamente os actuais associados
bem como a sobrevivência.
Se não se proporcionarem as condições e motivação mínima para os
interessados, não teremos amadores dentro de poucos anos dada a idade media
que estimo para a "população" radio amadora.

Na fase em que estou, mexidas na lei não irão aparecer com certeza em a
tempo de me beneficiar mas pensando nos próximos em situação idêntica, acho
que merece o esforço pensarmos no assunto.

Pedro Ribeiro. 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

  _____  

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

  _____  

Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 508 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt>  de graça agora!

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100331/2bebb7f8/attachment.html