=?iso-8859-1?Q?RE:_ARLA/CLUSTER:_Como_em_Portugal, _interfer=EAncias_em_14?= 5,750 MHz na Alemanha

[João Gonçalves Costa]

Caro Colega José António, CT1DQB.

Da minha parte posso-lhe garantir que alem das interferências em HF provocadas pelos PLc´s mais as provocadas pela ZON em 145,750 MHz, de todas tem ou tiveram relatos pormenorizados.

Mais uma vez relembramos, que não se esqueçam de serem o mais detalhados possível fornecendo o maior numero de elementos à fiscalização sobre as interferências, com o intuito de mais rapidamente se resolver a situação. 

PODEM E DEVEM REALIZAR O VOSSO CONTACTO PARA(dependendo da zona geográfica onde se encontram no continente):

monitor.norte  anacom.pt

monitor.centro  anacom.pt

monitor.sul  anacom.pt

A ANACOM agradece e todos assim ajudam a tornar o espectro radioeléctrico mais limpo.

Se não existirem reclamações os problemas não existem oficialmente. 

Notas importantes para aqueles que lerem este comentário: 
1º- Nunca espere que outros reclamem por si para resolverem o seu problema.
2º- A ANACOM e os seus serviços de fiscalização não "comem radioamadores às refeições".

João Costa, CT1FBF

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de José António
Enviada: sexta-feira, 12 de Março de 2010 14:12
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Como em Portugal, interferências em 145,750 MHz na Alemanha

E se fosse só nos 145.750...
A Anacom relata que só tem uma única queixa de interferência nos 145.900, portanto na frequência dos satélites, espúria também proveniente do canal S6

João Gonçalves Costa escreveu:
>
>
>   Cable operators fear interference from radio network
>
> The *Deutscher Amateur Radio Club* (DARC) reports on *the legal action 
> that a cable operator* took about the proposed auction of 800 MHz for 
> wireless networks.
>
> The Cologne Administrative Court rejected the action brought by *Kabel
> Baden-Wuerttemberg* saying that if the cable operator was afraid of 
> interference they could take action to improve their cable system.
>
> For years cable operators have claimed their networks are "tight" and 
> there could be no problem with *cable interference to radio bands 
> despite the fact that the audio channel of one station has disrupted 
> the Amateur Radio use of 145.750 MHz for many years*.
>
> The DARC views the ruling positively since it will encourage cable 
> operators to upgrade leaky cable systems. As well as stopping the pick 
> up of any 800 MHz transmissions it should also reduce the interference 
> that leaky cable systems cause to Radio Amateurs.
>
> The DARC report can be seen in Google English at
> http://tinyurl.com/yjdcch9
>
> Deutscher Amateur Radio Club (DARC)
> http://tinyurl.com/GermanyDARC
>
> ----------------------------------------------------------------------
> --
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>   

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster