ARLA/CLUSTER: Concursos SÓ em SSB?

Terça-Feira, 29 de Junho de 2010 - 22:38:06 WEST

Boas,
Matias sim é verdade que também no mesmo documento da IARU também falam
no modo G3E como transcrevi
mas o pessoal teima em não usar o FM estreito uma vez que já foi
adoptado pela ANACOM e faz parte das recomendações
da propria IARU para onde a ANACOM nos remete no decº Lei quanto aos
modos de emissão o radio dualband que
tenho nao tinha FM estreito mas nada como ir buscar os books (service
Manual) e arregaçar as mangas por mãos à obra
e alterar o equipamento, foi o que fiz ao meu por isso nao é desculpa o
pessoal dizer "o meu radio não tem FM-N" como
ja muitos me disseram pois estavam a emitir numa freq acima (+12,5) da
qual eu costumo estar e com mais de 50W claro
que era "barbas" por todo o lado e fiquei impossibilitado de fazer o QSO
que estava a fazer.

Vy 73 de,
Paulo Santos, CT4DK

Em 29/06/2010 17:38, Antonio Matias escreveu:
> Caro Paulo Santos.
> Pois diz, mas depois há que ver duas coisas:
> F3E é FM largo, mas o que está autorizado  é o G3E que é NFM
> (estreito, 3Kh de desvio)
> Isto ainda é pior, pois estes radio são caros e apenas os modernos vêm
> equipados com NFM.
> A maioria dos colegas participantes ainda têm 12khz ou mesmo 25khz.
>  O argumento que se está a usar equipamentos  económicos sai furado,
> na verdade são inadequados e precisariam usar radio NFM.
>
> Ainda há mais, o que torna pouco "legal" este tráfego concurseiro é
> que IARU não reserva nenhum espaço
> no Band-Plan para contests em VHF-FM
> Tipicamente as frequências usadas neste concursos são 145.500 e
> 145.550 quase canalizados e como sabemos
> estas frequências estão reservadas a outro fim.
>  
> 73
> Matias
>
> No dia 29 de Junho de 2010 16:42, Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com
> <mailto:ct4dk.santos  gmail.com>> escreveu:
>
>     Boas,
>     Matias olha que estas engando quanto a dizeres que e acordo com a IARU
>     os comcursos sao em SSB e CW pois segundo
>     o IARU VHF Handbook na parte respeitante a concursos diz o seguinte
>     quanto ao modos de emissão e passo a transcrever:
>
>     "5.3.7 Type of emission
>     Contacts may be made in A1A, J3E or F3E(G3E)."
>
>     Segundo me recordo acho que F3E é FM ou estarei engando?
>
>     Vy 73 de,
>     Paulo Santos, CT4DK
>
>
>     Em 29/06/2010 15:57, Antonio Matias escreveu:
>     > Boas.
>     > Eu já sabia que ia apanhar um belo par de coices e as lá
>     apreçaram ...
>     > Em primeiro lugar, relativamente à resposta do colega João
>     Costa, devo
>     > agradecer a partilha da fábula  publicada, mas não gosto lá
>     muito das
>     > que têm um fim triste e dramático.
>     > Coitado do Burro, lá morreu de esforço, mas não por culpa do Cavalo
>     > foi por culpa do Dono, que o não soube poupar.
>     > Quanto aos concursos, a questão reside no seguinte: Quem gosta de
>     > fazer concursos, ignora completamente os pseudo-concursinhos de FM
>     > pelas razões que já aqui foram bem descritas.
>     > Mas o que têm acontecido é que os concursos FM e SSB têm sido
>     marcados
>     > para a mesma data e tenho visto estações que concorrem em FM ir
>     > recolher "tropas" ao segmento de SSB, fazendo propaganda às
>     maravilhas
>     > do FM, anunciando previamente
>     > de forma bem legível que estará QRV em FM e vão proclamando as
>     > virtudes do FM no espaço do SSB.
>     > Já tenho dito que não estou contra as actividades em FM, mas não se
>     > lhes pode chamar concurso. Um concurso exige competição, evolução,
>     > optimização e objectivos.
>     > Os "concursinhos" de FM são na realidade o que as associações
>     > internacionais chamam de VHF QSO Party.
>     > Curioso, é algumas  das organizações deste concursos anunciarem
>     que as
>     > normas são as recomendadas pela IARU e depois dão um tiro no pé,
>     com a
>     > história do FM.
>     > DE acordo com a IARU os contestes são  nos segmentos destinados
>     > respectivamente SSB e CW.
>     > Louvo a atitude da ARAM que é corajosa e pode no principio ter
>     alguma
>     > inércia e um levantar de sobrolho por parte de alguns
>     > colegas, mas é sem duvida um sinal que nem tudo é para ficar
>     estagnado
>     > no passado e que há vontade de mudança para melhor e
>     > que o futuro pode finalmente chegar ao panorama do MAF Português.
>     >
>     > Quanto ao colega que está muito chateado comigo por eu não lhe
>     dar os
>     > esquemas das minhas antenas, peço-lhe muita desculpa
>     > mas estes dados são propriedade intelectual minha, e não vejo
>     nenhuma
>     > razão para eu as partilhar consigo, apenas porque me as exige.
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > 73
>     > Matias
>     >
>     >
>     >
>     >
>     >
>
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>   

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100629/a2ecd23d/attachment.htm