RE: ARLA/CLUSTER: Concursos SÓ em SSB?

João Gonçalves Costa joao.a.costa ctt.pt
Terça-Feira, 29 de Junho de 2010 - 16:16:26 WEST


Caro Miguel Andrade,

És para mim e sem a menor duvida a alma mais clarividente de todo o radioamadorismo nacional, sinceramente, PARABÉNS por esta tua mensagem a este fórum.

Pena tenho que haja quem não leia até ao fim e reflicta nos teus pensamentos e ensinamentos.

Se esta troca de picardias serviu para algo, dou por bem empregue esse tempo, pois vieste aqui trazer a luz das tuas ideias que tanta falta nos fazem nestes debates por vezes tão nebulosos e crispados.

João Costa, CT1FBF 

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Miguel Andrade
Enviada: terça-feira, 29 de Junho de 2010 15:42
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Concursos SÓ em SSB?

Caros colegas,

Vamos lá a ver se isto corre bem, porque nunca tentei responder a um tópico a partir do serviço ligado à Internet. De qualquer forma, a propósito da resposta do Matias, aqui vai o que penso, reforçando um pouco o que o Bruno argumenta.

Apesar da divertidíssima metáfora, a qual deve ter feito as delícias de muitos leitores, há umas quantas ideias-chave que merecem alguma reflexão mais séria e empenhada.

Esta alegoria pode certamente, em primeiro lugar, criar alguma controvérsia desnecessária, dado que o ponto de vista expresso " tem uma banda passante muito estreitinha " e sobretudo porque utiliza uma figura equídea algo polémica na tradição popular.

Em primeiro lugar torna-se óbvio que, em termos técnicos, o ponto de vista expresso é de facto muito correcto. É impensável e indefensável qualquer argumento que procure contradizer as inúmeras vantagens da telefonia em Banda Lateral Única, quando comparada com a telefonia em Frequência Modulada. E neste aspecto tanto nos poderemos referir em termos das diferenças de alcance teórico possíveis ( com a actual tecnologia ) como na utilização mais ecológica e eficaz da energia.

Ainda assim, há um número de realidades que deveriam ter sido igualmente ponderadas.
De entre muitas ideias úteis para debate aqui ficam as principais :

a) Não é simples, nem rápido, nem fácil ( sobretudo em momentos de crise ), contrariar o conformismo, incentivar a mudança ( mesmo para melhor ) ou promover o progresso.

E porquê ?
Porque está muito em jogo.

. Os custos dos equipamentos com outras formas de emissão para além da Frequência Modulada são desmotivadores para a maioria.

. Comparativamente com o tráfego das comunicações VHF em FM ( em parte devido aos repetidores ), fora dos concursos e das eventuais aberturas de propagação, os 144,300 MHz e frequências habitualmente usadas em SSB " são um deserto despido de vida ".

. A Banda Lateral está desvirtuada pela retrógrada ideia de que é uma forma de emissão do passado, nomeadamente quando comparada com a "
moderna " tecnologia de Frequência Modulada.

. A legislação anterior era muito restritiva neste aspecto para os utentes da antiga Categoria D ( e mais tarde para os da antiga Categoria C ).

. Todos os utentes que operam nas faixas dos 2 metros e dos 70 centímetros possuem um equipamento para FM, muitas vezes portátil, mas só uma minoria tem a curiosidade de se informar sobre o que poderia ser explorado em SSB.

. Até recentemente poucos respeitavam, em Portugal, as recomendações da I.A.R.U. ( mesmo actualmente continuam a ter lugar diariamente os QSO's locais em 144 MHz, utilizando-se para tal a Frequência Modulada em canal de banda larga ).

. Há a ideia errada de que, para se operar em SSB acima dos 30 MHz, tem que se dominar línguas estrangeiras, pois todos os contactos são em DX internacional.

. Etc, etc, etc.


b) Sem a possibilidade de se operar em FM nos concursos, estamos a vedar o acesso aos mesmos a uma quantidade de participantes muito superior aos actuais detentores de meios para operarem em SSB.

Os concursos têm que ser " democráticos " e incentivarem a prática das radiocomunicações.

. É mais útil e importante poderem todos ter a alegria de fazer rádio, do que restringir essas oportunidades a quem possua os meios mais adequados.

. Os concursos não são só competição ( ou não deveriam ser vistos assim por quem organiza e por quem neles participa ).

. Num concurso os participantes podem aprender com a experiência. Quem achar que gostaria de pontuar melhor, rapidamente compreenderá que a polarização e o modo de transmissão contam tanto como a amplificação ( tanto da potência de emissão como para a qualidade da recepção )...
para além de uma antena eficaz, obviamente. De uma forma natural e tranquila, os mais competidores adoptarão, por si e sem " pressões ", a metodologia que virem ser mais convincente e útil para aumentarem os alcances da sua estação.

. O real valor da Banda Lateral única começa na recepção dos sinais mais débeis. Quem participa apenas pelo gozo de fazer uns quantos contactos, não está preocupado com sinais débeis nem sobe, bem equipado, às altitudes mais elevadas.


c) Deveremos considerar os operadores desta ou daquela forma de emissão como " Radioamadores de segunda " ?

Essa ideia pode equivocar muitos dos leitores devido à forma como uma das figuras equídeas representa o utilizador de FM em concursos.

. Operar apenas em Frequência Modulada pode ser apenas uma questão financeira. Durante alguns anos possuí apenas um equipamento de 20 watts de potência de emissão na faixa dos 10 metros e um portátil FM para a faixa dos 2 metros... porque não tinha disponível a quantia necessária para adquirir um ambicionado multibanda, abaixo dos 30 MHz, e um multimodo, acima dos 30 MHz.

. Operar num determinado modo de emissão não é sinónimo de maior ou menor conhecimento técnico, maior ou menor qualidade do operador. Há QSO's em FM tão ou mais eruditos ( ou tecnicamente interessantes ) do que em SSB abaixo dos 30 MHz ou em qualquer modo de emissão acima dos 440 MHz.

. Há quem assuma o gosto pela operação em FM, apesar de operar em SSB também e de reconhecer à Banda Lateral Única as virtudes e vantagens em relação ao anterior.


d) Só precisa de um carro para competir na Fórmula 1 quem gosta de emoções fortes ( e tem capacidade financeira para arcar com os encargos de conduzir um bólide topo de gama ). Para evitar o trânsito à entrada de uma grande cidade num dia de semana... é mais eficaz um burro do que um Ferrari desportivo topo de gama.

O gosto pela evolução e o empenho que cada um demonstra em progredir é individual e deve ser respeitado.

. Nem todos ambicionam comunicar através de reflexão lunar, fazer DX intercontinental em telefonia nos 135 KHz, escutar sondas espaciais longínquas, bater recordes de distância em 245 GHz, fazer televisão de alta definição em 10 GHz, montar no " jardim " uma antena Yagui-Uda de
4 elementos para a faixa dos 160 metros, receber os seus próprios sinais reflectidos em Marte ou operar com 100 W acima dos 275 GHz.
Mesmo o colega que há 25 anos não faz outra coisa senão cavaquear sobre trivialidades na estação repetidora local em FM, na faixa dos 2 metros... deve merecer todo a nossa consideração.

. Hoje em dia, infelizmente nem todos se podem dar ao luxo de ter um "
quarto de rádio ", uma bancada, ferro de soldar... ou uma estação bem equipada para concursos. Outros nem fazem sequer tenção de adquirirem essas condições. Serão uns menos radioamadores do que os demais ?
deverão os concursos deixá-los de fora ?
Penso sinceramente que não.

Em resumo : O Radioamadorismo deve ser uma festa pluridisciplinar.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com




2010/6/28 Bruno Luengo <brujomolu  yahoo.com.br>
>
> Venho por este meio mostrar o meu descontentamento para com as associações que organizam concursos só em SSB. Então e os "pobres" que como eu só têm FM? Eu gosto de participar nos concursos, nem que sjea só pela desportiva, mas só em SSB? Pensem um bocadinho e depois digam alguma coisa.
> ************************************
> CT5IPX / Bruno Luengo
> QTH Locator : IM58KO
> CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> E-mail : See in www.qrz.com
> In Get Callsign " CT5IPX "
> or Eqsl: www.eqsl.cc
> ************************************
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster




Mais informações acerca da lista CLUSTER