Re: ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores

[Radiophilo]

Caros colegas,

nÃO PODIA E

2010/6/16 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

>  Características técnicas e operacionais comuns ao funcionamento das
> estações repetidoras.
>
> Para além das condições técnicas específicas, também constarão nas licenças
> radioeléctricas as seguintes características técnicas mais genéricas:
>
> i) tipo de polarização da antena: vertical;
>
> Fonte: ICP-ANACOM - Planos de frequências e procedimentos para o
> licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas faixas
> de VHF e UHF do serviço de amador.
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro (CR7ABP)
> Enviada: quarta-feira, 16 de Junho de 2010 16:19
> Para: ARLA/CLUSTER
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores
>
> Bem, aqui vai mais uma questão de quem provavelmente está
> descontextualizado.
>
> Porque é que não se utiliza polarização circular nos sistemas radiantes dos
> repetidores de fonia V/UHF?
>
> Algumas vantagens:
> * Minimiza-se o efeito de "fading multipath" quando se está em
>   movimento (movel), especialmente em ambiente urbano
> * Permite que antenas que estejam horizontais com o objectivo de
>   comunicações DX em SSB também possam ser usadas para comunicações com
>   repetidores sem necessidade de se ter outras antenas para vertical
> * Maximiza-se as condições de comunicação com equipamentos portáteis
>   em que nem sempre se consegue manter a antena em posição vertical
>
> Algumas desvantagens:
> * Perda de 3dB no sinal quando comparado com a situação actual de
>   sistemas radiantes com polarização igual em emissor e receptor,
>   assumindo que quem contacta o repetidor usa polarização vertical ou
>   horizontal (se usar circular, não tem)
> * Sistema radiante dos repetidores mais complexo e oneroso
>
> Argumentos legais não fazem muito sentido, se for a melhor solução técnica
> e sem algum efeito colateral indesejado, que a lei se adapte a ela!
>
> Encontrei algumas coisas na NET sobre este tópico, não estou a "inventar a
> roda" ...
>
> http://www.qsl.net/n9zia/cir_pol_rpt.html
> http://www.sm5bsz.com/polarity/circular.htm
>
> 73!
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> ** Limitado a RX em Classe 3 durante 2 anos ** ( Decreto-Lei 53/2009, Art
> 8, 2a e Art 5, 3a )
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100616/2e28a4d2/attachment.html