Caros colegas,<br><br>nÃO PODIA E<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/16 João Gonçalves Costa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 Características técnicas e operacionais comuns ao funcionamento das estações repetidoras.<br>
<br>
Para além das condições técnicas específicas, também constarão nas licenças radioeléctricas as seguintes características técnicas mais genéricas:<br>
<br>
i) tipo de polarização da antena: vertical;<br>
<br>
Fonte: ICP-ANACOM - Planos de frequências e procedimentos para o licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas faixas de VHF e UHF do serviço de amador.<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Pedro Ribeiro (CR7ABP)<br>

Enviada: quarta-feira, 16 de Junho de 2010 16:19<br>
Para: ARLA/CLUSTER<br>
Assunto: ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Bem, aqui vai mais uma questão de quem provavelmente está descontextualizado.<br>
<br>
Porque é que não se utiliza polarização circular nos sistemas radiantes dos repetidores de fonia V/UHF?<br>
<br>
Algumas vantagens:<br>
* Minimiza-se o efeito de &quot;fading multipath&quot; quando se está em<br>
   movimento (movel), especialmente em ambiente urbano<br>
* Permite que antenas que estejam horizontais com o objectivo de<br>
   comunicações DX em SSB também possam ser usadas para comunicações com<br>
   repetidores sem necessidade de se ter outras antenas para vertical<br>
* Maximiza-se as condições de comunicação com equipamentos portáteis<br>
   em que nem sempre se consegue manter a antena em posição vertical<br>
<br>
Algumas desvantagens:<br>
* Perda de 3dB no sinal quando comparado com a situação actual de<br>
   sistemas radiantes com polarização igual em emissor e receptor,<br>
   assumindo que quem contacta o repetidor usa polarização vertical ou<br>
   horizontal (se usar circular, não tem)<br>
* Sistema radiante dos repetidores mais complexo e oneroso<br>
<br>
Argumentos legais não fazem muito sentido, se for a melhor solução técnica e sem algum efeito colateral indesejado, que a lei se adapte a ela!<br>
<br>
Encontrei algumas coisas na NET sobre este tópico, não estou a &quot;inventar a roda&quot; ...<br>
<br>
<a href="http://www.qsl.net/n9zia/cir_pol_rpt.html" target="_blank">http://www.qsl.net/n9zia/cir_pol_rpt.html</a><br>
<a href="http://www.sm5bsz.com/polarity/circular.htm" target="_blank">http://www.sm5bsz.com/polarity/circular.htm</a><br>
<br>
73!<br>
<br>
--<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Classe 3 durante 2 anos ** ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>