ARLA/CLUSTER: CA(N)RTÃO AMARELO

[Jose Miguel Fonte]

Viva colega João Costa,

Certamente sabe que raramente recorro a este tipo de
adjectivos/expressões apesar de eventualmente ter razões para tal.

No entanto o funcionamento deste serviço/organismo estatal obriga-me a
tomar estas reacções e não posso aceitar que a utilização destes termos
me faça perder a razão. 

No que toca a este assunto em particular, sinto-me lesado e não posso
aceitar quaisquer desculpas.

Não é aceitável que 14 dias após termo do prazo estipulado por lei ainda
faltem enviar, segundo dados cuja fonte desconheço, o CAN a cerca de 20%
dos utentes.

No meu caso concreto, já fui sancionado anteriormente por atraso no
pagamento por não ter recebido a factura da ANACOM em tempo útil. Nem
sequer uma segunda via. Como referi, fui sancionado de imediato o que me
impediu de requerer a classe A por dois anos. Findo este tempo requeri a
Classe A cuja licença recebi UM ano depois de a ter requerido e pago e
isto porque os contactei caso contrário ficaria mais uma boa temporada a
aguardar e talvez...nada.

Como se não bastasse, a minha licença caducou cerca de um mês após
entrada em vigor da nova lei e estará a fazer UM ano desde o termo de
validade desta e até agora NADA. Lembro que o prazo de um ano referido
não tem nada a ver com caducidade de licenças.

Não é o facto de ter sido sancionado que me chateia. O que não
compreendo é a dualidade de critérios no funcionamento deste organismo.
Ainda para mais com aumentos MUITO significativos nas taxas para uma
qualidade de serviço igual ou inferior.

Recordo que estou a falar desta situação em particular mas existe um sem
número de situações semelhantes e sobre outros temas cujo funcionamento
é o mesmo.

Colega João Costa, os termos que utilizei são bem suaves para o que me
vai cá dentro, acredite. E se os utilizei é porque tenho razões para o
fazer.

É pura e simples incompetência.

73 de ct1enq

On Tue, 2010-06-15 at 10:53 +0100, João Gonçalves Costa wrote:
> Bom Dia caro colega José Miguel Fonte, CT1ENQ.
> 
> Segundo informações difundidas no Rádio Jornal da A.R.B.A. faltam remeter menos de 800 estando-se a registar um elevado n.º de CAN devolvidos, pois não são levantados em tempo útil nas Estações dos CTT.
> 
> Peço-lhe como moderador, por favor, alguma contenção nos termos e adjectivos utilizados.
> 
>                  73 de:
>   ***************************************
>      CT1FBF / João Gonçalves Costa 
>      QTH Locator : IM58kq                  
>      CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37     
>      E-mail and Adress, see in: 
>      www.qrz.com              
>      QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc                     
>   ***************************************
>  
> 
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de José Miguel Fonte
> Enviada: terça-feira, 15 de Junho de 2010 2:23
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: ARLA/CLUSTER: CA(N)RTÃO AMARELO
> 
> Se os 'palhacitos' da Zé Malhoa soubessem contar, talvez percebessem que já passou mais de um ano desde a entrada em vigor do Decreto Lei 53/2009, que diz:
> 
> "
> Artigo 25.º
> Regularização de títulos
> ...
> 2 - Os CAN das categorias A, B e C previstos no presente decreto-lei são 
> atribuídos, no prazo de um ano a contar da data da sua entrada em vigor 
> e sem quaisquer encargos para os respectivos titulares, aos amadores 
> titulares de CAN ou de licenças de estação de amador nacional válidas, 
> emitidos ao abrigo da legislação agora revogada, que mantêm a respectiva 
> categoria.
> ...
> "
> 
> Isto para não falar em licenças(agora CAN) que caducaram após a entrada 
> em vigor deste novo decreto que diz claramente:
> 
> "Os CAN são válidos por um período de 10 anos, independentemente da 
> alteração de categoria durante esse período, e são renováveis 
> automaticamente por igual período, salvo comunicação escrita do 
> respectivo titular, efectuada até 30 dias antes do termo da respectiva 
> validade"
> 
> Não acredito que já toda a gente tenha recebido o "novo" cartão amarelo, 
> arrisco-me a dizer, talvez, apenas uma pequena parte.
> 
> Ou seja, com que moral vêm exigir a nós o quer que seja se eles estão 
> CONSTANTEMENTE a contornar as leis que criaram.
> 
> Pois e ainda pagamos mais... seja pelas novas taxas, seja pelos impostos 
> que pagam os ordenados a esses incompetentes.
> 
> 73 de ct1enq