Re: ARLA/CLUSTER: Continua a queda do DSTAR...de uma marca só!

[José Miguel Fonte]

  Viva colega Jorge,

Visto que devo ser dos poucos, senão o único, a contestar a utilização 
do AMBE de forma mais fundamentada, devo concluir que de alguma forma as 
referências efectuadas me tornam um potencial alvo das mesmas :).

Devo esclarecer que a mim o D-STAR "não me aquece nem me arrefece". A 
minha contestação é passiva e com o intuito de alertar, com fundamento, 
para a eventual proliferação destes sistemas.

Se reparou, nunca fiz qualquer referência ao Echolink nem a questões de 
interligação utilizando redes comerciais pois isso são outros assuntos.

Contesto a utilização do AMBE ou qualquer solução "fechada" utilizada no 
serviço de amador e amador por satélite.

Quanto ao custo, podem sempre recorrer à maravilhosa fórmula de dividir 
o valor por dias ou dias de utilização e assim dissipar psicologicamente 
o valor deste. São só uns cêntimos... ;)

"porque a entidade reguladora não devia de permitir uma transmissão que 
ninguém ouve, é só terem um decoder como aliás suponho que o tenham para 
receber RTTY, PSK e afins."

Vá percebam de uma vez que o que é codificado é o conteúdo. Não há 
forma, legal, de codificar/descodificar o modo actual de voz digital do 
D-STAR c/ AMBE, sem utilizar hardware/software proprietário da DVSI. O 
mesmo se aplica a qualquer outra solução utilizada no serviço de amador 
e amador por satélite que recorra ao AMBE ou outros, similares na forma.

"A LSI produz este chip (leia-se circuito integrado) para milhares de 
empresas no mundo, é livre e de utilização livre para quem queira ser 
inovador pretenda aproveitar por baixo custo o que esta empresa produziu. "

Quem produz o chip é a Texas Instruments. É um DSP que pode ser 
utilizado para múltiplas aplicações.

Já chega de compararem transístores e integrados com o AMBE.

Eu não sou do contra, estou a alertar. No entanto podia contrariar com 
frases do senso comum, tais como: "Os Portugueses têm opinião sobre tudo 
e têm a mania que sabem tudo"

Poderia pensar em soluções se o D-STAR ou voz digital me interessassem. 
Não me interessam minimamente.

Entretanto a certa altura do texto surgem uns quantos ataques que eu 
avanço pois não merecem comentários.

73 de ct1enq

Em 09-07-2010 17:59, Jorge Santos escreveu:
> Boas tardes.
>
> Não tendo o dom da escrita, vou tentar dar "desabafo" aos sucessivos 
> posts acerca deste assunto
> Esta é a chamada "caça às bruxas".
> Ainda não li neste forum ninguém dizer que o ACOR é para deitar abaixo 
> no entanto o chipset é o AMBE2020, nem tão pouco alguém tenha afirmado 
> que o EchoLink não é uma forma de radioamadorismo, mas o D-Star!? a 
> esse sim é contra a lei, porque emite dados codificados, que podem ser 
> transmitidos por uma qualquer porta TNC de qualquer Yaesu, porque 
> trabalha com um codec proprietário que custa uma balúrdio, 18€, porque 
> a entidade reguladora não devia de permitir uma transmissão que 
> ninguém ouve, é só terem um decoder como aliás suponho que o tenham 
> para receber RTTY, PSK e afins.
> A LSI produz este chip (leia-se circuito integrado) para milhares de 
> empresas no mundo, é livre e de utilização livre para quem queira ser 
> inovador pretenda aproveitar por baixo custo o que esta empresa produziu.
> Para quem utiliza os MRFxxxx os NVidia ou qualquer outro, os códigos 
> impostos de firmware, com bugs até dizer chega, o software mal 
> produzido e adaptado, se não abre a boca nem utiliza esta maledicência 
> que tanto nos identifica, porquê esta má vontade contra uma marca que 
> utiliza um produto de comercialização livre??.
> Está no espírito nacional o ser do contra, somos do contra para 
> mostrar a nossa posição e afirmação perante os nossos pares só para 
> nos fazermos notados e conhecedores (ou não, depende de quem nos ouve 
> ou lê), somos contra porque a maioria também o é, somos contra porque 
> está no nosso espírito assim sermos.
> Soluções???: não são connosco, "só cá estou para ser do contra...".
> Tenho pretendido até esta data não pronunciar palavra aos ataques 
> proferidos e à ignorância de um sistema e modo de operação, e no mesmo 
> sentido a todos os que o optaram, não sei se já se deram conta mas o 
> ataque ao AMBE2020 (coitado!!!) não lhe chega aos ouvidos muito menos 
> à ICOM mas põe em causa os seus utilizadores, se pessoas 
> "credenciadas" dizem que aquilo é uma afronta e que não devia de ser 
> permitido «...será que me posso meter no grupo deles???...», chama-se 
> a isto angariar apoiantes de causas perdidas.
> Nos muitos anos que por aqui ando (o facto de ter o indicativo de 
> CT1JIB é meramente casual) leva-me a verificar que o mundo amador 
> pouco ou nada alterou. À 30 anos atrás, para entrarmos num QSO 
> tínhamos que pedir licença ao sr. Major, ao sr. Eng. e esperar por 
> alguma forma ser aceites no "lobbie", hoje em dia temos meia dúzia de 
> "supostos iluminados" que ao difundirem as opiniões a que têm direito 
> mas não o sabendo fazer de uma forma isenta e limpa, levam na mesma á 
> "exclusão" ou marcam por alguma forma, aliás pensam que o fazem, 
> porque quem tem conhecimentos sobre a matéria só poderá rir-se e 
> democraticamente aceitar as "atoardas".
> Já foi neste forum esclarecido por alguns a sua posição em relação ao 
> D-Star e a esse "flagelo" que é o AMBE2020, respeito na integra a 
> opinião e aceito-a o mesmo não posso dizer ás insistentes demandas em 
> busca de apoiantes para a sua causa, por amor de Deus não batam mais 
> na LSI nem na ICOM eles não ouvem!!!! já chega e inferniza-nos os 
> *olhos*.
> Tenho uma opinião sobre o Echolink não sou favorável a ele, mas tenho 
> lá registo, já experimentei durante perto de 1 ano não gostei mas NÃO 
> CHATEIO OS UTILIZADORES DESTE FORUM com os meus gostos pessoais.
>
> Meus caros senhores aprendam a viver em sociedade, sejam democratas, 
> eu não gosto do governo, mas não venho para este forum á procura de 
> apoiantes nem de elementos terroristas para o derrubar.
>
>
>
> J.S. - CT1JIB
>
> Findo esta, acho que deve ser a minha última intervenção, mas ao 
> contrário de muitos continuo a receber esta lista e a ler o que me 
> interessa.
>
> Um obrigado a todos pelo tempo que possam ter perdido.
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100710/f040c680/attachment.htm