Re: ARLA/CLUSTER: Continua a queda do DSTAR...de uma marca só!

Jorge Santos ct1jib gmail.com
Sexta-Feira, 9 de Julho de 2010 - 17:59:21 WEST


Boas tardes.

Não tendo o dom da escrita, vou tentar dar "desabafo" aos sucessivos posts
acerca deste assunto
Esta é a chamada "caça às bruxas".
Ainda não li neste forum ninguém dizer que o ACOR é para deitar abaixo no
entanto o chipset é o AMBE2020, nem tão pouco alguém tenha afirmado que o
EchoLink não é uma forma de radioamadorismo, mas o D-Star!? a esse sim é
contra a lei, porque emite dados codificados, que podem ser transmitidos por
uma qualquer porta TNC de qualquer Yaesu, porque trabalha com um codec
proprietário que custa uma balúrdio, 18€, porque a entidade reguladora não
devia de permitir uma transmissão que ninguém ouve, é só terem um decoder
como aliás suponho que o tenham para receber RTTY, PSK e afins.
A LSI produz este chip (leia-se circuito integrado) para milhares de
empresas no mundo, é livre e de utilização livre para quem queira ser
inovador pretenda aproveitar por baixo custo o que esta empresa produziu.
Para quem utiliza os MRFxxxx os NVidia ou qualquer outro, os códigos
impostos de firmware, com bugs até dizer chega, o software mal produzido e
adaptado, se não abre a boca nem utiliza esta maledicência que tanto nos
identifica, porquê esta má vontade contra uma marca que utiliza um produto
de comercialização livre??.
Está no espírito nacional o ser do contra, somos do contra para mostrar a
nossa posição e afirmação perante os nossos pares só para nos fazermos
notados e conhecedores (ou não, depende de quem nos ouve ou lê), somos
contra porque a maioria também o é, somos contra porque está no nosso
espírito assim sermos.
Soluções???: não são connosco, "só cá estou para ser do contra...".
Tenho pretendido até esta data não pronunciar palavra aos ataques proferidos
e à ignorância de um sistema e modo de operação, e no mesmo sentido a todos
os que o optaram, não sei se já se deram conta mas o ataque ao AMBE2020
(coitado!!!) não lhe chega aos ouvidos muito menos à ICOM mas põe em causa
os seus utilizadores, se pessoas "credenciadas" dizem que aquilo é uma
afronta e que não devia de ser permitido «...será que me posso meter no
grupo deles???...», chama-se a isto angariar apoiantes de causas perdidas.
Nos muitos anos que por aqui ando (o facto de ter o indicativo de CT1JIB é
meramente casual) leva-me a verificar que o mundo amador pouco ou nada
alterou. À 30 anos atrás, para entrarmos num QSO tínhamos que pedir licença
ao sr. Major, ao sr. Eng. e esperar por alguma forma ser aceites no
"lobbie", hoje em dia temos meia dúzia de "supostos iluminados" que ao
difundirem as opiniões a que têm direito mas não o sabendo fazer de uma
forma isenta e limpa, levam na mesma á "exclusão" ou marcam por alguma
forma, aliás pensam que o fazem, porque quem tem conhecimentos sobre a
matéria só poderá rir-se e democraticamente aceitar as "atoardas".
Já foi neste forum esclarecido por alguns a sua posição em relação ao D-Star
e a esse "flagelo" que é o AMBE2020, respeito na integra a opinião e
aceito-a o mesmo não posso dizer ás insistentes demandas em busca de
apoiantes para a sua causa, por amor de Deus não batam mais na LSI nem na
ICOM eles não ouvem!!!! já chega e inferniza-nos os *olhos*.
Tenho uma opinião sobre o Echolink não sou favorável a ele, mas tenho lá
registo, já experimentei durante perto de 1 ano não gostei mas NÃO CHATEIO
OS UTILIZADORES DESTE FORUM com os meus gostos pessoais.

Meus caros senhores aprendam a viver em sociedade, sejam democratas, eu não
gosto do governo, mas não venho para este forum á procura de apoiantes nem
de elementos terroristas para o derrubar.



J.S. - CT1JIB

Findo esta, acho que deve ser a minha última intervenção, mas ao contrário
de muitos continuo a receber esta lista e a ler o que me interessa.

Um obrigado a todos pelo tempo que possam ter perdido.






2010/7/9 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> caros amigos.
> Não sendo eu um fervoso defensor do D-STAR, apesar de ter equipamento para
> isso, continuo a não entender determinados pontos de vista sobre o tal
> código fechado do voicoder AMBE.
> É certo que o AMBE está protegido por uma patente comercial, e não é aberto
> aos investigadores.. No entanto não percebo o problema de isso ser assim,
> pois não são os transistores do PA, os processadores do comando dos radios,
> o proprio firmeware de alguns equipamentos, e toda a serie de componentes
> que compõem os nossos transceptores, componentes comerciais, que temos que
> pagar para os usar?...Quantos de nós  utilizamos o windows, com o seu core
> blindado, e que temos que pagar a preço de ouro e nem refilamos?
> Que tem o AMBE a mais do que o windows?...A grande maioria de nós usa  o
> windows para o nosso hobby, e não contestamos o uso de um sistema operativo
>  com um core blindado. Excepção aos usuários de LINUX, que se forem
> entendidos na matéria, podem brincar um pouco.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2010/7/8 José Miguel Fonte <etjfonte  ua.pt>
>
>>  Em 07-07-2010 18:01, João Gonçalves Costa escreveu:
>>
>>  Quanto ao código fechado ou aberto, está nas mãos da comunidade mundial a
>>> resolução da questão, mas obviamente que é obstáculo, não há que esconde-lo,
>>> que vai contra o espírito da universalidade do radio-amadorismo. Alias, é um
>>> pouco e mantendo as obvias distancias e visto que ainda não existe um código
>>> aberto operacional para o D-STAR; poderá vir a ser o mesmo dilema entre os
>>> sistemas operacionais existentes para os computadores, a Microsoft dispõem
>>> de mais de 85% de cota de mercado e infelizmente o Linux (Open Source)
>>> continua a ser residual.
>>>
>>
>> Está nas nossas intenções a solução visto que  os demais reguladores
>> decidiram fechar os olhos às leis (que eles próprios aprovaram) e continuam
>> a permitir a disseminação contagiante deste nefasto meio de comunicação cujo
>> conteúdo é ofuscado intencionalmente e com o conhecimento dos respectivos
>> intervenientes.
>>
>> Deveriam ser os reguladores a impedir tal facto, razão pela qual felicito
>> o regulador francês pelas iniciativas tomadas no que respeita a este tópico
>> em concreto.
>>
>> Já agora, em relação ao Linux ser residual, convém alertar que esse
>> eventual comentário deve, provavelmente, referir-se a computadores pessoais.
>>
>> 73 de ct1enq
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100709/7127a2a4/attachment.htm


Mais informações acerca da lista CLUSTER