Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.

Quinta-Feira, 30 de Dezembro de 2010 - 19:17:02 WET

Olá Gomes e restantes colegas  boa noite
Se a ARAM não quiser fazer o seu concurso com inclusão de FM, não há
problema nenhum com isso.
A proposta é que todas as associações que quiserem participar no campeonato
sejam obrigadas a aceitar logs em SSB e CW com regras uniformizadas.
As que por razões históricas quiserem manter o FM, ou por qualquer outra
razão quiserem incluir o D-star etc. deverão manter essas provas no foro
interno com as regras e prémios que quiserem.
Será uma prova sem acesso ao campeonato e com a atribuição de prémios
directamente pelo organizador.
Nada impede que ambas as provas decorram na mesma data.
Cada um participa na que quiser ou em ambas, obviamente com logs separados.

Quanto à correcção de Logs, sugiro que procures um software de correcção.
Há-os por aí, os melhores são caros, talvez, se todas as associações de
juntarem possam comprar um corrector e partilha-lo
Fica a sugestão.

Melhores 73
Matias
CT1FFU-CR5A

No dia 30 de Dezembro de 2010 18:55, Pinto <ct1ano  tvtel.pt> escreveu:

> Boas
> Colega Gomes, dá mais trabalho corrigir 60 Log's misto FM/SSB que 30 FM e
> 30
> SSB.
> Uma vez que o pessoal é sempre o mesmo não vai aumentar o nº de Log's.
> Penso eu de que.
> E depois, segundo o meu entendimento os Log's SSB seriam enviados
> directamente para a REP para o tal (Campeonato Nacional). E os outros
> FM/D-star  seriam enviados para a Associação organizadora do respectivo
> Concurso, ficando assim facilitadas as tarefas de conferencia dos Log's.
> Quanto aos prémios deixe lá isso para os colegas do FM/D-Star. Uma vez que
> os de SSB só no final do ano é que serão classificados.
> Continuação
> Pinto  CT1ANO
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Gomes
> Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 18:13
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>
> Boas
> Quando digo "Nacional" refiro-me a Portugal  como pais e não ao Campeonato
>
> 73 Gomes CT1HIX
> ----- Original Message -----
> From: "Gomes" <ct1hix  sapo.pt>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
> Sent: Thursday, December 30, 2010 6:09 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
>
>
> > Boas
> > PF tentem ver também o lado de quem organiza.
> > Mais pontuações equivale a um aumento exponencial do trabalho de aferição
> > de
> > um concurso...
> > Já imaginaram o trabalho que dá cruzar 60 logs de VHF, com uma media de
> 40
> > contactos cada um???
> > É necessário verificar a hora, qth locator, indicativo, rs e nº de
> > contacto,
> > verificar a validade de um contacto quando o log não é enviado,
> > multiplicadores.
> > Já estão cansados?
> > Ok tem que fazer o mesmo (normalmente em menor nº) para UHF e depois UHF
> > 1.2Ghz.
> > Organizar as pontuações, classificações, para que todos será o trabalho
> > final.
> > Quem quiser organiza concursos em FM, (ex o EDP)  quem quiser em SSB( ex
> > GPDX), mas por favor não juntem modulações que obriguem a polarização
> > diferentes de antenas.
> > No final os prémios podem ser atribuídos da forma que se quiser um para o
> > melhor "FMista" outro para o melhor "SSBista" outro para o melhor
> > "CWista".
> > Se alguma coisa não correr bem corrige-se na próxima edição 2012, se
> ainda
> > houver "Nacional"
> >
> > 73 Gomes CT1HIX
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
> > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
> > Sent: Thursday, December 30, 2010 10:58 AM
> > Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para
> > o
> > CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
> >
> >
> > Caros Colegas
> >
> > Gostaria de ler a vossa opinião sobre esta sugestão do Matias - CT1FFU; o
> > FM
> > (e o D-Star acrescento eu) serem directamente promovidos pelas
> > organizações
> > de cada concurso, com atribuição de prémios directos mas sem acesso ao
> > Campeonato através da pontuação.
> >
> > Poderia haver aqui duplicação de contactos, pois seriam provas
> diferentes.
> >
> > Assim, basicamente alem de listas por banda independentes, existiria a
> > possibilidade de duas modalidades (modulação) também com log´s
> > independentes, CW/SSB e FM/D-Star.
> >
> > Para o Campeonato só pontuava quem concorresse em CW/SSB.
> >
> > Já agora gostava de saber a vossa opinião..?
> >
> >
> > João Costa, CT1FBF
> >
> > ________________________________
> >
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Renato Encarnação
> > Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 5:00
> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> > Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para
> > o
> > CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
> >
> >
> > Boas noites e votos de um Feliz Ano Novo!
> >
> > Concordo plenamente com a ideia do colega Gomes, de se separar as
> > pontuações
> > por prova (modulação) e não por banda, mas isso trás um problema:
> > A grande maioria dos concorrentes vai optar por operar na banda mais
> > fácil.
> >
> > Dai sugiro que, se adoptarem esse método de classificação, atribuam
> > multiplicadores para cada banda, de modo a dar melhor pontuação a
> > contactos
> > feitos em bandas mais altas. Também devem ser tidos em conta a
> > frequência/raridade de contactos numa dada banda, de modo a valorizar uma
> > banda menos povoada. Desta forma condensam-se dois problemas num só, e as
> > estações que têm a possibilidade de operar as bandas todas não são, de
> > modo
> > nenhum, prejudicadas.
> > Um pouco de trabalho no Excel dá "poder de processamento" a isto tudo!
> >
> > E cordialmente,
> > 73 es GL de CR7ABR
> > Renato
> >
> >
> > No dia 29 de Dezembro de 2010 20:40, Gomes <ct1hix  sapo.pt> escreveu:
> >
> >
> > Boas
> > Para começar, desejo a todos um Bom Ano (pelo menos segundo as previsões)
> > Estou de acordo com tudo excepto o ponto 7, onde na minha opinião os
> > concursos deverão ser em FM ou SSB/CW, nunca mistos, mas sinceramente
> > todos
> > em SSB também não.
> > Também me parece que a atribuição das pontuações para o campeonato,
> > deveria
> > ser feita por prova, onde resultado final era o somatório dos resultados
> > de
> > todas as provas. Neste momento é por banda com o resultado final a ser o
> > somatório de todas as bandas.
> > As consequenciais desta alteração são:
> > 1º - torna o campeonato mais equilibrado, dando mais possibilidades ás
> > estações mais simples, de vencer o campeonato.
> > 2ª - penaliza de alguma forma quem tem a possibilidade de operara as
> > bandas
> > todas.
> > Mas que o campeonato ficava mais equilibrado ficava e mais competição
> mais
> > emoção!!!!
> > São estas as minhas propostas de alteração.
> >
> > 73 Gomes CT1HIX
> > ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa"
> > <joao.a.costa  ctt.pt>
> > To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
> > Sent: Wednesday, December 29, 2010 10:15 AM
> > Subject: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o
> > CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.
> >
> >
> >
> > Caros Colegas,
> >
> > Congratulando-me com a excelente participação no Campeonato de Portugal
> de
> > VHF / UHF 2010 e respondendo ao apelo do Departamento de Concursos da
> Rede
> > dos Emissores Portugueses de que é o momento de receberem as nossas
> > propostas e sugestões de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE
> > PORTUGAL
> > 2011, torno agora publicas algumas das normas que na minha opinião
> carecem
> > de ser implementadas, em todos os concursos integrantes;
> >
> > 1º - Uniformização de todos os regulamentos e normas dos concursos
> > integrantes no Campeonato.
> >
> > 2º - Verificação integrar, com critérios de aferição, de todos os dados
> > constantes nos "Log" recebidos. Sendo que a discrepância de alguns dos
> > parâmetros críticos do contacto ditará sempre a anulação do mesmo ao
> > participante que se considera que errou, especialmente como sejam o caso
> > do
> > número progressivo e o QTH Locator, sobre os quais não pode existir
> > divergência alguma. Exceptua-se neste ponto, por exemplo a hora UTC, para
> > a
> > qual deverá haver uma tolerância.
> >
> > Outra questão prende-se quando um participante não enviar a respectiva
> > lista
> > "log", os contactos realizados serão validados e contabilizados aos
> > concorrentes, desde que o indicativo do participante figure em pelo menos
> > 3
> > ou mais listas diferentes por banda recebidas, mantendo-se sempre a
> > aferição
> > do número progressivo e do QTH Locator, neste ultimo caso pelo maior n.º
> > de
> > registos dos log´s a concurso.
> >
> > 3º - Atribuição de pontuações com multiplicadores por "QTH Locators"
> > realizados.
> >
> > 4º - Publicação dos resultados provisórios nas páginas oficiais da
> > Internet
> > das respectivas
> > associações promotoras, assim como as listas ("Log’s") com as
> > justificações
> > dos respectivos critérios de anulação dos contactos aos concorrentes, a
> > fim
> > de poderem serem feitas eventuais reclamações no prazo máximo de até 5
> > dias
> > úteis a contar da respectiva publicação.
> >
> > 5º - Mencionar as normas para as desclassificações dos operadores que:
> > - Proporcionem dados falsos ou erróneos aos restantes concorrentes e à
> > organização.
> > - Somente concedam comprovadamente pontos a determinados correntes em
> > prejuízo dos demais.
> > - Não cumpram as recomendações da IARU Região 1 e normas legais
> aplicáveis
> > ao Serviço de Amador nos respectivos países.
> >
> > 6º - Criar e referenciar nas bandas 2 m, 70 cm e 23 cm os modos de
> emissão
>
> > e
> > segmentos de frequências restritos validos para os contactos durante os
> > concursos.
> >
> > 7º - Criar uma classificação independente aos participantes que concorram
> > somente na modalidade de FM durante o Campeonato. Considero que se devem
> > aceitar todos os contactos realizados nas diferentes modalidades
> previstas
> > pelas recomendações da IARU Região 1 e que são o CW, SSB e FM. Existindo
> a
> > possibilidade de nesta ultima, FM, se criar uma classificação
> independente
> > ou mesmo uma categoria especifica, com no caso dos iniciados.
> >
> >
> > Reforço mais uma vez o apelo do Departamento de Concursos da Rede dos
> > Emissores Portugueses para que todos, obviamente a começar pelos
> > participantes, para que enviem as vossas sugestões até ao final do ano de
> > 2010 para o endereço de correio electrónico: rep  rep.pt .
> >
> > Agradeço ao Matias, CT1FFU-CR5A, a oportunidade que me deu de clarificar
> > alguns pontos através de e-mails por nós trocados anteriormente.
> >
> > Com os meus mais cordiais cumprimentos,
> >
> > João Costa, CT1FBF
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves
> Costa
> > Enviada: segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010 9:58
> > Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> > Assunto: ARLA/CLUSTER: CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
> > RECTIFICADA
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > De: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br
> > [mailto:radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br] Em nome de Jose
> > guerreiro
> > Enviada: sexta-feira, 24 de Dezembro de 2010 22:49
> > Para: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br
> > Assunto: [R.C.L/ADXG] CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO
> > RECTIFICADA
> >
> > Caros
> >
> > Consócios, Associações congéneres e Amigos Radioamadores
> >
> > A Rede dos Emissores Portugueses, vem lembrar-vos que voltaram a ser
> > publicados os resultados do CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2010 VHF-UHF
> > (432-1200MHz), após terem sido feitas as rectificações resultantes do
> > facto
> > de a TRD-Tertúlia Radioamadorística Douriense, ter feita a publicação
> > final
> > do seu concurso, o que registamos com satisfação e agrado.
> > Assim, podem consultar de novo em:
> http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf
> >
> <
> http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACA
> O_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm>
> > ,os resultados que acabaram por não sofrer alteração significativa após
> as
> > alterações referenciadas.
> >
> > Como podem verificar, o trabalho foi realizado em EXCEL, e estão
> > disponíveis
> > todas as informações que nos permitiram fazer o apuramento das
> respectivas
> > classificações.
> >
> > De acordo com os próprios Regulamentos do Campeonato (Ponto nº 13), a
> > entrega de prémios e a ORGANIZAÇÃO DO CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2011,
> > deverá
> > ser realizada pelo RCL, pelo que daremos notícias mais adiante e a quem
> > solicitamos uma informação para rep  rep.pt, sobre o eventual programa.
> >
> > Lembramos que devem fazer chegar-nos as Vossa reclamações dentro dos
> > prazos
> > previstos no respectivo Regulamento.
> > Em informação adicional, apelamos à leitura atenta do respectivo
> > Regulamento, e a título de informação, dizemos que, apesar de se terem
> > realizado em datas diferentes o VHF e UHF, da IARU, a organização
> > considera
> > à semelhança de outras entidades organizadoras de concursos, um só
> > concurso
> > da IARU, com as diferentes bandas nele consideradas.
> >
> > Não esqueçam que as classificações gerais, por banda ou globais, são
> > resultantes do somatório dos pontos obtidos em cada concurso e em cada
> > banda
> > que somados nos dão a classificação geral.
> >
> > Voltamos a reforçar a ideia de que é o momento de recebermos as Vossas
> > propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL DE 2011,
> > informamos que aceitaremos sugestões até ao final do ano de 2010.
> >
> > Caso existam outras Associações que se queiram integrar no calendário,
> sem
> > prejuízo das que já aderiram, estaremos dispostos a estudar a respectiva
> > integração.
> > Face ao crescente aumento de colegas estrangeiros, faremos oportunamente
> > uma
> > proposta de atribuição de prémio para eles.
> >
> > Finalizamos enviando em nome de todas as Associações participantes, um
> > enorme agradecimento a todos que participaram no CAMPEONATO DE PORTUGAL,
> e
> > como não poderia deixar de ser aqui vão os parabéns a todos pelo civismo
> e
> > respeito e aos vencedores.
> >
> > SANTO E FELIZ NATAL, com BOM ANO DE 2011.
> >
> > Parabéns ao Radioamadorismo
> >
> > REDE dos EMISSORES PORTUGUESES
> > Departamento de CONCURSOS
> > José António Proença
> > CT2HIV
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe
> > electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.
> >
> > Obrigado. José Carlos
> >
> > CT1EPS
> >
> >
> > __._,_.___
> >
> <mailto:ct1eps  gmail.com
> ?subject=Res%3A%20CAMPEONATO%20DE%20PORTUGAL%202010%
> 20-%20CLASSIFICA%C7%C3O%20RECTIFICADA>
> > .
> >
> >
> <
> http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgI
> d=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3
> >__,_._,___------------------------
>
> --------------------------------------------------------____________________
> ___________________________CLUSTER
> > mailing
> >
> listCLUSTER  radio-amador.nethttp://
> radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo
> /cluster
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101230/0bd2f8fa/attachment.html