Olá Gomes e restantes colegas boa noite<div>Se a ARAM não quiser fazer o seu concurso com inclusão de FM, não há problema nenhum com isso.</div><div>A proposta é que todas as associações que quiserem participar no campeonato sejam obrigadas a aceitar logs em SSB e CW com regras uniformizadas.</div>
<div>As que por razões históricas quiserem manter o FM, ou por qualquer outra razão quiserem incluir o D-star etc. deverão manter essas provas no foro interno com as regras e prémios que quiserem.</div><div>Será uma prova sem acesso ao campeonato e com a atribuição de prémios directamente pelo organizador.</div>
<div>Nada impede que ambas as provas decorram na mesma data.</div><div>Cada um participa na que quiser ou em ambas, obviamente com logs separados.</div><div><br></div><div>Quanto à correcção de Logs, sugiro que procures um software de correcção.</div>
<div>Há-os por aí, os melhores são caros, talvez, se todas as associações de juntarem possam comprar um corrector e partilha-lo</div><div>Fica a sugestão.</div><div><br></div><div>Melhores 73</div><div>Matias</div><div>CT1FFU-CR5A</div>
<div> </div><div><br><div class="gmail_quote">No dia 30 de Dezembro de 2010 18:55, Pinto <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ano@tvtel.pt">ct1ano@tvtel.pt</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Boas<br>
Colega Gomes, dá mais trabalho corrigir 60 Log's misto FM/SSB que 30 FM e 30<br>
SSB.<br>
Uma vez que o pessoal é sempre o mesmo não vai aumentar o nº de Log's.<br>
Penso eu de que.<br>
E depois, segundo o meu entendimento os Log's SSB seriam enviados<br>
directamente para a REP para o tal (Campeonato Nacional). E os outros<br>
FM/D-star seriam enviados para a Associação organizadora do respectivo<br>
Concurso, ficando assim facilitadas as tarefas de conferencia dos Log's.<br>
Quanto aos prémios deixe lá isso para os colegas do FM/D-Star. Uma vez que<br>
os de SSB só no final do ano é que serão classificados.<br>
Continuação<br>
Pinto CT1ANO<br>
<br>
<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
<div class="im">De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
</div>[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Gomes<br>
Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 18:13<br>
<div><div></div><div class="h5">Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o<br>
CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.<br>
<br>
Boas<br>
Quando digo "Nacional" refiro-me a Portugal como pais e não ao Campeonato<br>
<br>
73 Gomes CT1HIX<br>
----- Original Message -----<br>
From: "Gomes" <<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a>><br>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Sent: Thursday, December 30, 2010 6:09 PM<br>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o<br>
CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.<br>
<br>
<br>
> Boas<br>
> PF tentem ver também o lado de quem organiza.<br>
> Mais pontuações equivale a um aumento exponencial do trabalho de aferição<br>
> de<br>
> um concurso...<br>
> Já imaginaram o trabalho que dá cruzar 60 logs de VHF, com uma media de 40<br>
> contactos cada um???<br>
> É necessário verificar a hora, qth locator, indicativo, rs e nº de<br>
> contacto,<br>
> verificar a validade de um contacto quando o log não é enviado,<br>
> multiplicadores.<br>
> Já estão cansados?<br>
> Ok tem que fazer o mesmo (normalmente em menor nº) para UHF e depois UHF<br>
> 1.2Ghz.<br>
> Organizar as pontuações, classificações, para que todos será o trabalho<br>
> final.<br>
> Quem quiser organiza concursos em FM, (ex o EDP) quem quiser em SSB( ex<br>
> GPDX), mas por favor não juntem modulações que obriguem a polarização<br>
> diferentes de antenas.<br>
> No final os prémios podem ser atribuídos da forma que se quiser um para o<br>
> melhor "FMista" outro para o melhor "SSBista" outro para o melhor<br>
> "CWista".<br>
> Se alguma coisa não correr bem corrige-se na próxima edição 2012, se ainda<br>
> houver "Nacional"<br>
><br>
> 73 Gomes CT1HIX<br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> From: "João Gonçalves Costa" <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
> Sent: Thursday, December 30, 2010 10:58 AM<br>
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para<br>
> o<br>
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.<br>
><br>
><br>
> Caros Colegas<br>
><br>
> Gostaria de ler a vossa opinião sobre esta sugestão do Matias - CT1FFU; o<br>
> FM<br>
> (e o D-Star acrescento eu) serem directamente promovidos pelas<br>
> organizações<br>
> de cada concurso, com atribuição de prémios directos mas sem acesso ao<br>
> Campeonato através da pontuação.<br>
><br>
> Poderia haver aqui duplicação de contactos, pois seriam provas diferentes.<br>
><br>
> Assim, basicamente alem de listas por banda independentes, existiria a<br>
> possibilidade de duas modalidades (modulação) também com log´s<br>
> independentes, CW/SSB e FM/D-Star.<br>
><br>
> Para o Campeonato só pontuava quem concorresse em CW/SSB.<br>
><br>
> Já agora gostava de saber a vossa opinião..?<br>
><br>
><br>
> João Costa, CT1FBF<br>
><br>
> ________________________________<br>
><br>
> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Renato Encarnação<br>
> Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 5:00<br>
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para<br>
> o<br>
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.<br>
><br>
><br>
> Boas noites e votos de um Feliz Ano Novo!<br>
><br>
> Concordo plenamente com a ideia do colega Gomes, de se separar as<br>
> pontuações<br>
> por prova (modulação) e não por banda, mas isso trás um problema:<br>
> A grande maioria dos concorrentes vai optar por operar na banda mais<br>
> fácil.<br>
><br>
> Dai sugiro que, se adoptarem esse método de classificação, atribuam<br>
> multiplicadores para cada banda, de modo a dar melhor pontuação a<br>
> contactos<br>
> feitos em bandas mais altas. Também devem ser tidos em conta a<br>
> frequência/raridade de contactos numa dada banda, de modo a valorizar uma<br>
> banda menos povoada. Desta forma condensam-se dois problemas num só, e as<br>
> estações que têm a possibilidade de operar as bandas todas não são, de<br>
> modo<br>
> nenhum, prejudicadas.<br>
> Um pouco de trabalho no Excel dá "poder de processamento" a isto tudo!<br>
><br>
> E cordialmente,<br>
> 73 es GL de CR7ABR<br>
> Renato<br>
><br>
><br>
> No dia 29 de Dezembro de 2010 20:40, Gomes <<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a>> escreveu:<br>
><br>
><br>
> Boas<br>
> Para começar, desejo a todos um Bom Ano (pelo menos segundo as previsões)<br>
> Estou de acordo com tudo excepto o ponto 7, onde na minha opinião os<br>
> concursos deverão ser em FM ou SSB/CW, nunca mistos, mas sinceramente<br>
> todos<br>
> em SSB também não.<br>
> Também me parece que a atribuição das pontuações para o campeonato,<br>
> deveria<br>
> ser feita por prova, onde resultado final era o somatório dos resultados<br>
> de<br>
> todas as provas. Neste momento é por banda com o resultado final a ser o<br>
> somatório de todas as bandas.<br>
> As consequenciais desta alteração são:<br>
> 1º - torna o campeonato mais equilibrado, dando mais possibilidades ás<br>
> estações mais simples, de vencer o campeonato.<br>
> 2ª - penaliza de alguma forma quem tem a possibilidade de operara as<br>
> bandas<br>
> todas.<br>
> Mas que o campeonato ficava mais equilibrado ficava e mais competição mais<br>
> emoção!!!!<br>
> São estas as minhas propostas de alteração.<br>
><br>
> 73 Gomes CT1HIX<br>
> ----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa"<br>
> <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>
> To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
> Sent: Wednesday, December 29, 2010 10:15 AM<br>
> Subject: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o<br>
> CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.<br>
><br>
><br>
><br>
> Caros Colegas,<br>
><br>
> Congratulando-me com a excelente participação no Campeonato de Portugal de<br>
> VHF / UHF 2010 e respondendo ao apelo do Departamento de Concursos da Rede<br>
> dos Emissores Portugueses de que é o momento de receberem as nossas<br>
> propostas e sugestões de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE<br>
> PORTUGAL<br>
> 2011, torno agora publicas algumas das normas que na minha opinião carecem<br>
> de ser implementadas, em todos os concursos integrantes;<br>
><br>
> 1º - Uniformização de todos os regulamentos e normas dos concursos<br>
> integrantes no Campeonato.<br>
><br>
> 2º - Verificação integrar, com critérios de aferição, de todos os dados<br>
> constantes nos "Log" recebidos. Sendo que a discrepância de alguns dos<br>
> parâmetros críticos do contacto ditará sempre a anulação do mesmo ao<br>
> participante que se considera que errou, especialmente como sejam o caso<br>
> do<br>
> número progressivo e o QTH Locator, sobre os quais não pode existir<br>
> divergência alguma. Exceptua-se neste ponto, por exemplo a hora UTC, para<br>
> a<br>
> qual deverá haver uma tolerância.<br>
><br>
> Outra questão prende-se quando um participante não enviar a respectiva<br>
> lista<br>
> "log", os contactos realizados serão validados e contabilizados aos<br>
> concorrentes, desde que o indicativo do participante figure em pelo menos<br>
> 3<br>
> ou mais listas diferentes por banda recebidas, mantendo-se sempre a<br>
> aferição<br>
> do número progressivo e do QTH Locator, neste ultimo caso pelo maior n.º<br>
> de<br>
> registos dos log´s a concurso.<br>
><br>
> 3º - Atribuição de pontuações com multiplicadores por "QTH Locators"<br>
> realizados.<br>
><br>
> 4º - Publicação dos resultados provisórios nas páginas oficiais da<br>
> Internet<br>
> das respectivas<br>
> associações promotoras, assim como as listas ("Log’s") com as<br>
> justificações<br>
> dos respectivos critérios de anulação dos contactos aos concorrentes, a<br>
> fim<br>
> de poderem serem feitas eventuais reclamações no prazo máximo de até 5<br>
> dias<br>
> úteis a contar da respectiva publicação.<br>
><br>
> 5º - Mencionar as normas para as desclassificações dos operadores que:<br>
> - Proporcionem dados falsos ou erróneos aos restantes concorrentes e à<br>
> organização.<br>
> - Somente concedam comprovadamente pontos a determinados correntes em<br>
> prejuízo dos demais.<br>
> - Não cumpram as recomendações da IARU Região 1 e normas legais aplicáveis<br>
> ao Serviço de Amador nos respectivos países.<br>
><br>
> 6º - Criar e referenciar nas bandas 2 m, 70 cm e 23 cm os modos de emissão<br>
<br>
> e<br>
> segmentos de frequências restritos validos para os contactos durante os<br>
> concursos.<br>
><br>
> 7º - Criar uma classificação independente aos participantes que concorram<br>
> somente na modalidade de FM durante o Campeonato. Considero que se devem<br>
> aceitar todos os contactos realizados nas diferentes modalidades previstas<br>
> pelas recomendações da IARU Região 1 e que são o CW, SSB e FM. Existindo a<br>
> possibilidade de nesta ultima, FM, se criar uma classificação independente<br>
> ou mesmo uma categoria especifica, com no caso dos iniciados.<br>
><br>
><br>
> Reforço mais uma vez o apelo do Departamento de Concursos da Rede dos<br>
> Emissores Portugueses para que todos, obviamente a começar pelos<br>
> participantes, para que enviem as vossas sugestões até ao final do ano de<br>
> 2010 para o endereço de correio electrónico: <a href="mailto:rep@rep.pt">rep@rep.pt</a> .<br>
><br>
> Agradeço ao Matias, CT1FFU-CR5A, a oportunidade que me deu de clarificar<br>
> alguns pontos através de e-mails por nós trocados anteriormente.<br>
><br>
> Com os meus mais cordiais cumprimentos,<br>
><br>
> João Costa, CT1FBF<br>
><br>
><br>
> ________________________________<br>
><br>
> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de João Gonçalves Costa<br>
> Enviada: segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010 9:58<br>
> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<br>
> Assunto: ARLA/CLUSTER: CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO<br>
> RECTIFICADA<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> ________________________________<br>
><br>
> De: <a href="mailto:radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br">radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br">radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br</a>] Em nome de Jose<br>
> guerreiro<br>
> Enviada: sexta-feira, 24 de Dezembro de 2010 22:49<br>
> Para: <a href="mailto:radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br">radioamadores_algarve@yahoogrupos.com.br</a><br>
> Assunto: [R.C.L/ADXG] CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO<br>
> RECTIFICADA<br>
><br>
> Caros<br>
><br>
> Consócios, Associações congéneres e Amigos Radioamadores<br>
><br>
> A Rede dos Emissores Portugueses, vem lembrar-vos que voltaram a ser<br>
> publicados os resultados do CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2010 VHF-UHF<br>
> (432-1200MHz), após terem sido feitas as rectificações resultantes do<br>
> facto<br>
> de a TRD-Tertúlia Radioamadorística Douriense, ter feita a publicação<br>
> final<br>
> do seu concurso, o que registamos com satisfação e agrado.<br>
> Assim, podem consultar de novo em: <a href="http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf" target="_blank">http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf</a><br>
><br>
<<a href="http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACA
O_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm" target="_blank">http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACA<br>
O_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm</a>><br>
> ,os resultados que acabaram por não sofrer alteração significativa após as<br>
> alterações referenciadas.<br>
><br>
> Como podem verificar, o trabalho foi realizado em EXCEL, e estão<br>
> disponíveis<br>
> todas as informações que nos permitiram fazer o apuramento das respectivas<br>
> classificações.<br>
><br>
> De acordo com os próprios Regulamentos do Campeonato (Ponto nº 13), a<br>
> entrega de prémios e a ORGANIZAÇÃO DO CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2011,<br>
> deverá<br>
> ser realizada pelo RCL, pelo que daremos notícias mais adiante e a quem<br>
> solicitamos uma informação para <a href="mailto:rep@rep.pt">rep@rep.pt</a>, sobre o eventual programa.<br>
><br>
> Lembramos que devem fazer chegar-nos as Vossa reclamações dentro dos<br>
> prazos<br>
> previstos no respectivo Regulamento.<br>
> Em informação adicional, apelamos à leitura atenta do respectivo<br>
> Regulamento, e a título de informação, dizemos que, apesar de se terem<br>
> realizado em datas diferentes o VHF e UHF, da IARU, a organização<br>
> considera<br>
> à semelhança de outras entidades organizadoras de concursos, um só<br>
> concurso<br>
> da IARU, com as diferentes bandas nele consideradas.<br>
><br>
> Não esqueçam que as classificações gerais, por banda ou globais, são<br>
> resultantes do somatório dos pontos obtidos em cada concurso e em cada<br>
> banda<br>
> que somados nos dão a classificação geral.<br>
><br>
> Voltamos a reforçar a ideia de que é o momento de recebermos as Vossas<br>
> propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL DE 2011,<br>
> informamos que aceitaremos sugestões até ao final do ano de 2010.<br>
><br>
> Caso existam outras Associações que se queiram integrar no calendário, sem<br>
> prejuízo das que já aderiram, estaremos dispostos a estudar a respectiva<br>
> integração.<br>
> Face ao crescente aumento de colegas estrangeiros, faremos oportunamente<br>
> uma<br>
> proposta de atribuição de prémio para eles.<br>
><br>
> Finalizamos enviando em nome de todas as Associações participantes, um<br>
> enorme agradecimento a todos que participaram no CAMPEONATO DE PORTUGAL, e<br>
> como não poderia deixar de ser aqui vão os parabéns a todos pelo civismo e<br>
> respeito e aos vencedores.<br>
><br>
> SANTO E FELIZ NATAL, com BOM ANO DE 2011.<br>
><br>
> Parabéns ao Radioamadorismo<br>
><br>
> REDE dos EMISSORES PORTUGUESES<br>
> Departamento de CONCURSOS<br>
> José António Proença<br>
> CT2HIV<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
><br>
> Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe<br>
> electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.<br>
><br>
> Obrigado. José Carlos<br>
><br>
> CT1EPS<br>
><br>
><br>
> __._,_.___<br>
><br>
<mailto:<a href="mailto:ct1eps@gmail.com">ct1eps@gmail.com</a>?subject=Res%3A%20CAMPEONATO%20DE%20PORTUGAL%202010%<br>
20-%20CLASSIFICA%C7%C3O%20RECTIFICADA><br>
> .<br>
><br>
><br>
<<a href="http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgI
d=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3" target="_blank">http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgI<br>
d=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3</a>>__,_._,___------------------------<br>
--------------------------------------------------------____________________<br>
___________________________CLUSTER<br>
> mailing<br>
><br>
listCLUSTER@radio-amador.nethttp://<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo" target="_blank">radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo</a><br>
/cluster<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
----<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
----<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>