RE: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.

Quinta-Feira, 30 de Dezembro de 2010 - 10:58:46 WET

Caros Colegas

Gostaria de ler a vossa opinião sobre esta sugestão do Matias - CT1FFU; o FM (e o D-Star acrescento eu) serem directamente promovidos pelas organizações de cada concurso, com atribuição de prémios directos mas sem acesso ao Campeonato através da pontuação. 

Poderia haver aqui duplicação de contactos, pois seriam provas diferentes.

Assim, basicamente alem de listas por banda independentes, existiria a possibilidade de duas modalidades (modulação) também com log´s independentes, CW/SSB e FM/D-Star. 

Para o Campeonato só pontuava quem concorresse em CW/SSB. 

Já agora gostava de saber a vossa opinião..? 

João Costa, CT1FBF

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Renato Encarnação
Enviada: quinta-feira, 30 de Dezembro de 2010 5:00
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011.

Boas noites e votos de um Feliz Ano Novo!

Concordo plenamente com a ideia do colega Gomes, de se separar as pontuações por prova (modulação) e não por banda, mas isso trás um problema:
A grande maioria dos concorrentes vai optar por operar na banda mais fácil.

Dai sugiro que, se adoptarem esse método de classificação, atribuam multiplicadores para cada banda, de modo a dar melhor pontuação a contactos feitos em bandas mais altas. Também devem ser tidos em conta a frequência/raridade de contactos numa dada banda, de modo a valorizar uma banda menos povoada. Desta forma condensam-se dois problemas num só, e as estações que têm a possibilidade de operar as bandas todas não são, de modo nenhum, prejudicadas.
Um pouco de trabalho no Excel dá "poder de processamento" a isto tudo!

E cordialmente,
73 es GL de CR7ABR
Renato

No dia 29 de Dezembro de 2010 20:40, Gomes <ct1hix  sapo.pt> escreveu:

	Boas
	Para começar, desejo a todos um Bom Ano (pelo menos segundo as previsões)
	Estou de acordo com tudo excepto o ponto 7, onde na minha opinião os concursos deverão ser em FM ou SSB/CW, nunca mistos, mas sinceramente todos em SSB também não.
	Também me parece que a atribuição das pontuações para o campeonato, deveria ser feita por prova, onde resultado final era o somatório dos resultados de todas as provas. Neste momento é por banda com o resultado final a ser o somatório de todas as bandas.
	As consequenciais desta alteração são:
	1º - torna o campeonato mais equilibrado, dando mais possibilidades ás estações mais simples, de vencer o campeonato.
	2ª - penaliza de alguma forma quem tem a possibilidade de operara as bandas todas.
	Mas que o campeonato ficava mais equilibrado ficava e mais competição mais emoção!!!!
	São estas as minhas propostas de alteração.

	73 Gomes CT1HIX
	----- Original Message ----- From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
	To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
	Sent: Wednesday, December 29, 2010 10:15 AM
	Subject: ARLA/CLUSTER: Apelo a propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL VHF / UHF 2011. 

	Caros Colegas,

	Congratulando-me com a excelente participação no Campeonato de Portugal de VHF / UHF 2010 e respondendo ao apelo do Departamento de Concursos da Rede dos Emissores Portugueses de que é o momento de receberem as nossas propostas e sugestões de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL 2011, torno agora publicas algumas das normas que na minha opinião carecem de ser implementadas, em todos os concursos integrantes;

	1º - Uniformização de todos os regulamentos e normas dos concursos integrantes no Campeonato.

	2º - Verificação integrar, com critérios de aferição, de todos os dados constantes nos "Log" recebidos. Sendo que a discrepância de alguns dos parâmetros críticos do contacto ditará sempre a anulação do mesmo ao participante que se considera que errou, especialmente como sejam o caso do número progressivo e o QTH Locator, sobre os quais não pode existir divergência alguma. Exceptua-se neste ponto, por exemplo a hora UTC, para a qual deverá haver uma tolerância.

	Outra questão prende-se quando um participante não enviar a respectiva lista "log", os contactos realizados serão validados e contabilizados aos concorrentes, desde que o indicativo do participante figure em pelo menos 3 ou mais listas diferentes por banda recebidas, mantendo-se sempre a aferição do número progressivo e do QTH Locator, neste ultimo caso pelo maior n.º de registos dos log´s a concurso.

	3º - Atribuição de pontuações com multiplicadores por "QTH Locators" realizados.

	4º - Publicação dos resultados provisórios nas páginas oficiais da Internet das respectivas
	associações promotoras, assim como as listas ("Log’s") com as justificações dos respectivos critérios de anulação dos contactos aos concorrentes, a fim de poderem serem feitas eventuais reclamações no prazo máximo de até 5 dias úteis a contar da respectiva publicação.

	5º - Mencionar as normas para as desclassificações dos operadores que:
	- Proporcionem dados falsos ou erróneos aos restantes concorrentes e à organização.
	- Somente concedam comprovadamente pontos a determinados correntes em prejuízo dos demais.
	- Não cumpram as recomendações da IARU Região 1 e normas legais aplicáveis ao Serviço de Amador nos respectivos países.

	6º - Criar e referenciar nas bandas 2 m, 70 cm e 23 cm os modos de emissão e segmentos de frequências restritos validos para os contactos durante os concursos.

	7º - Criar uma classificação independente aos participantes que concorram somente na modalidade de FM durante o Campeonato. Considero que se devem aceitar todos os contactos realizados nas diferentes modalidades previstas pelas recomendações da IARU Região 1 e que são o CW, SSB e FM. Existindo a possibilidade de nesta ultima, FM, se criar uma classificação independente ou mesmo uma categoria especifica, com no caso dos iniciados.

	Reforço mais uma vez o apelo do Departamento de Concursos da Rede dos Emissores Portugueses para que todos, obviamente a começar pelos participantes, para que enviem as vossas sugestões até ao final do ano de 2010 para o endereço de correio electrónico: rep  rep.pt .

	Agradeço ao Matias, CT1FFU-CR5A, a oportunidade que me deu de clarificar alguns pontos através de e-mails por nós trocados anteriormente.

	Com os meus mais cordiais cumprimentos,

	João Costa, CT1FBF

	________________________________

	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
	Enviada: segunda-feira, 27 de Dezembro de 2010 9:58
	Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
	Assunto: ARLA/CLUSTER: CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO RECTIFICADA

	________________________________

	De: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br [mailto:radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br] Em nome de Jose guerreiro
	Enviada: sexta-feira, 24 de Dezembro de 2010 22:49
	Para: radioamadores_algarve  yahoogrupos.com.br
	Assunto: [R.C.L/ADXG] CAMPEONATO DE PORTUGAL 2010 - CLASSIFICAÇÃO RECTIFICADA

	Caros

	Consócios, Associações congéneres e Amigos Radioamadores

	A Rede dos Emissores Portugueses, vem lembrar-vos que voltaram a ser publicados os resultados do CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2010 VHF-UHF (432-1200MHz), após terem sido feitas as rectificações resultantes do facto de a TRD-Tertúlia Radioamadorística Douriense, ter feita a publicação final do seu concurso, o que registamos com satisfação e agrado.
	Assim, podem consultar de novo em:   http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf <http://www.rep.pt/campeonato_vhf_uhf/2010/2010_CAMPEONATO_VHF_UHF_PREPARACAO_CLASSIFICACAO_GLOBAL_1.htm> ,os resultados que acabaram por não sofrer alteração significativa após as alterações referenciadas.

	Como podem verificar, o trabalho foi realizado em EXCEL, e estão disponíveis todas as informações que nos permitiram fazer o apuramento das respectivas classificações.

	De acordo com os próprios Regulamentos do Campeonato (Ponto nº 13), a entrega de prémios e a ORGANIZAÇÃO DO CAMPEONATO DE PORTUGAL - 2011, deverá ser realizada pelo RCL, pelo que daremos notícias mais adiante e a quem solicitamos uma informação para rep  rep.pt, sobre o eventual programa.

	Lembramos que devem fazer chegar-nos as Vossa reclamações dentro dos prazos previstos no respectivo Regulamento.
	Em informação adicional, apelamos à leitura atenta do respectivo Regulamento, e a título de informação, dizemos que, apesar de se terem realizado em datas diferentes o VHF e UHF, da IARU, a organização considera à semelhança de outras entidades organizadoras de concursos, um só concurso da IARU, com as diferentes bandas nele consideradas.

	Não esqueçam que as classificações gerais, por banda ou globais, são resultantes do somatório dos pontos obtidos em cada concurso e em cada banda que somados nos dão a classificação geral.

	Voltamos a reforçar a ideia de que é o momento de recebermos as Vossas propostas de eventuais alterações para o CAMPEONATO DE PORTUGAL DE 2011, informamos que aceitaremos sugestões até ao final do ano de 2010.

	Caso existam outras Associações que se queiram integrar no calendário, sem prejuízo das que já aderiram, estaremos dispostos a estudar a respectiva integração.
	Face ao crescente aumento de colegas estrangeiros, faremos oportunamente uma proposta de atribuição de prémio para eles.

	Finalizamos enviando em nome de todas as Associações participantes, um enorme agradecimento a todos que participaram no CAMPEONATO DE PORTUGAL, e como não poderia deixar de ser aqui vão os parabéns a todos pelo civismo e respeito e aos vencedores.

	SANTO E FELIZ NATAL, com BOM ANO DE 2011.

	Parabéns ao Radioamadorismo

	REDE dos EMISSORES PORTUGUESES
	Departamento de CONCURSOS
	José António Proença
	CT2HIV

	-- 

	Antes de imprimir este e-mail pense bem se é mesmo necessário. Poupe electricidade, toner e papel, mantenha o planeta VERDE.

	Obrigado. José Carlos

	CT1EPS

	__._,_.___
	<mailto:ct1eps  gmail.com?subject=Res%3A%20CAMPEONATO%20DE%20PORTUGAL%202010%20-%20CLASSIFICA%C7%C3O%20RECTIFICADA> .

	<http://geo.yahoo.com/serv?s=97490437/grpId=19182927/grpspId=2137112337/msgId=4617/stime=1293230934/nc1=1/nc2=2/nc3=3>__,_._,___--------------------------------------------------------------------------------_______________________________________________CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster