ARLA/CLUSTER: Portadora nos 29,489 MHz
Pedro Ribeiro (CR7ABP)
cr7abp gmail.com
Quarta-Feira, 1 de Dezembro de 2010 - 23:07:28 WET
Não ignorei, no TS2000 quando tiro a antena a portadora desaparece.
No TH-F7E quer no QTH quer no percurso "batente" / QTH (básicamente
atravessar a ponte Vasco da Gama) apanho sempre a portadora, com ou sem
antena e ligando o "beat shift" a portadora desce cerca de 5 kHz
Só não faço um vídeo de "ver para crer" porque a máquina fotográfica
está no carro e agora está frio para lá ir.
Assim sendo, apesar do comportamento de ambos os equipamentos ser
inconsistente, a minha melhor aposta é mesmo ser um "beat".
Infelizmente não tive a colaboração de colegas com equipamentos iguais
que pudessem dar uma resposta comparativa para ajudar à clarificação do
problema.
O efeito "Pedro e o Lobo" só faria sentido se propositadamente ou sem
qualquer fundamento andasse a lançar falsos alarmes.
A analogia aqui poderá eventualmente aplicar-se mas noutro ângulo do prisma.
73!
On 01-12-2010 22:40, Eduardo A. wrote:
> *Caro Pedro Ribeiro,*
>
> **
>
> *Esta sua história parece a historia do “Pedro e o Lobo”!*
>
> **
>
> *A primeira resposta que obteve ao seu problema foi precisamente á
> conclusão que acabou por chegar! Explique lá a esta lista de
> distribuição porque a ignorou?*
>
> **
>
> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/2010-November/023287.html**
>
> **
>
> *Assim vai acabar por desgastar as pessoas… como no “Pedro e o Lobo”*
>
> **
>
> **
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
> **
>
> **
>
> **
>
> **
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: *Pedro Ribeiro (CR7ABP)* <cr7abp gmail.com <mailto:cr7abp gmail.com>>
> Date: 2010/11/29
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Portadora nos 29,489 MHz
> To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net
> <mailto:cluster radio-amador.net>>
>
>
> Já ficou esclarecida a situação, é mesmo um "beat" dos osciladores
> locais do equipamento, apesar de no portátil TH-F7E também ter este
> sinal, ele manifesta-se mesmo sem a antena ligada e em locais distintos.
> No portátil activando a opção "beat shift" a interferência desloca-se um
> pouco de frequência.
>
> Parece ser típica dos Kenwood já que ambos a manifestam (TS-2000E e TH-F7E).
>
> Os colegas com equipamentos do mesmo modelo não têm esse "beat" também???
>
> 73!
>
>
>
> On 28-11-2010 22:38, Pedro Ribeiro (CR7ABP) wrote:
>
> Certo, obrigado pelas dicas ...
>
> Conclusões (as possíveis):
>
> A tal interferência de 60 em 60 kHz é do meu router (ASUS WL-500gp)
> que está a 2 metros do transceptor, nota-se perfeitamente a subida
> do sinal quando lhe ligo os cabos Ethernet, indiciando ser a
> principal fonte da fuga RF, tenho mesmo que mandar vir uns "clamps"
> de ferrite para cabos, eram um dos itens da minha lista de compras
> de hoje da feira da ARVM mas não os vi por lá ...
> Sugestões de onde os há a bom preço???
>
> Não estava a assumir que as portadoras dos PLC fossem tão próximas
> entre sí, as do OFDM que conheço melhor, das Wireless LANs, por
> exemplo na norma IEEE802.11a são 52 portadoras activas distribuidas
> por 20MHz, espaçadas de 312.5kHz entre si.
>
> 29
>
>
> Em relação à minha já quase célebre fonte de alimentação de PC
> adaptada, voltou a passar no teste e não é ela a fonte de qualquer
> destas interferências!!!
>
> Em relação à interferência "principal", continua cá (com ou sem o
> router activo), até é detectável com o transceptor portátil.
>
> Vou desligar toda a electrónica que conseguir da habitação e ir à
> "caça da raposa" a ver se será de origem local.
>
> 73!
>
> On 28-11-2010 21:27, Carlos Mourato wrote:
>
> Pedro boa noite
>
> O PLC não tem portadoras de 60 em 60 KHz! isso é que era bom!...O PLC
> tem portadoras de 200 em 200 Hz ou mesmo menos, dependendo do bitrate,
> já apanhei PLCs com o intervalo de guarda de apenas 66Hz de modo que em
> modo AM um receptor parece estar sempre a receber o mesmo sinal,
> independentemente da sintonia!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY
>
> De 60 em 60KHz pode ser alguma fonte comutada, como por exemplo um
> carregador de telemóvel! Se essa portadora é limpa e
> estável,provavelmente vem de algum sistema digital com um oscilador de
> relógio nessa frequência!...Nada melhor que pegar num RX e ir à caça da
> dita! As fontes comutadas tem uma portadora muito "ranhosa" cheia de QRM
> e instável.
> O PLC da telecontagem que eu saiba utiliza frequèncias muito baixas e em
> banda estreita. Em principio não deve chatear os amadores.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2010/11/28 Rodrigo <ct1bxt hotmail.com <mailto:ct1bxt hotmail.com>
> <mailto:ct1bxt hotmail.com <mailto:ct1bxt hotmail.com>>>
>
> hum! PLC de telecontagem com tantas portadoras ???
> Para que serve tanto sinal ???
>
> Rodrigo
> ct1bxt
>
>
>
> Em Sun, 28 Nov 2010 21:11:57 -0000, Pedro Ribeiro (CR7ABP)
> <cr7abp gmail.com <mailto:cr7abp gmail.com> <mailto:cr7abp gmail.com
> <mailto:cr7abp gmail.com>>> escreveu:
>
>
> Por acaso, analisando bem sempre tenho PLC (era estranho se não
> tivesse!) mas seguindo as portadoras do OFDM que parecem ser
> neste caso de aproximadamente 60 em 60kHz, nesta zona bate nos
> 29,477MHz e depois nos 29,539MHz.
>
> O PLC em questão mete-me no máximo S3 em algumas das portadoras
> e a interferência dos 29,489MHz eleva o ponteiro a S7~S9 em modo
> CW e S9+40dB quando mudo para modo FM.
>
> Ou é alguma portadora extra, guia do PLC ou será mesmo uma
> emissão espúria de algum equipamento da zona.
>
> O meu contador de energia é daqueles modernos todos electrónicos
> da "Landis+Gyr" mas pensava que a leitura era só via IrDA (por
> infravermelhos), se calhar tem modem PLC de tele-contagem ...
>
> 73!
>
> On 28-11-2010 19:00, Pedro Ribeiro (CR7ABP) wrote:
>
> Boa tarde,
>
> Na minha posição, São Francisco, Alcochete apanho
> continuamente uma
> portadora, aparentemente não modulada em 29,489 MHz (10m) no
> meio do
> segmento reservado para downlink satélite.
>
> Apanho este sinal desde que montei a antena de 10m (11m na
> realidade).
>
> Alguém da zona (ou não) o apanha também ou será mesmo
> radiação de algum
> equipamento da vizinhança ou batimento do transceptor?
>
> Nota: Não é PLC já que não tenho outras portadoras similares
> equidistantes.
>
> 73!
>
>
>
>
>
> --
> A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
> http://www.opera.com/mail/
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
> não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético.
> Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Mais informações acerca da lista CLUSTER