ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

[Arthur]

Bom dia .
Já que estais tão bem dispostos certamente irão compreender esta explicação.

   1. Como todos vocês sabem, montar um repetidor carece de despesas um
   pouco elevadas e além da contribuição que deveria ter havido por parte de
   todos os associados foi também publicado um pedido de contribuição monetária
   (grão a grão enche a galinha o papo) aos radioamadores, tendo alguns
   contribuído com o que podiam.
   2. Devido ao facto do nascimento do repetidor de ALMADA, houve que se
   tenha ofendido pessoalmente, mas que usando o nome da associação à qual
   pertence, iniciou uma vaga de difamação e acusações (algumas viáveis de
   processos crime) contra um bem que seria para o uso de todos.
   3. Tal situação originou que *um colega radioamador sempre fiel ao seu
   protagonismo *e com ajuda de outros, conseguiu resolver o silêncio de
   alguns repetidores de amador que estavam com frequência e indicativo
   atribuídos à REP e que ao longo de alguns anos tinham estado em pleno
   silêncio (*+* 10 anos), real vénia lhe seja feita ao seu empenho.
   4. Agora vamos pôr o dedo na ferida, o Rep. de ALMADA atingiu a alma do
   repetidor silencioso de Lisboa pertencente à REP. Louvado seja o tal *
   colega*  que em 16 dias resolveu um problema de vários anos. Agora,
   apesar do renascido rep. estar durante um periodo em testes, penso eu que
   tais testes deveriam ser feitos nas coodenadas que estão descritas na
   respectiva licença e não a um pouco mais de 100m do rep.almada, *ou
   estava a decorrer algum concurso de propagação e ninguem avisou*, nunca
   comprendi esta atitude.
   5. Devido principalmente a este factor entre outros, desligou-se o rep.
   almada e ponto final.
   6. E agora gostaria de vos dar a saber que o *colega*, recentemente
   enviou uma ocorrência/queixa à ANACOM afirmando que nas coordenadas do
   ex-rep. da almada se encontrava a funcionar dois repetidores clandestinos
   bem como um crossband. Apesar do pagamento que teve de fazer referente aos
   serviços dos fiscais ANACOM, o *colega* teve de se resignar a contatação
   de que no local apenas existiam dois repetidores, um de uma entidade
   estrangeira e outro de uma entidade particular.
   7. *Para finalizar pergunto eu, e se agora houvesse um colega que se
   dirigi-se à ANACOM a questionar da veracidade das actuais coordenadas do
   Rep.Lisboa de propriedade da REP.*


Meus senhores, volto a dizer que é por estes e outros assuntos que o
radoamadorismo nacional nunca será uma familia unida e feliz.
Já agora aproveito para desejar o todos os Radioamadores e respectivos
QTH´s, u sem fim de* FESTAS FELIZES E SAÚDE*.


-- 
Mui respeitosamente,
                   Ex(cuta) CT2GPU - Arthur Correia
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101201/e5457c70/attachment.html