Bom dia .<br>Já que estais tão bem dispostos certamente irão compreender esta explicação.<br><ol><li>Como todos vocês sabem, montar um repetidor carece de despesas um pouco elevadas e além da contribuição que deveria ter havido por parte de todos os associados foi também publicado um pedido de contribuição monetária (grão a grão enche a galinha o papo) aos radioamadores, tendo alguns contribuído com o que podiam.</li>
<li>Devido ao facto do nascimento do repetidor de ALMADA, houve que se tenha ofendido pessoalmente, mas que usando o nome da associação à qual pertence, iniciou uma vaga de difamação e acusações (algumas viáveis de processos crime) contra um bem que seria para o uso de todos.</li>
<li>Tal situação originou que <b><u>um colega radioamador sempre fiel ao seu protagonismo</u> </b>e com ajuda de outros, conseguiu resolver o silêncio de alguns repetidores de amador que estavam com frequência e indicativo atribuídos à REP e que ao longo de alguns anos tinham estado em pleno silêncio (<u>+</u> 10 anos), real vénia lhe seja feita ao seu empenho.</li>
<li>Agora vamos pôr o dedo na ferida, o Rep. de ALMADA atingiu a alma do repetidor silencioso de Lisboa pertencente à REP. Louvado seja o tal <b><u>colega</u></b>  que em 16 dias resolveu um problema de vários anos. Agora, apesar do renascido rep. estar durante um periodo em testes, penso eu que tais testes deveriam ser feitos nas coodenadas que estão descritas na respectiva licença e não a um pouco mais de 100m do rep.almada, <u>ou estava a decorrer algum concurso de propagação e ninguem avisou</u>, nunca comprendi esta atitude.</li>
<li>Devido principalmente a este factor entre outros, desligou-se o rep. almada e ponto final.</li><li>E agora gostaria de vos dar a saber que o <b><u>colega</u></b>, recentemente enviou uma ocorrência/queixa à ANACOM afirmando que nas coordenadas do ex-rep. da almada se encontrava a funcionar dois repetidores clandestinos bem como um crossband. Apesar do pagamento que teve de fazer referente aos serviços dos fiscais ANACOM, o <b><u>colega</u></b> teve de se resignar a contatação de que no local apenas existiam dois repetidores, um de uma entidade estrangeira e outro de uma entidade particular.</li>
<li><u><b style="color: rgb(0, 0, 153);">Para finalizar pergunto eu, e se agora houvesse um colega que se dirigi-se à ANACOM a questionar da veracidade das actuais coordenadas do Rep.Lisboa de propriedade da REP.</b></u></li>
</ol><br>Meus senhores, volto a dizer que é por estes e outros assuntos que o radoamadorismo nacional nunca será uma familia unida e feliz.<br>Já agora aproveito para desejar o todos os Radioamadores e respectivos QTH´s, u sem fim de<u> <i style="color: rgb(0, 102, 0);"><b>FESTAS FELIZES E SAÚDE</b></i></u>. <br>
<br><br>-- <br>Mui respeitosamente,<br>                   Ex(cuta) CT2GPU - Arthur Correia<br>                             <br>