ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

Segunda-Feira, 23 de Agosto de 2010 - 15:55:15 WEST

Já era tempo de arranjar alguem para pagar a factura. *OS CT2.* E os outros?

CT2 GAI Fernando Seco
2010/8/23 CT2FZI IM58KR <ct2fzi  gmail.com>

> Boa tarde,
>
> Independentemente da veracidade da informacao, nao entendo como e' que uma
> coisa tem a ver com a outra.
>
> Sendo eu um dos priveligiados que pode usar os 20M gostaria que
> justificassem quem e que interesses e' que estao associados a essa
> "verdade", bem como e' que os CR7 estao a pagar por isso.
>
> Isto e', faz muito mais sentido disponibilizar todas as bandas em parte
> (provavelmente uma faixa menor de frequencias e QRP) do que simplesmente
> limitar em TX.
>
> Quando tiramos a carta de conducao aprendemos a passar no exame, nao a
> conduzir. Isso vira com a experiencia, com o tempo, com o numero de KM
> percorridos. Mesmo assim podemos conduzir na velocidade maxima e usufruir do
> carro a 100% logo apos a aprovacao em exame, sendo que na primeira infraccao
> muito grave temos esse direito retirado nos primeiros 2 anos.
>
> Nao era mais simples permitir que operem em condicoes "seguras"?
>
> Devem estes ter a autonomia de poder usufruir do seu Hobbie eleito para si
> de uma maneira simples.
>
>
> 73 de Luis, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net
>
>
> 2010/8/23 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>
>>  “Ora, a verdade é que, quando das discussões sobre o novo regulamento, o
>> que se levou em atenção foi apenas fazer com que os CT2 pudessem ir aos 20
>> metros. Essa é a verdade. O resto não interessou a ninguém.”
>>
>>
>>
>> Será que a verdade começa a vir a ver a luz do dia?
>>
>> E quem está a pagar a factura somos nós CR7s?
>>
>> Se assim é que vergonha, pagar o justo pelo pecador.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Vítor Oliveira
>> *Enviada:* segunda-feira, 23 de Agosto de 2010 13:12
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>>
>>
>>
>> Ora bem, será ou não verdade que grande parte se não até a maioria dos
>> prevaricadores são amadores de classes superiores? Esta coisa da
>> prevaricação é velha como o tempo. Quando comecei nestas coisas e já lá vão
>> uns aninhos, já havia prevaricadores e Ct1's! Ora apresentar tempos de
>> quarentena como irradicadores de prevaricação é um argumento totalmente
>> falho de sentido. Ora, a verdade é que, quando das discussões sobre o novo
>> regulamento, o que se levou em atenção foi apenas fazer com que os CT2
>> pudessem ir aos 20 metros. Essa é a verdade. O resto não interessou a
>> ninguém. Aliás, as próprias autoridades queixaram-se disso mesmo. Assim,
>> egoisticamente, queremos o bem para proveito próprio, com o menor trabalho
>> possível e os outros que se lichem!
>>
>>
>>
>> Vítor Oliveira - CT1AFS
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>>
>> *Sent:* Saturday, August 21, 2010 9:51 PM
>>
>> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <cluster  radio-amador.net>
>>
>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>>
>>
>>
>> Se o colega tiver alguma coisa a dizer diga e directamente, e não com
>> indirectas ou para o sr, só dtrs e eng é que podem ser radioamadores. O que
>> quer dizer com essa dos repetidores?
>>
>> Não sou ordinário e creio eu até ao dia de hoje saber respeitar os
>> presentes e aconselho-o a fazer o mesmo pois essa da arrogância, sabe quanto
>> mais vamos para uma certa idade mais nos atrevemos a dizer o que não
>> queremos
>>
>> Boa noite
>>
>>
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *ct2hgl  sapo.pt
>> *Enviada:* sábado, 21 de Agosto de 2010 18:13
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>>
>>
>>
>>  Boas Tardes
>> Continuo a entender que os dois anos serão demais para alguns, caso do
>> licenciados na materia. Todavia entendo que para os outros até está bem.
>> Escute-se o que se passa nos repetidores por causa da passagem apressada de
>> alguns outros....
>> De resto pelos termos aqui empregues, pela arrogancia de certos emails
>> parece-me que estão na forja novos "Montes da Virgem" e "Mortáguas". E
>> quanto a isto para mim (.) .
>> 73 CT2HGL
>>
>>  Sinceramente, é compreensível a revolta dos CR7, e muitos são aqueles
>> que já aqui vieram mostrar que discordam dos 2 anos de "escuta" - quer CR7s,
>> quer outras classes.
>>
>> Regra geral, penso que estamos todos de acordo que como estamos, estamos
>> mal - na minha humilde opinião muito mal.
>>
>> Acho no entanto que vir para o cluster descarregar não é a solução.
>>
>> Não seria mais eficaz e produtivo a classe 3 organizar-se e apresentar
>> argumentos junto da Anacom para mostrar que a actual legislação não serve os
>> interesses de ninguém?
>>
>> De certeza que muitas associações por este país fora estarão dispostas a
>> ajudar nesta luta contra o "sistema"...
>>
>> Agora não se enganem, sendo vós os principais prejudicados, não fiquem à
>> espera que os outros lutem por vós.
>>
>>
>>
>>
>> Quanto a mim, os dois anos de escuta foi uma medida que com outros
>> contornos podia realmente ter sido muito útil, assim como está não faz
>> qualquer sentido.
>>
>>
>>
>>
>> Primeiro, e quanto a mim o mais grave de tudo, são os conteúdos dos
>> exames. Algumas das perguntas dos exames são completamente ridículas, e
>> completamente descabidas no âmbito do radioamadorismo, como um hobbie de
>> conhecimentos técnicos. Os exames não limitam a ninguém a entrada no
>> radioamadorismo. Deixo o seguinte exemplo:
>>
>> O Indicativo de Chamada Ocasional Anual (ICOA) é concedido por um período
>> de:
>>
>> Ora se é anual, faz todo o sentido perguntar a duração!!!...
>>
>> Como este, existem vários exemplos, para tal basta consultar a compilação
>> do colega Pedro.
>>
>>
>>
>>
>> Em segundo lugar os dois anos de escuta, apenas são entrave aos
>> verdadeiros radioamadores, porquê? Muito simples, quem de facto vem trazer
>> alguma coisa ao hobbie, é educado e por certo respeitador das regras, logo
>> respeita os 2 anos de escuta com as limitações que tem na emissão. No
>> entanto, os mal intencionados, além de nem precisarem de exame para
>> começarem a prejudicar, mesmo com os 2 anos de escuta, não têm problema
>> nenhum, pois por certo que não se importam de "dobrar" as regras.
>>
>> Tomando como exemplo avaliações mais graves, como por exemplo o exame da
>> carta de condução, verificamos que não existem este tipo de entraves. No
>> entanto conduzir tem riscos muito mais elevados que radiar uns Watt.
>>
>>
>>
>>
>> Em terceiro, penso que é bem visível que a Anacom não tem meios,
>> interesse, nem qualidade para avaliação dos radioamadores.
>>
>> Posto isto penso que o caminho a seguir seria algo nos moldes que o colega
>> Matias sugere, entregar às Associações de maior prestígio em Portugal a
>> formação dos novos radioamadores.
>>
>> Em vez de se olhar para a entrada no radioamadorismo como um exame, uma
>> avaliação, deveria-se optar por algo mais do género de formação. No fim
>> dessa formação o candidato seria avaliado no seu desempenho por um júri
>> composto por vários elementos (2 da associação que o propõe a exame e um
>> presidente do júri externo a essa associação para garantir alguma
>> imparcialidade).
>>
>> Penso que para tal se verificar, há que haver vontade da nossa parte, e
>> depois apresentar argumentos válidos junto da Anacom que mostrem o fracasso
>> que é o sistema avaliativo deles.
>>
>>
>>
>>
>> Esta é a minha sincera e humilde opinião, por certo que muitos estarão
>> contra, e estão muito bem porque esse é um direito que lhes assiste.
>>
>>
>>
>>
>> 73s
>>
>> Diogo - CT2IRW
>>
>>
>>
>> 2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>>
>> Sinceramente amigo matias
>>
>> Uma no cravo e outra na ferradura
>>
>>
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 15:50
>>
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>
>>
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Colega Gil.
>>
>> Já diz o ditado: " não é com vinagre que se apanha moscas".
>>
>> Com respeito a Espanha,olhe que esses, não são exemplo para nada.
>>
>> Conseguiram também arruinar o radio-amadorismo por lá, mas por caminhos
>> opostos ao nosso.
>>
>> Enquanto nós passamos a um regime de inspirado nos tempos do
>> totalitarismo, eles optaram por um modelo laxista.
>>
>> O resultado foi o mesmo, os cidadãos desinteressaram-se pelo
>> radio-amadorismo.
>>
>> Por cá os 2 anos a marcar-passo enxota os candidatos a exame e por lá é a
>> falta de seriedade com que a Teleco encarou os amadores e desrespeitou os
>> mais antigos, deu resultado igual, as salas de exames estão ás moscas tanto
>> cá como lá.
>>
>> Que ninguém pense o contrário, pois o que leva um radio-amador a exame, é
>> sempre outro radio-amador, andando este ultimo amargurado com o estado a que
>> o hobbie chegou, lá tem ele vontade de sugeri-lo a alguém..?..
>>
>> claro que não.
>>
>>
>>
>> 73
>>
>> Matias
>>
>> CT1FFU
>>
>>
>>
>> 2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>>
>> Gostava de saber se o que disse se aplica á minha pessoa
>>
>> Assim como o que já fez para que a lei fosse revogada
>>
>> Ou é um daqueles que aprova?
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Afonso Marques
>> *Enviada:* sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 14:54
>>
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>
>> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>>
>>
>>
>> Realmente há por aí certos CR7 que não merecem que façam nada por eles .
>> Outros, haverá…
>>
>>
>>
>> Bom fim de semana
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
>> signature database 5388 (20100823) __________
>>
>> The message was checked by ESET Smart Security.
>>
>> http://www.eset.com
>>  ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
>> signature database 5388 (20100823) __________
>>
>> The message was checked by ESET Smart Security.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
>> signature database 5388 (20100823) __________
>>
>> The message was checked by ESET Smart Security.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100823/3f84a32e/attachment.html