ARLA/CLUSTER: Classe 3 uma ideia

Paulo Santos ct4dk.santos gmail.com
Segunda-Feira, 23 de Agosto de 2010 - 14:58:20 WEST


 Boas Colega Vitor,
Devia de ser era ao contrario "os radioamadores de classe 3 maiores de
16 anos" porque os menores de 16 anos se os repreendemos de estar a
fazer algo mal eles já não voltam a fazer
agora os maiores de 16 anos ainda fazem pior, claro que não se aplica à
generalidade mas que há por ai uns autênticos cromos isso há.

Vy 73's de
Paulo Santos, CT4DK

Em 23/08/2010 13:05, Vítor Oliveira escreveu:
> Parece-me algo de anticonstitucional, uma vez que obriga alguém a
> pertencer a uma associação. Por enquanto, o associativismo ainda é
> livre, tanto quanto eu sei! Não seria muito mais fácil acrescentar ao
> artigo limitador simplesmente "os radioamadores de classe 3 menores de
> 16 anos" e equiparar os restantes aos amadores de classe C? Seria
> muito mais fácil de aceitar e quanto a mim o mais correcto. A burrice
> está feita, infelizmente. Agora, trataria apenas de tentar emendar o mal!
>  
>  
> Vítor Oliveira - CT1AFS
>  
>
> *From:* ct1ewa <mailto:ct1ewa  gmail.com>
> *Sent:* Monday, August 23, 2010 1:24 AM
> *To:* 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> <mailto:cluster  radio-amador.net>
> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Classe 3 uma ideia
>
> Boa noite aos colegas.
>
> Após uma troca de ideias com o colega CR7ABS, Fernando Mano surgiu uma
> ideia conjunta sobre uma possível proposta, no que concerne aos
> radioamadores da Classe 3-
>
> No que respeita à sua operacionalidade, ponto mais polémico,
> nomeadamente  devido aos CR7 nos 2 anos que obrigatoriamente têm de
> pertencer à classe 3, só poderem emitir em estação própria na presença
> de um radioamador de classe superior, propunha-se alterar esta
> condição para emissão em estação própria, em determinadas bandas com
> determinada potência,  sobre a "observação" e responsabilidade de uma
> associação à sua escolha, que obrigatoriamente pertença ao âmbito
> geográfica da sua residência/qth.
>
> Esta associação teria papel preponderante na possibilidade ou não de
> este radioamador poder vir a efectuar exame para a classe 2, através
> de um relatório sobre o mesmo radioamador que teria obrigatoriamente
> de enviar à ANACOM ao  fim dos 2 anos ou durante estes, sempre que
> entende-se por útil o fazer.
>
> Assim seriam vários os radioamadores a supervisionar o radioamador de
> classe 3 e a emitir um parecer.
>
> Responsabilizava-se mais as associações e seus dirigentes, ao
> atribuir-lhe uma atitude pedagógica e supervisora.
>
> Obrigar-se-iam igualmente os radioamadores mais antigos a serem mais
> pedagógicos e educativos perante os mais recentes.
>
> Menos importante para o caso, dinamizar-se-iam um pouco mais as
> associações.
>
> Obviamente tudo isto não passa de uma ideia, padecedora de reflexão,
> discussão e entendimento entre radioamadores e associações de
> radioamadores, que eu lanço à discussão.
>
> No entanto para que seja possível, terá a ANACOM que ser conivente e
> alterar um pouco o regulamento contra as normas que a IARU recomenda.
>
> Mas será só um pouquinho!...
>
>  
>
> *CT1EWA - Paulo Santos*
>
> Apartado 415
>
> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>
> *QTH Locator : IM59NS                 *
>
> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>
> *_ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, REP#995_*
>
> * *
>
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> signature database 5388 (20100823) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> signature database 5388 (20100823) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus
> signature database 5388 (20100823) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100823/297d5c16/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER