ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

[Rodrigo]

A licenciatura da Escola Náutica tem uma cadeira de operação radio.


ct1bxt
Rodrigo
Em Sun, 22 Aug 2010 11:16:16 +0100, Fernando Mano  
<fernando.mano  gmail.com> escreveu:

> Boa Dia.
>
> "Continuo a entender que os dois anos serão demais para alguns, caso dos
> licenciados na matéria. Todavia entendo que para os outros até está bem"
>
> Esta foi concerteza a melhor frase que já li relacionada com esta  
> matéria.
>
> Mas vamos aqui ver uma coisa. Desde quando a licenciatura em
> telecomunicações (depreendo isso) trás um curso agarrado de Operação  
> Rádio?
>
> Embora este conteúdo a seguir apresentado, não seja administrado em
> Portugal, não devera ser muito diferente.
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Engenharia_de_telecomunica%C3%A7%C3%B5es
>
> Não vejo lá matéria relevante para a operação rádio, Apenas vejo
> conhecimentos sobre sistemas de transmissão.
>
> "Escute-se o que se passa nos repetidores por causa da passagem  
> apressada de
> alguns outros...."
>
> Esta é outra frase que me deixou curioso....
>
> Eu já escutei CT1, CT2 e CT5 a dizer barbaridades em repetidores, será  
> que
> passaram todos administrativamente?
>
> Sejamos honestos e sinceros, cada 1 é como cada qual. Um "licenciado"  
> pode
> ser uma desgraça no rádio, e uma pessoa com a 4ª classe pode ser um  
> operador
> excelente, sem nada a  apontar...
>
> E a cometer erros e barbaridades... Quando o colega fez o 1º exame para  
> CT5
> (ou CT2), assim que subiu no "éter" não cometeu erros? Não aprendeu nada?
> Nunca lhe apontaram nada de errado? Se calhar não, e nesse caso dou-lhe  
> os
> meus parabéns. Mas se não foi o caso, de certeza que teve um colega para  
> o
> ajudar a compreender como as coisas funcionavam. Isto através do rádio!
>
> Os CR7, hoje, estão privados de ter a mesma "escola" que o colega teve.
> Concerteza que se estivessem 2 CR7's em QSO e dissessem uma barbaridade  
> em
> qualquer nível, de certeza que haveria um colega mais "velho" que os
> corrigisse. Acho que uma mentalidade dessas seria a mais correcta para
> formar novos RADIOAMADORES Portugueses, e não encosta-los a um canto e
> dizerem fiquem só na escuta (como se houvessem muitas coisas com  
> qualidade
> para escutar).
>
> Os 2 anos de escuta não vão resolver os problemas... Entre CT1, CT2, CT5  
> e
> outros, é que deveriam ter uma "conversa" entre todos de maneira a
> organizar-se e arranjar maneira de ajudar e ensinar os mais "novos".
> Lembrem-se que todos os "vícios" que os novos Radioamadores vão levar,  
> são
> os "vícios" dos que já cá estão. Se nos mandam estar na escuta para
> "apreender", nós os CR7, agradecemos que brindem os nossos ouvidos com  
> QSO's
> com qualidade. Se não, aquilo que nos vamos fazer é uma pura cópia do que
> existe hoje, que vós próprios dizem que "não presta".
>
>
> A única coisa que os 2 anos de escuta vêem trazer, é mais uns anos que
> nãoentra "sangue fresco" para a "
> família", e conhecimentos que se perdem.
>
> Há colegas a favor, há colegas contra. Existem muitas opiniões. A minha é
> que os 2 anos de escuta são uma "estupidez", mas....
>
>
> Eu vou continuar cá... daqui a 2 anos vão ouvir-me no éter, quer gostem  
> ou
> não, e depois se não gostarem, por favor não proponham 4 anos de  
> escuta!!!!!
>
>
> A todos as minhas desculpas se ofendi alguém..
> Melhores 73's
> CR7ABS
> Fernando Mano


-- 
A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:  
http://www.opera.com/mail/