RE: ARLA/CLUSTER: Evolução do número de radioamadores em Portugal (incluindo 2010) (UPDATE)

[Gil]

Para elucidar o colega Manuel Nor.? Este documento foi enviado em Novembro
de 2009

 

Ex. Srs.

Presidência do Conselho de Ministros

República Portuguesa

 

Assunto: Radioamadorismo em Portugal.

 

 

Ex. Srs.

 

Começo este meu e-mail, com um agradecimento a V. Exªs., perante a
oportunidade que me concedem em poder dirigir-me directamente á Presidência
do Conselho de Ministros.

É, com humildade que escrevo a V. Exªs na tentativa de se colocar alguma
justiça respeitante ao assunto em questão. Radioamadorismo.

Chamo-me António Gil Silva, Cidadão Português, residente no Distrito de
Santarém.

Resolvi efectuar exame para a classe 3 de Radioamador, na tentativa de assim
poder realizar um pequeno sonho de infância, que começou nos Escuteiros.

O gosto pelas comunicações, o facto de conhecer outras pessoas através deste
meio de comunicação, o estudo e conhecimento pelas ondas radioeléctricas, e
tudo o que envolva o radioamadorismo, só agora com 44 anos de idade posso
concretizar.

Ao preparar-me para exame de aptidão, ao ler a nova Legislação deparei-me
com alguns artigos, os quais de modo algum vem a beneficiar a prática do
Radioamadorismo como aprendizagem, ciência, gosto e lazer.  

Digamos que é um Hobby para todos aqueles que de facto o pretendam selo, e
tem que ser visto como Amadorismo, e não como  Profissionalismo,
independentemente das diversas classes sociais, etárias, praticado por
cidadãos responsáveis, idóneos, cumpridores da própria Lei, assim como
outros cuidados deontológicos.

Refiro-me ao Decreto Lei n.º 53/2009 de 2 de Março.

O Decreto Lei em questão no seu artigo n.º 8 Utilização das Estações, no
ponto n.º 2 alínea a), diz que um radioamador de classe 3 só pode operar a
sua estação em modo de recepção.

Isto para mim não é ser radioamador, não se encontra nos objectivos da
própria Lei quando a mesma diz que “ reconhece-se também a importância dos
serviços de Amador e de Amador por satélite como meio de divulgação
tecnológica “.

A mesma Lei diz que acolhe algumas preocupações das Associações de Amadores,
é no fundo para elas que está virada, ou seja obriga a quem quiser ser
Radioamador ingressar numa associação.

Por outro lado um Radioamador de classe C, pode utilizar as suas estações em
modo de emissão e de recepção. No entanto o exame de aptidão por esta
categoria realizado, é o mesmo que o exame de aptidão para classe 3.

A diferença é que até Junho do corrente ano, com a mudança da Lei os
radioamadores de classe C podem emitir e receber de suas casas. Depois de
Junho, a classe 3 fica subjugada á boa vontade dos Radioamadores de
categorias superiores, em deixarem partilhar dentro das suas habitações as
emissões de rádio ou então resta ainda a possibilidade de utilizar as
instalações de Associações, quando para isso lá esteja alguém disposto a
faze-lo. È uma grande injustiça e uma lacuna da própria Lei que assim não
incentiva uma actividade que é de todos, com a palavra amadorismo e não
profissionalismo. 

Um Radioamador gosta de estar no seio da sua família em sua casa a emitir e
receber. Incentivar os seus filhos para o gosto do Radioamadorismo, e não
ter que se deslocar para casa alheia a fim de o fazer. Gosta de descobrir,
estudar, reflectir e incentivar-se ele próprio, e aqui sim também junto de
outros, que com a mesma linguagem partilhem e divulguem as suas
experiências. A isto chamo evolução e ciência.

Segundo a Análise da consulta pública sobre o Anexo 6 do QNAF 2008 V1, na
pág., 5, onde se lê “ Entendimento do ICP-ANACOM, sobre os privilégios que
os amadores da categoria C têm em poder utilizar acesso á faixa 28-29,7Mhz,
para melhor contacto e técnica usuais em HF, e forma de incentivar a
progressão na actividade”. Pergunto que razão existe para que um amador de
classe 3 não possa ser equiparado ao amador de classe C, pois os conteúdos
para exame de aptidão são os mesmos? Que progressão tem um amador de classe
3 se de sua casa não pode evoluir. 

Peço imensa desculpa mas creio eu que os culpados desta situação são alguns
Srs., Radioamadores que procuram ser eles os detentores da razão, assim como
as suas associações, que no fundo não querem mais do que protagonismo,
deitando assim por terra a realização e concretização de novas gerações de
radioamadores.

Num estado de direito onde eu acredito nos meus Governantes, nas suas Leis,
creio eu que a Instituição ICP-ANACOM, foi induzida em erro por esses Srs.,
ou se efectivamente o Decreto Lei em questão foi elaborado com conhecimento
da mesma Instituição, então será melhor esquecer o radioamadorismo em
Portugal.

Mais informo que um amador de classe C, é amador para toda a vida. Um amador
de classe 3, tem 5 anos de vida. Se não evoluir no seio das associações ou
em casa de outrem.

Se me permitirem este exemplo, é o mesmo que um cidadão estar habilitado a
conduzir a sua viatura para todo o lado, o outro condutor desde Junho só
pode conduzir com outro encartado ao seu lado.

Gostaria de informar V. Exªs., que em Países da União Europeia isto não se
passa, só em Portugal.

O que gostaria num Estado de Direito, no fundo que a classe 3, fosse igual á
classe C. podendo usufruir de todos os procedimentos que a Lei impõe para a
classe C, sem excepções.

Ao não se poder emitir na classe 3, um radioamador não compra equipamento.
Não existe vontade para exame, desincentiva-se, não entram valores nos
cofres do Estado, as lojas não vendem segundo as possibilidades de compra de
equipamento por parte de cada um, e assim ninguém vence. Vencem sim, alguns
Srs., os que reuniram com a Instituição ICP_ANACOM, defendendo para eles os
seus próprios projectos e realização pessoal a troco de algum protagonismo.

Tenho fé e esperança na carta que remeto a V.Exªs., na tentativa de se repor
a justiça no que respeita este assunto.

Tenho conhecimento que a Associação mais antiga em Portugal  REP ( Rede de
Emissores Portugueses )está contra este e outros artigos da Lei em vigor,
assim como algumas associações e radioamadores que exercem este Hobby, com o
respeito que o mesmo é merecedor. A permanência de cidadãos estrangeiros que
desejam ser radioamadores em Portugal, face a esta lei desistiram.

O facto de radioamadores de classes superiores não poderem usar estações de
classe 3, e poderem usar estações de classe C, também é um facto que não
beneficia a prática do radioamadorismo.

 

Despeço-me de V. Exªs., com a mesma Humildade e Cidadania que levei perante
Vós este meu desacordo face á Lei vigente.

Peço desculpas pela minha sinceridade e extensão, deste meu e-mail.

Se possível da V. Parte gostaria de receber uma resposta no caso de ser
possível.

Para qualquer contacto da V. parte deixo o meu e-mail: eduardo.gil  sapo.pt, 

Obrigado

Subscrevo-me:

António Gil Silva

 

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de manel nor
Enviada: terça-feira, 3 de Agosto de 2010 21:20
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Evolução do número de radioamadores em Portugal
(incluindo 2010) (UPDATE)

 

É de todo aconselhável entrar em contacto com o ICP-Anacom e apresentar a
sua 

 

reclamação e porque não o seu desacordo, tem todo o direito em o fazer, não
tome

 

isto a mal nem leve muito a peito mas...por aquí não acredito que resolva
algo.

 

Com os melhores 73

Em 3 de agosto de 2010 21:00, Gil <eduardo.gil  sapo.pt> escreveu:

Sr., Vilela

Quanto a mim só uma resposta 

Sermos iguais 

Ct5 e cr7

Não se pode viver num estado de direito onde uns são uns srs., e outros
uma…………….

Digo alguém está a lucrar com isto quem?

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Radiophilo
Enviada: terça-feira, 3 de Agosto de 2010 18:08
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA 


Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Evolução do número de radioamadores em Portugal
(incluindo 2010) (UPDATE)

 

Todos aqueles que haviam já ponderado faer exame, quer para entrar, quer
para progredir, foram encorajados a fazê-lo com a perspectiva da nova lei. 


É como as filas nas bombas de combustível em vésperas de subida de preço. É
natural.
Por outro lado, já não é natural e é muito preocupante, o fraco número de
novos amadores com exame feito sob o novo regime. Creio que deverá fazer-se
algo para incentivar a Anacom a mudar este estado de coisas.

Cumprimentos,
António Vilela
CT1JHQ

2010/8/3 manel nor <manuelnorberto  gmail.com>

É muito preocupante !!!

 

73

Em 3 de agosto de 2010 12:29, Pedro Ribeiro (CR7ABP)
<pribeiro-ham  net.ipl.pt> escreveu:

Junto uma versão corrigida do gráfico e tabela que aqui coloquei há dias,
devido a um erro na cópia de uma das formulas estava a "perder" 5 CR7s e
eles já são tão poucos que 5 é um número a não desprezar.

A contagem dos categoria 3 fica assim corrigida para o estrondoso número de
24, isto é, interpretando, entre a publicação das estatísticas anteriores em
Fevereiro de 2009 e a entrada em vigor da nova lei (~4 Meses), tivemos mais
1175 novos membros das categorias antigas. Entre o início de Junho de 2009 e
o final Julho de 2010 (~14 Meses) tivemos 29 novos membros, passamos de um
crescimento de cerca de 9,8! novos membros por dia para cerca de 0,07! novos
membros por dia.

Qualquer dos números é para mim aberrante e revela que algo de errado se
passou e continua a passar ...

73!

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

 


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100803/5d3f2a9e/attachment.htm