Fwd: ARLA/CLUSTER: Regulamento do Concurso GPDX VHF/UHF - 2010

[João Gonçalves Costa]

Acho que este "papagaio" tem tanto direito a ter uma opinião como V. Exa e de dá-la como a entender, desde que respeite as mais elementares regras de civismo e educação.

Quanto a ser dono de alguma coisa, do Cluster, não será certamente.


João Costa, CT1FBF


Citando ct1eeq  sapo.pt:

>
> Este "papagaio" tem sempre criticas, alguem lhe perguntou opinião ?   
> Ou deu-a porque é dono do cluster ?
> 73
> Luis
>
>
> ----- Mensagem encaminhada de ct1fbf  gmail.com -----
>     Data: Wed, 14 Apr 2010 00:56:50 +0100
>       De: "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> Responder a: Resumo 
> Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
>  Assunto: ARLA/CLUSTER: Regulamento do Concurso GPDX VHF/UHF - 2010
>     Para: Cluster-ARLA <cluster  radio-amador.net>
>
> Não querendo ser muito critico e saudando o GPDX pela organização 
> deste seu, quiçá, primeiro concurso nacional em VHF e UHF,  tenho 
> algumas duvidas sobre se a  data escolhida e o regulamento adoptado, é 
> a melhor solução em muitos aspectos. Temos aqui uma  questão da 
> equidade, que consiste na adaptação de regras, observando-se os 
> critérios gerais de justiça e igualdade, especialmente na óptica da 
> maioria das típicas estações fixas e portateis nacionais que utilizam 
> somente polarização vertical e raramente fazem uso da banda lateral e 
> que vão concorrer ao longo do campeonato português.
>
> Isto porque em Agosto temos simultâneamente:
> - GPDX - 07/AGOSTO e 08/AGOSTO - 14H00 Sábado às 14H00 Domingo.
> - Nacional V-UHF - 07/AGOSTO e 08/AGOSTO - 14H00 Sábado às 14H00 Domingo.
>
> Nada me move contra a simultaniedade de concursos e estou certo que os 
> promotores tinham plena consciência e ponderarão que sendo na mesma 
> data e na mesma hora, estavamos perante regulamentos  distintos e 
> especialmente na questão, sempre complexa da verificação de listas e 
> na contabilização e validação dos contactos.
>
> Quanto ao ponto 8, nunca percebi, a menos como auxiliar na correcção 
> dos contactos pelas organizações promotoras, ser quase e noutros 
> casos, obrigatório em Portugal e especialmente nos concursos 
> tipicamente nacionais, efectuar durante o concurso o intercâmbio da 
> hora, coisa nada habitual nos concursos patrocinados pela URE.
>
> Durante muitos anos, especialmente desde 1996, defendi, incluindo numa 
> serie de artigos publicados pela QSP, que em Portugal se deveria 
> apostar mais no SSB e CW e na polarização horizontal para aumentar o 
> interesse competitivo e a evolucação técnica alargada a um numero 
> crescente de novos colegas, que viam na altura os 2m e os 70cm como 
> algo que só servia, limitadamente e na melhor das hipótese,  para 
> contactos num raio máximo de 50 Km em directo.
>
> Hoje, felizmente, temos um crescente numero de estações a concorrer e 
> a disputar os primeiros lugares utilizando o SSB e a polarização 
> horizontal a nível ibérico e longe vão os anos em que alem de mim e do 
> CT1DHM em Lamego,  pouco mais aparecia.
>
> Depois de se tentar muita coisa, desde a bonificação dos contactos a 
> logs separados, é agora chegada a hora de obrigatoriamente se 
> concorrer  pela 1º vez somente no modo SSB, será este o futuro...?
>
> Infelizmente não creio, pois para muitos utilizadores comuns 
> portugueses os dois metros e os 70cm, ainda são para o FM e para terem 
> uma antena vertical na varanda.  Neste caso, vem-me à memoria uma 
> conversa com o colega Adelino, CT1AL na Feira de Coimbra, que me 
> questionava se não haveria maneira de cativar mais portugueses a 
> aparecerem nos concursos organizados pela URE.
> Fizemos ali mesmo um rápido questionário aos presentes e constatamos 
> que poucos estavam interessados em utilizar a banda lateral nos 2m, 
> muito embora os seus mais recentes equipamentos tivessem esse modo, e 
> nas antenas nem uma só direccional vimos ser adquirida. Desde que a 
> antena vertical fizesse chegar bem o sinal ao repetidor a 50 Km, já se 
> davam por muito satisfeitos e felizes.
>
> No entanto, acredito, alias as estatísticas assim o demonstram, que o 
> numero e especialmente a qualidade técnica dos nossos operadores que 
> reconhecem os 2m, 70cm e 23cm como bandas interessantes e fascinantes 
> para o DX  em SSB e recorrendo a direccionais em polarização 
> horizontal tem tendência  a crescer um pouco mais e a consolidar-se, 
> mas no computo geral de estações operativas nestas bandas será sempre 
> uma minoria, como o é na maioria dos países.
>
> Já escrevi diversas vezes sobre esta temática e penso que a minha 
> opinião é conhecida, do porque desta situação em Portugal, tendo em 
> atenção o ainda  pequeno n.º de estações que fazem uso da banda 
> lateral nas altas frequências e em concursos, que radica especialmente 
> em dois factores primordiais; a nossa dimensão territorial continental  
> e a nossa posição geográfica na Europa.
>
> Muito mais teria para dizer mas fica para a próxima oportunidade, pois 
> isto de escrever depois de um dia especialmente cansativo a nível 
> laboral e a estas horas já não é para a minha idade.
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------
>
> Futuro é a nota do ponto 8.
>
> "Nota: Não será necessário efectuar durante o concurso o intercâmbio 
> da hora..."
>
> 73 de ct1enq
>
>
> On Tue, 2010-04-13 at 17:37 +0100, Gomes wrote:
>> Boas
>> Pronto aqui temos o primeiro regulamento onde só é permitido o SSB, o 
>> que pressupõe polarização horizontal!!!!
>> Será este o futuro?
>> Na minha modesta opinião devia ser.
>>
>> 73 Gomes CT1HIX
>
>
>
> ----- Finalizar mensagem encaminhada -----
>