ARLA/CLUSTER: Nova antena HF multibanda DXpatrol

[António Matias]

Olá Joel.
Obrigado pelo coment.
Sim é isso, ganha-se sempre na rejeição frente/costas e no beamwith que
estreita
Mas o grande "salto"  é sempre o adicionar do reflector a um dipolo.
Depois os directores já é outra conversa.
Se bem, que há excelentes desenhos de antenas de 2 elementos: com Dipolo e
director, sem reflector
e o efeito é quase o mesmo, mas com a vantagem de ficar uma antena mais
curta.

Agora que o tempo, por fim vai melhorar, já posso começar a fazer
testes práticos no exterior.
em breve publicarei.

melhores 73's
Matias


2010/4/5 Joel Lobão <joel.lobao  gmail.com>

> Bom trabalho Matias. Cá ficamos à espera de fotos e preço :D e também dos
> resultados reais claro. Mas com a evolução destes softwares de analise de
> antenas não deve andar muito longe do simulado.
>
> Isso de justificar ou não depende do que se esteja a falar. De facto em
> ganho frontal não se justifica muito mas em termos de relação frente-costas
> faz uma grande diferença. Isso é importante sobretudo em concursos para
> atenuar um bocado os ITALYYYY TANGOOO NIIIINE e afins quando estamos a
> trabalhar Americanos por exemplo.
>
> 73 de CT1HXB - Joel Lobão
>
> 2010/4/5 António Matias <cr5a.contest  gmail.com>
>
> he he he.
>> Gomes, deste-me vontade de rir.
>> Sim, com 3 elementos não justifica, em boa verdade até nem 4.
>> Uma direccional vale realmente a pena se for de 2 elementos ou então de 5
>> O salto é grande, mas a relação ganho/elementos e tamanho de boom assim o
>> exige e  faz sentido.
>>
>> Se a quiseres  construir, tenho muito gosto e facultar-te os dados todos.
>> Cumprimentos
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100405/ea72611c/attachment.htm