ARLA/CLUSTER: Re: Críticas à Categoria Xtreme

[José Miguel Fonte]

Esta categoria não têm nada de 'Xtreme'. Nem percebo o porquê das críticas.

As regras são simples e não são substancialmente alteradas, apenas se 
permite a presença virtual, que não é nada de transcendente, de alguém 
num, efectivo, lugar físico.

A regra da estação estar delimitada a um raio de 500m continua em vigor.
A possibilidade de participar de lugares fisicamente distantes, idem, se 
enviar os logs separadamente.

Por exemplo, no sábado utilizo a estação W4XXX, remotamente, e no 
domingo utilizo, também remotamente a estação JA1XXX e depois envio dois 
"logs" separados, um de sábado (W4XXX) e outro de domingo (JA1XXX), qual 
é o problema? Quanto à acreditação de contactos, eles são de facto 
válidos para os indicativos em questão, desde que sejam salvaguardadas 
todas as autorizações, ou seja, a possibilidade de um colega poder 
operar do país em questão, pois apesar da presença ser virtual, a 
transmissão é física pelo que todas as questões legais devem ser 
obrigatoriamente obedecidas como se uma presença física se tratasse.

Agora se um colega a operar do Japão (TX/RX), utiliza, por exemplo, uma 
estação remota na Holanda para receber melhor uma qualquer estação 
europeia, então isso é uma infracção às regras.

Já me aconteceu de operar num concurso de dois locais distintos, com 
dois indicativos diferentes, em horas diferentes, etc... Como é óbvio, 
foram enviados  dois "logs" e não houve qualquer problema. A única 
diferença é a da presença física, que não tem qualquer sentido nos dias 
que correm e ainda por cima não é nada de novo...

Desde que se respeitem as regras, está tudo bem... é bem mais 
problemático a falta de ética como já foi referido: QRP com 100w, Low 
Power com 1kW, etc...

73 de ct1enq
>
> -----Original Message-----
> From: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Pedro Pereira ( CU3DI
> )
> Sent: domingo, 20 de Setembro de 2009 12:10
> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
> Subject: ARLA/CLUSTER: Re: Críticas à Categoria Xtreme
>
>
>
>
> As comunidades DXistas e Contesteiras receberam com forte crítica a
> nova categoria Xtreme, criada pelo comitê do CQWW.
> A principal crítica é quanto a permissão de Receptores Remotos em
> qualquer lugar do planeta. Com esse artifício, alguém que estiver
> usando 10W em 160m em Portugal, poderia ser escutado por um receptor
> remoto em Portugal controlado por alguém no Japão.
> No fim das contas, o contato foi com o Japão?
>
> A ARRL ainda não se posicionou oficialmente, mas se a categoria Xtreme
> não for modificada, provavelmente os contatos em 160m (pelo menos)
> durante o CQWW não serão aprovados para crédito no DXCC.
>
> Há um grande risco de transformarem as rádios-competições em jogos online.
>
> Se querem provar um conceito, que façam um evento separado para isso!
> Vamos deixar o CQWW como ele é.
>
> 73,s de CU3DI Pedro Pereira
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>