Re: ARLA/CLUSTER: Radioamadorismo em expansão na China.

[Antonio Matias]

O colega Donato diz que são todos bons desde que respeite (......) e tal e
tal.
O problema é esse: há muita gente que não respeita.
Não serão esses os " maus"
É claro que para ser radio-amador não é preciso ser Engenheiro, mas tem de
saber alguma técnica, está no exame.
Nunca entendi muito bem o que atrai gente que não gosta de técnica ao
radio-amadorismo.
Dizem que gostam de falar e pronto.
É um pouco como as pessoas que vão ao cinema não pelo filme, mas pelas
pipocas.
Qualquer das formas os leigos na electrónica até são bem aceites, desde que
de algumas forma tragam mais-valias
à actividade.
Á todos os exemplos e todos conhecemos radio-amadores que se prestigiaram em
muitos sectores e não têm nenhum
ferro-de-soldar na bancada.
Uma coisa é certa, um radio-amador operando radio é como um musico com um
instrumento.
Cada um tem o seu reportório, é preciso é que toque bem.
O problema são os muitos que têm instrumento e não sabem tocar nada, só
produzem ruído.

Analogias à parte, temos de ter tolerância, e não se devem fechar as portas
de entrada a ninguém.
 Lembro que temos uma actividade evolutiva, e que quem não sabe tecnica mas
quer aprender, tem de alguma forma
conseguir entrar, pois o desejo dele é aprender.

Não dou 1 ano para haver uma revisão menos fundamentalista que esta em
vigor.

73's

Matias


2009/10/28 Donato Macedo-CT3JT <ct3jt  iol.pt>

> Boas.
> Não creio a lógica maniqueísta dos "bons" e "maus" seja um forma razoável
> de abordar esta questão, pois há tanta subjectividade a ter em linha de
> conta. Por mim são todos bons, desde que respeitem o que está regulamentado
> e não perturbem a ordem estabelecida (até na dimensão ética). Pois até
> podemos ter muita técnica e conhecimento, mas isso não é tudo, nem a meu
> ver, o mais importante. Os radioamadores são em primeiro lugar Homens e
> Mulheres que têm este *hobby* como expressão de uma livre opção pessoal
> regulamentada e aprovada em última instância, por decisores políticos que
> eles próprios escolheram. Tornar esta actividade mais hermética é acelerar o
> seu desparecimento. Quem quer fazer engenharia electrónica e
> telecomunicações, escolhe certamente uma "boa" universidade onde esse curso
> esteja homolugado e seja reconhecido, (já agora sem que seja emitido o
> certificado de habilitações aos domingos).
> Obrigado.
>
> 73 de CT3JT - Donato Macedo
>
> 2009/10/28 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>
>
>  Boa tarde colega Matias,
>> Desculpe discordar do colega mas mais vale haver poucos e bons do que
>> muitos e maus radioamadores
>> sei de casos de que nem uma ficha PL sabem fazer quanto mais interpretar
>> um esquema ou fazer uma simples
>> ponte rectificadora para rectificar a fonte de alimentação.
>> Acho que a nova legislação está muito boa e até deveria prever que alguns
>> colegas fizessem de novo exame
>> para testar os conhecimentos se não passarem seria lhes retirado a licença
>> (pronto agora é que vou ser crucificado).
>> Deveria ter saído também em paralelo com a nova legislação uma legislação
>> que obrigasse os comerciantes de equipamentos
>> a venderem os mesmos só a radioamadores devidamente licenciados e o
>> equipamento ficaria registado em nome desse
>> radioamador, registo esse que seria enviado para a ANACOM e no caso de
>> venda desse equipamento o Radioamador
>> em questão teria de dar conhecimento a quem o vendeu á ANACOM.
>>
>> Vy 73s,
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>> Antonio Matias escreveu:
>>
>>   Boas..
>> Pena é que em Portugal estejam em extinção.
>> Que se saiba, em terras Lusas, desde a entrada do novo regime, nunca mais
>> apareceu nenhum radio-amador novo.
>> Já começa a ser preocupante.
>> Será que a nova legislação, que muitos chamam ultra-ortodoxa é de facto
>> proibitiva para a juventude?
>> Assim parece.
>> Já lá vão largos meses e CS, CR da nova geração, só no projecto.
>> Compreende-se que era preciso elevar os critérios de selecção, mas passar
>> do 8 ou 80 não
>> trouxe vantagem nenhumas para ninguém.
>> Mais vale haver radio-amadores maus, que nenhuns.
>> Se as coisas se mantiverem assim, vai ter de haver uma revisão
>> à legislação.
>> A bem da nossa actividade e para que não se extingua.
>>
>> 73's
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>> 2009/10/28 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
>>
>>>
>>> More wired Chinese tuning into amateur radio
>>>
>>> The Reuters news agency has highlighted the growing number of Chinese
>>> taking up Amateur Radio.
>>>
>>> The article quotes Wang Ranning, a 15-year-old student, as saying
>>>
>>> "Your signals might reach the pyramids in Egypt, the Pentagon in America,
>>> go through California or any state and finally end up in a small family in
>>> the east of the United States".
>>>
>>> Read the Reuters report, *More wired Chinese tuning into amateur radio*,
>>> at
>>> http://www.reuters.com/article/lifestyleMolt/idUSTRE56J1DW20090720
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
>
> Se encaminhar esta mensagem, por favor:
> 1. Apague o meu e-mail e o meu nome.
> 2. Apague também os endereços dos amigos antes de reenviar.
> 3. Encaminhe como cópia oculta (Cco ou Bcc) aos SEUS destinatários.
> Agindo sempre assim dificultaremos a disseminação de vírus, spams e banners
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20091028/5448098b/attachment.html